spring IOC bean为什么默认是单例的

发布时间:2023年12月18日

首先解释一下什么是单例 bean?

单例的意思就是说在 Spring IoC 容器中只会存在一个 bean 的实例,无论一次调用还是多次调用,始终指向的都是同一个 bean 对象

用代码来解释单例 bean

public class UserService {
    public void sayHello() {
        System.out.println("hello");
    }
}
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
                           http://www.springframework.org/schema/context https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">

		<!-- scope 属性就是用来设置 bean 的作用域的,不配置的话默认就是单例,这里显示配置了 singleton -->
    <bean id="userService" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.UserService" scope="singleton"/>

</beans>
public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        UserService service = context.getBean(UserService.class);
        UserService service1 = context.getBean(UserService.class);
        System.out.println(service == service1);
    }
}

运行 main 方法最后会输出:true,这就很明显的说明了无论多少次调用 getBean 方法,最终得到的都是同一个实例。

把上面 xml 文件的配置修改一下,修改为:

<!-- scope 的值改为了 prototype,表示每次请求都会创建一个新的 bean -->
<bean id="userService" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.UserService" scope="prototype"/>

然后再次运行 main 方法,结果输出:false,说明两次调用 getBean 方法,得到的不是同一个实例。


了解了什么是单例 bean 之后,我们继续来说说单例 bean 的线程安全问题

为什么会存在线程安全问题呢?

因为对于单实例来说,所有线程都共享同一个 bean 实例,自然就会发生资源的争抢。

用代码来说明线程不安全的现象

public class ThreadUnSafe {

    public int i;

    public void add() {
        i++;
    }

    public void sub() {
        i--;
    }

    public int getValue() {
        return i;
    }
}

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
                           http://www.springframework.org/schema/context https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">

    <bean id="threadUnSafe" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.ThreadUnSafe" scope="singleton"/>

</beans>
public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadUnSafe service = context.getBean(ThreadUnSafe.class);
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.add();
                }
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.sub();
                }
                System.out.println(service.getValue());
            }).start();
        }
    }
}

上面的代码中,创建了 10 个线程来获取 ThreadUnSafe 实例,并且循环 1000 次加法,循环 1000 次减法,并把最后的结果打印出来。理想的情况是每个线程打印出来的结果都是 0

先看一下运行结果:

2073
1736
1080
1060
221
49
50
-231
-231
-231

从结果可以看出,运行结果都不是 0,这明显的是线程不安全啊!

为什么会出现这种情况?

因为 10 个线程获取的 ThreadUnSafe 实例都是同一个,并且 10 个线程都对同一个资源?i?发生了争抢,所以才会导致线程安全问题的发生。

现在把 xml 文件中的配置做一下更改:scope 的值改为 prototype

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
                           http://www.springframework.org/schema/context https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">

    <!-- scope 的值改为 prototype -->
    <bean id="threadUnSafe" class="com.fyl.springboot.bean.singleton.ThreadUnSafe" scope="prototype"/>

</beans>

然后再次运行 main 方法,发现无论运行多少次,最后的结果都是 0,是线程安全的!

因为 prototype 作用域下,每次获取的 ThreadUnSafe 实例都不是同一个,所以自然不会有线程安全的问题。

如果单例 bean 是一个无状态的 bean,还会有线程安全问题吗?

不会,无状态 bean 没有实例对象,不能保存数据,是不变类,是线程安全的。

public class ThreadSafe {

    public void getValue() {
        int val = 0;
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            val++;
        }
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            val--;
        }
        System.out.println(val);
    }
}
public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadSafe service = context.getBean(ThreadSafe.class);
                service.getValue();
            }).start();
        }
    }
}

运行结果为 0

事实证明,无状态的 bean 是线程安全的。(无状态 bean 应该是这个意思,如有不对的地方,还望指出)

那么针对单例 bean,而且是有状态的 bean,应该如何保证线程安全呢?

那有人肯定会说了:既然是线程安全问题,那就加锁呗!

毫无疑问加锁确实可以,但是加锁多多少少有点性能上的下降

加锁代码如下所示:

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadUnSafe service = context.getBean(ThreadUnSafe.class);
                synchronized (service) {
                    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                        service.add();
                    }
                    for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                        service.sub();
                    }
                    System.out.println(service.getValue());
                }
            }).start();
        }
    }
}

还有一种方法是使用?ThreadLocal

ThreadLocal 简单的说就是在自己线程内创建一个变量的副本,那么线程操作的自然也就是自己线程内的资源了,也就规避了线程安全问题。但是却带来了空间上的开销。

使用方法如下:

public class ThreadUnSafe {

    ThreadLocal<Integer> threadLocal = new ThreadLocal<>();

    public void add() {
        Integer i = threadLocal.get();
        if (i == null) {
            i = 0;
        }
        i++;
        threadLocal.set(i);
    }

    public void sub() {
        Integer i = threadLocal.get();
        i--;
        threadLocal.set(i);
    }

    public Integer getValue() {
        return threadLocal.get();
    }
}

public class Demo {

    public static void main(String[] args) {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("classpath:beans-singleton.xml");

        for (int j = 0; j < 10; j++) {
            new Thread(() -> {
                ThreadUnSafe service = context.getBean(ThreadUnSafe.class);
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.add();
                }
                for (int i = 0; i < 1000; i++) {
                    service.sub();
                }
                System.out.println(service.getValue());
            }).start();
        }
    }
}

使用?ThreadLocal?即使不加锁也保证了输出的结果都是 0

加锁和使用 ThreadLocal 各有各的特点

  • 加锁是以时间换空间
  • ThreadLocal 是以空间换时间
文章来源:https://blog.csdn.net/Lzfnemo2009/article/details/134917903
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。