目录
如果CURD不加控制,会有什么问题?
在上面的场景,我们似曾相识,我们之前在学习多线程,经常遇到并发问题,这里的MySQL本身就是一套网络服务,在多客户端并发访问数据库时,对数据库进行CURD的时候,就会导致一些类似于上述的并发问题。所以事物的出现就是为了解决这些问题的。
如果我们想解决上面的问题,参考多线程解决并发问题,对CURD进行约定:
事务就是一组DML语句组成,这些语句在逻辑上存在相关性,这一组DML语句要么全部成功,要么全部失败,是一个整体。MySQL提供一种机制,保证我们达到这样的效果。事务还规定不同的客户端看到的数据是不相同的。
事务就是要做的或所做的事情,主要用于处理操作量大,复杂度高的数据。假设一种场景:你毕业了,学校的教务系统后台 MySQL 中,不在需要你的数据,要删除你的所有信息(一般不会:) ), 那么要删除你的基本信息(姓名,电话,籍贯等)的同时,也删除和你有关的其他信息,比如:你的各科成绩,你在校表现,甚至你在论坛发过的文章等。这样,就需要多条 MySQL 语句构成,那么所有这些操作合起来,就构成了一个事务。
正如我们上面所说,一个 MySQL 数据库,可不止你一个事务在运行,同一时刻,甚至有大量的请求被包装成事务,在向 MySQL 服务器发起事务处理请求。而每条事务至少一条 SQL ,最多很多 SQL ,这样如果大家都访问同样的表数据,在不加保护的情况,就绝对会出现问题。甚至,因为事务由多条 SQL 构成,那么,也会存在执行到一半出错或者不想再执行的情况,那么已经执行的怎么办呢?
所以,一个完整的事务,绝对不是简单的 sql 集合,还需要满足如下四个属性:
?上面四个属性,可以简称为 ACID 。
为什么会出现事务:
事务被 MySQL 编写者设计出来,本质是为了当应用程序访问数据库的时候,事务能够简化我们的编程模型,不需要我们去考虑各种各样的潜在错误和并发问题.可以想一下当我们使用事务时,要么提交,要么回滚,我们不会去考虑网络异常了,服务器宕机了,同时更改一个数据怎么办对吧?因此事务本质上是为了应用层服务的.而不是伴随着数据库系统天生就有的.
事务的版本支持:
在 MySQL 中只有使用了 Innodb 数据库引擎的数据库或表才支持事务, MyISAM 不支持。
事务的提交方式常见的有两种:
查看事务提交方式:
?用 SET 来改变 MySQL 的自动提交模式:
前提准备:
回滚介绍:MySQL数据库的回滚功能是将已经提交的事务或操作撤销,将数据库状态还原到事务开始前的状态。在事务执行过程中,如果发生错误或者需要撤销事务,数据库会通过回滚日志来撤销已经执行的事务,从而实现数据的还原。
测试表:
事物的提交方式:自动提交。
隔离级别设置为读未提交:
开始一个事物:
start transaction;
或者
begin;
插入两条数据并且在中间保存回滚点:
回到回滚点:
rollback to save1;
直接rollback,回滚在最开始
?非正常演示1 - 证明未commit,客户端崩溃,MySQL自动会回滚(隔离级别设置为读未提交):
非正常演示2 - 证明commit了,客户端崩溃,MySQL数据不会在受影响,已经持久化:
非正常演示4 - 证明单条 SQL 与事务的关系:
关闭自动提交:
set autocommit=0;
打开自动提交:
set autocommit=1;
结论:
事务操作注意事项:
隔离级别如何实现:隔离,基本都是通过锁实现的,不同的隔离级别,锁的使用是不同的。常见有,表锁,行锁,读锁,写锁,间隙锁(GAP),Next-Key锁(GAP+行锁)等。不过,我们目前现有这个认识就行,先关注上层使用。?
查看全局隔级别:
select @@global.tx_isolation;
查看会话(当前)全局隔级别:
select @@session.tx_isolation;
设置当前会话 or 全局隔离级别语法:
设置当前会话的隔离性不会影响其他会话的隔离级别:
设置全局会话的隔离性会影响其他会话的隔离级别:
?这里我们看到没有影响,是因为设置全局的隔离级别之后,需要客户端重新登录之后才会生效:
几乎没有加锁,虽然效率高,但是问题太多,严重不建议采用.
客户端1中还没有commit,客户端二就已经能够看到数据了,一个事务在执行中,读到另一个执行中事务的更新(或其他操作)但是未commit的数据,这种现象叫做脏读。
顾名思义,一个事物只能读取到另一个事物提交之后的数据。
?我们可以看到在客户端1中的事物还没有提交之前,客户端2中的是不能看到的。
but,此时客户端二还在当前事务中,并未commit,那么就造成了,同一个事务内,同样的读取,在不同的时间段(依旧还在事务操作中!),读取到了不同的值,这种现象叫做不可重复读(non reapeatable read)!!
只有双方都提交事务之后,才能看到新的数据。
一般的数据库在可重复读情况的时候,无法屏蔽其他事务insert的数据(为什么?因为隔离性实现是对数据加锁完成的,而insert待插入的数据因为并不存在,那么一般加锁无法屏蔽这类问题),会造成虽然大部分内容是可重复读的,但是insert的数据在可重复读情况被读取出来,导致多次查找时,会多查找出来新的记录,就如同产生了幻觉。这种现象,叫做幻读(phantom read)。很明显,MySQL在RR级别的时候,是解决了幻读问题的(解决的方式是用Next-Key锁(GAP+行锁)解决的。
对所有操作全部加锁,进行串行化,不会有问题,但是只要串行化,效率很低,几乎完全不会被采用.
等待超时就会直接回滚。
总结:
理解一致性:
读-写 :
多版本并发控制( MVCC )是一种用来解决 读-写冲突 的无锁并发控制。
为事务分配单向增长的事务ID,为每个修改保存一个版本,版本与事务ID关联,读操作只读该事务开始前的数据库的快照。 所以 MVCC 可以为数据库解决以下问题:
理解 MVCC 需要知道三个前提知识:
补充:实际还有一个删除flag隐藏字段, 既记录被更新或删除并不代表真的删除,而是删除flag变了。
假设测试表结构是:
上面描述的意思是:
name | age | DB_TRX_ID(创建该记录的事务ID) | DB_ROW_ID(隐式主键) | DB_ROLL_PTR(回滚指针) |
张三 | 28 | null | 1 | null |
我们目前并不知道创建该记录的事务ID,隐式主键,我们就默认设置成null,1。第一条记录也没有其他版本,我们设置回滚指针为null。
这里不想细讲,但是有一件事情得说清楚, MySQL 将来是以服务进程的方式,在内存中运行。我们之前所讲的所有机制:索引,事务,隔离性,日志等,都是在内存中完成的,即在 MySQL 内部的相关缓冲区中,保存相关数据,完成各种判断操作。然后在合适的时候,将相关数据刷新到磁盘当中的。
所以,我们这里理解undo log,简单理解成,就是 MySQL 中的一段内存缓冲区,用来保存日志数据的就行。
现在有一个事务10(仅仅为了好区分),对stud1表中记录进行修改(update):将name(张三)改成
name(李四)。
??备注:此时,最新的记录是’李四‘那条记录。
现在又有一个事务11,对student表中记录进行修改(update):将age(28)改成age(38)。
这样,我们就有了一个基于链表记录的历史版本链。所谓的回滚,无非就是用历史数据,覆盖当前数据。
上面的一个一个版本,我们可以称之为一个一个的快照。
上面是以更新(`upadte`)主讲的,如果是`delete`呢?一样的,别忘了,删数据不是清空,而是设置flag为删除即可。也可以形成版本。
如果是`insert`呢?因为`insert`是插入,也就是之前没有数据,那么`insert`也就没有历史版本。但是一般为了回滚操作,insert的数据也是要被放入undo log中,如果当前事务commit了,那么这个undolog 的历史insert记录就可以被清空了。
总结一下,也就是我们可以理解成,`update`和`delete`可以形成版本链,`insert`暂时不考虑。
那么`select`呢?
首先,`select`不会对数据做任何修改,所以,为`select`维护多版本,没有意义。不过,此时有个问题,就是:
select读取,是读取最新的版本呢?还是读取历史版本?
当前读:就是读取最新的记录。增删改,都叫做当前读,select也有可能当前读,比如:select
lock in share mode(共享锁), select for update (这个好理解,我们后面不讨论)。
快照读:读取历史版本(一般而言),就叫做快照读。(这个我们后面重点讨论)
我们可以看到,在多个事务同时删改查的时候,都是当前读,是要加锁的。那同时有select过来,如果也要读取最新版(当前读),那么也就需要加锁,这就是串行化。
但如果是快照读,读取历史版本的话,是不受加锁限制的。也就是可以并行执行!换言之,提高了效率,即MVCC的意义所在。
那么,是什么决定了,select是当前读,还是快照读呢?隔离级别!
那为什么要有隔离级别呢?
事务都是原子的。所以,无论如何,事务总有先有后。
但是经过上面的操作我们发现,事务从begin->CURD->commit,是有一个阶段的。也就是事务有执行前,执行中,执行后的阶段。但,不管怎么启动多个事务,总是有先有后的。
那么多个事务在执行中,CURD操作是会交织在一起的。那么,为了保证事务的“有先有后”,是不是应该让不同的事务看到它该看到的内容,这就是所谓的隔离性与隔离级别要解决的问题。
先来的事务,应不应该看到后来的事务所做的修改呢?
那么,如何保证,不同的事务,看到不同的内容呢?也就是如何如何实现隔离级别??
Read View就是事务进行 快照读 操作的时候生产的 读视图 (Read View),在该事务执行的快照读的那一刻,会生成数据库系统当前的一个快照,记录并维护系统当前活跃事务的ID(当每个事务开启时,都会被分配一个ID, 这个ID是递增的,所以最新的事务,ID值越大)。
Read View 在 MySQL 源码中,就是一个类,本质是用来进行可见性判断的。 即当我们某个事务执行快照读的时候,对该记录创建一个 Read View 读视图,把它比作条件,用来判断当前事务能够看到哪个版本的数据,既可能是当前最新的数据,也有可能是该行记录的 undo log 里面的某个版本的数据。
ReadView类简化版:
class ReadView {
private:
// 省略...
private:
? /** 高水位,大于等于这个ID的事务均不可见*/
? trx_id_t m_low_limit_id
/** 低水位:小于这个ID的事务均可见 */
? trx_id_t m_up_limit_id;
? /** 创建该 Read View 的事务ID*/
? trx_id_t m_creator_trx_id;
? /** 创建视图时的活跃事务id列表*/
? ids_t m_ids;
? /** 配合purge,标识该视图不需要小于m_low_limit_no的UNDO LOG,
? * 如果其他视图也不需要,则可以删除小于m_low_limit_no的UNDO LOG*/
? trx_id_t m_low_limit_no;
? /** 标记视图是否被关闭*/
? bool m_closed;
? // 省略...
};
m_ids | 一张列表,用来维护Read View生成时刻,系统正活跃的事务ID |
up_limit_id | 记录m_ids列表中事务ID最小的ID(没有写错) |
low_limit_id | ReadView生成时刻系统尚未分配的下一个事务ID,也就是目前已出现过的事务ID的最大值+1(也没有写错) |
creator_trx_id | 创建该ReadView的事务ID |
我们在实际读取数据版本链的时候,是能读取到每一个版本对应的修改/提交事务ID的,即:当前记录的DB_TRX_ID 。
那么,我们现在手里面有的东西就有,当前快照读的 ReadView 和 版本链中的某一个记录的
DB_TRX_ID 。
所以现在的问题就是,当前快照读,应不应该读到当前版本记录。
说明:
快照读能否看到某一个版本的数据,主要看该版本处于什么位置,如果是已经提交的我们,即DB_TRX_ID<up_limit_id,快照读就能看到.如果是在快照之后提交的事物,即DB_TRX_ID>low_limit_id,不能看到,有些事物在我们快照读的瞬间和我们同时并发,到那时事物也有长短,在并发时,快照读之前提交的事物,即m_ids中缺少的,我们也应该时看到了,其他没有提交的是看不到的。
假设当前有条记录:
name | age | DB_TRX_ID(创建该记录的事务ID) | DB_ROW_ID(隐式主键) | DB_ROLL_PTR(回滚指针) |
张三 | 28 | null | 1 | null |
事务操作:
事务4:修改name(张三) 变成name(李四) ;
当 事务2 对某行数据执行了 快照读 ,数据库为该行数据生成一个 Read View 读视图:
此时版本链是:
?只有事务4修改过该行记录,并在事务2执行快照读前,就提交了事务。
我们的事务2在快照读该行记录的时候,就会拿该行记录的 DB_TRX_ID 去跟
up_limit_id,low_limit_id和活跃事务ID列表(trx_list) 进行比较,判断当前事务2能看到该记
录的版本。
//事务2的 Read View
m_ids; ?????// 1,3
up_limit_id; ??// 1
low_limit_id; ??// 4 + 1 = 5,原因:ReadView生成时刻,系统尚未分配的下一个事务ID
creator_trx_id ?// 2
//事务4提交的记录对应的事务ID
DB_TRX_ID=4
//比较步骤
DB_TRX_ID(4)< up_limit_id(1) ? ?不小于,下一步
DB_TRX_ID(4)>= low_limit_id(5) ? 不大于,下一步
m_ids.contains(DB_TRX_ID) ? 不包含,说明,事务4不在当前的活跃事务中。
故,事务4的更改,应该看到。
所以事务2能读到的最新数据记录是事务4所提交的版本,而事务4提交的版本也是全局角度上最新的版本。
?