工时研究在工业工程中的关键作用与方法:PTS、MTM和工作研究

发布时间:2024年01月12日

在整个IE(工业工程)体系中,工时研究是至关重要的环节。它主要通过两种方法进行:秒表打时和动作类研究的PTS方法。其中,MTM(方法时间衡量)只是PTS中的一种。

首先,让我们深入了解PTS(预置时间研究)。它的中文翻译强调了“预”字,意味着预估。在NPI(新产品导入)阶段,我们需要对新产品进行预估,以便计算招聘人数、购买设备、架设的工位数和购买多少条生产线。如果不能预估Cycle Time(周期时间),则后面的计算都无法进行。虽然可以使用Tact Time(每单位所需的时间)来计算基础值,但对于架设多少个工站却无济于事。在这种情况下,秒表法无法适用,因为员工在制作新产品时的时间必定很长,而且由于学习曲线也无法估计。因此,唯一的方法是让工程师或员工多装几遍样机,记录这些动作,然后利用PTS法来计算标准的Cycle Time。

在计算时,可能会存在差异。根据个人经验,PTS法与量产后的秒表测量结果存在约15%的差异。因此,总结起来就是:在NPI阶段设定目标工时或计算各种数据时使用PTS进行测量,而在量产阶段进行改善时使用秒表法进行测量。

同时,我们还要注意工作研究的重要性。工作研究涵盖了ECRS(排除、合并、重排、简化)原则、流程经济原则、动作经济原则、双手作业分析、人机分析等领域。特别是在改善过程中,我们要时刻关注现场操作人员的意见和建议,从他们的角度出发,多观察、多交流、多借鉴以前的改善案例。

此外,使用MTM进行的工时优化是非常细微的改善。很多改善都是以0.**秒为计量,如果没有相应的生产稳定性作保障,这种级别的改善可能更多的反应在书面上。因此,在进行改善时,要时刻关注整体流动性,确保改善方向正确,避免浪费时间和精力。

最后,我们要注意到微观和宏观的改善都有其存在的道理。大的改善可以赚大钱,小的改善可以赚小钱。因此,不能因为改善效果小而不去改善。通过使用MOST法进行动作改善,通过录像、动作分析和ECRS等技术来预估工时,可以更准确地进行改善,提高平衡率,从而为企业带来更大的收益。

文章来源:https://blog.csdn.net/VIOOVI_ECRS/article/details/135548677
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。