试问南昌大学——“荧”是怎么“赢”(大学生创新创业疑点案例3)

发布时间:2024年01月10日

在第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛上,南昌大学取得19金并斩获大赛冠军的佳绩!

这期我们一起了解大赛金奖团队——南昌大学荧光微视项目团队的创新创业故事吧!

回望整个比赛历程,团结协作一直是打开项目成功大门的金钥匙。

......

在团队成员的努力下,团队的核心首创技术使试剂盒的荧光发光强度倍增,可达到现有产品12000倍,灵敏度提升300倍。其抗体利用率也从35.4%提升至95.2%,产品成本降低了近60%。

......

团队成员**说:“虽然我们的技术很成功,但我们也都知道,当一个创新成果要面向市场投入实践时,仅有技术是不够的。对现有市场地位的认知、产品应用前景的预估,以及如何吸引投资人,如何让其看到项目的最大价值等问题都需要我们去解决。”

......

而这些问题的解决,是团队成员们用汗水和坚持通过一次次会议讨论、情况调查和实地走访换来的。

......

“这只是另一个起点”

在得知项目获得大赛金奖时,团队成员在现场紧紧相拥。“一路走来,我们都经历了很多,成长了很多。但这份荣耀并不仅仅属于我们,这背后是更多人的付出。”回忆起比赛的点点滴滴,团队成员田慧稍有哽咽地说。

......

对于“荧光微视”团队来说,学校和老师给了他们莫大的支持和鼓励。

......

有了资金和宣传,更重要的还是项目的打磨。为此,学校创新创业学院组织了数十场专家陪审会议和赛前的模拟演练,从项目的技术、商业、营销等多个纬度,对项目提出了具体的指导意见。团队成员徐蕾说:“光是路演PPT,我们就做了近百个版本。虽然辛苦,但这些提出的建议都是实实在在的,也正是因为这些建议,我们才获得了许多超越课堂的知识。”

这比赛的一年,好似登山的一年。在这攀登途中有实验失败的沮丧,有遇到瓶颈时的彷徨和无措,也有让人眼前一亮的创新想法,但好在最终登上了山的最高处。正如负责人罗同学所说:“对于我们团队来说,拿下金奖不是顶点也不是终点,这只是另一个起点。创业本身不是目的,更重要的是在过程中自身能力的提升,这条路上所经历的风雨和领略的风景,都让我们受益一生。”

......

以上的宣传模板具有一定普适性的,也体现了很高的艺术造诣,欢迎大家参考学习。当然,笔者没有这个文采去写出来,这是南昌大学在其澎湃号上自己发的。

对于南昌大学国赛路演中所提到的公司欣欣向荣之境,我更关心的是这家公司存在的本身。通过多方查询和走访,笔者最终确定了“江西荧蓝生物科技有限公司”。存在时间不足一年,能找到的信息可以总结为两句话:我来了,我走了。

当然,也有可能,这个坐落于南昌大学科技园2栋B214的公司是假冒南昌大学注册地进行注册的公司,对于这种行为,笔者表示十分愤慨和强烈谴责,这严重损害了南昌大学的声誉并误导了广大群众;当然,也有可能,该公司法定代表人罗世宏并不是南昌大学“荧光微视”团队的罗同学,而是另有其人,而且这个人同样热衷于创新创业且在南昌大学科技园注册了企业;当然,也有可能,罗同学也是罗同学,南昌大学也是南昌大学,但是这家公司与荧光微视项目团队无任何关联,尽管其法人为团队负责人,尽管其业务范围为医学研究和试验发展等,可是谁让这家公司无疾而终了呢?去世的公司不会说话,所以留给了我们无限的空间。

当然,如果也有细心和耐心的朋友去查询,也可以查找到另外一家名为“江西荧蓝科技有限公司”的公司,注册地同样在南昌大学科技园,其股东为程**、仲**、金*,根据我们所能查询到的第七届中国国际“互联网+”大学生创新创业大赛总决赛高教主赛道获奖名单,可以发现这三位同学的名字也出现在“荧光微视”团队,如果说是重名,貌似比我们对于第一个公司的猜测更不妥。该公司仅有的四条动态,成分如下:

而根据这两家公司的公开工商情况,笔者推测,在第一家公司注销后(2022年6月),第二家公司以其他同学为牵头注册,本质均来源“荧光微视”团队。而这两家公司除了注册、注销等情况,没有任何利好信息。有没有人在大锅里面炒“回锅肉”?有没有人在辗转腾挪?

这时候,我们回头看一看这个“最佳带动就业奖”,别有一番风味——

参考资讯链接:【“互联网+”项目团队】荧光微视项目团队:用荧光守护食品安全_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

cy.ncss.cn/picture?path=vgvfxe1xm4v07onw&name=附件1.pdf

文章来源:https://blog.csdn.net/m0_61962469/article/details/135496807
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。