Google Bard vs. ChatGPT 4.0:文献检索、文献推荐功能对比

发布时间:2023年12月17日

在这篇博客中,我们将探讨和比较四个不同的人工智能模型——ChatGPT 3.5、ChatGPT 4.0、ChatGPT 4.0+插件和Google Bard。我们将通过三个问题的测试结果来评估它们在处理特定任务时的效能和响应速度。

问题 1: 统计自Vehicle Routing Problem (VRP)第一篇文章发布以来,每隔十年的发表文章数量。

AI模型结果回复速度
ChatGPT 3.5未给出具体的文章数量回复速度极快(plus版本)
ChatGPT 4.0建议查阅其他数据库-
ChatGPT 4.0 + Scholar AI给出了文章数量,但是严重偏少回复极慢,耗费CPU算力
Google Bard给出了文章数量,但是每个草稿的数据均不一样回复快,一次给出多个草稿
  • ChatGPT 3.5
    ChatGPT 3.5结果图
  • ChatGPT 4.0
    ChatGPT 4.0结果图
  • ChatGPT 4.0 + Scholar AI
    ChatGPT 4.0 + Scholar AI结果图
  • Google Bard
    Google Bard结果图

问题 2: 提供1975-1979年间所有关于Vehicle Routing Problem的文献。

AI模型结果备注
ChatGPT 3.5提供3篇文献-
ChatGPT 4.0建议查阅其他数据库-
ChatGPT 4.0 + Scholar AI提供4篇文献信息详尽
Google Bard提供4篇文献对文章进行了概述
  • ChatGPT 3.5
    ChatGPT 3.5结果图

  • ChatGPT 4.0
    ChatGPT 4.0结果图

  • ChatGPT 4.0 + Scholar AI
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述在这里插入图片描述

  • Google Bard
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

问题 3: 简述Electric Vehicle Routing Problem的发展历程,并提供相关参考文献。

AI模型结果评价
ChatGPT 3.5简要历程+参考文献一般
ChatGPT 4.0简要历程+参考文献一般
ChatGPT 4.0 + Scholar AI只有参考文献较差
Google Bard提供详细历程和参考文献较好
  • ChatGPT 3.5
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
  • ChatGPT 4.0
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
  • ChatGPT 4.0 + Scholar AI
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
  • Google Bard
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

Google Bard的使用方法

见另外一篇文章:https://blog.csdn.net/fair_li/article/details/134856948

结论

通过以上对比测试,我们可以观察到ChatGPT4.0是个建议大师🤣。可能是得益于Google的数据优势,在文献检索和推荐等方面,Bard具有一定的优势。
值得一提的是,Bard是免费使用的,可以通过点击这里登录谷歌账户进行使用。(https://bard.google.com/chat)

文章来源:https://blog.csdn.net/fair_li/article/details/134853880
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。