关于linux mv指令机制

? ? ? ? 最近在mv文件的时候，操作失误将生产服务器一个1TB的文件夹mv到了/opt/test目录，因为最后/opt/目录被沾满所以1TB的文件夹没有迁移过来，写入了30GB数据到了/opt/test目录，因为系统分区被沾满，所以把test目录给删除了。

? ? ? ? 那么问题就来了，1TB的源目录哪些文件被mv到了/opt/test目录中，因为/opt/test/目录被删除无法进行判断，查看生产系统都正常没有发现数据丢失。

? ? ? ? 在测试服务器上进行实验，测试将大量数据mv到小于该数据容量硬盘会发生什么现象。新建一个5GB的硬盘，将root目录中的数据（远大于5GB）mv到这个5GB硬盘中.

? ? ? ? 执行 mv /root /mnt,在mv的过程中，发现源盘的容量没有减少，但是目标盘的数据量不断在增加，指导目标目录空间被沾满，源盘的数据都没有减少。

? ? ? ?所以鉴于上面的实验可以得知，在mv数据的时候，mv指令因为目标目录被沾满而未完成mv操作，不会对源目录的数据进行删除操作，只是将源目录中的数据写入到目标目录中。

? ? ? ?下面通过strace跟踪mv执行过程。

情况A，mv单个文件，在根目录创建文件“1”，写入数据“111111111111111”，然后mv“1”文件到/mnt目录。通过下面可以知道在数据写入完成后，然后unlink掉源文件“1”

情况B，如果mv整个目录，目录中包含多个文件，那么是mv完成单个文件后就删除对应的源文件，还是mv完成整个目录后，再删除源文件及目录？

创建文件夹mvdata3，写入6个测试文件

执行mv /root/mvdata3 /mnt。

通过上面截图可知，首先判断目标目录/mnt中有没有mvdata3目录及对应所需mv的文件；第二步打开源文件并将数据写入到目标文件。可以看到在文件“1”完成写入后，没有对文件“1”进行unlink操作，而是继续mv文件“2”，依次类推，知道文件“6”。

在文件“1”到文件“6”全部写入完成后，通过strace看到最后删除文件及目录

所以通过上面strace跟踪mv执行可以得出结论，mv操作是在完成所有数据写入后，再执行的删除源文件动作。