墨天轮国产数据库排行榜年终总结-2023年

发布时间：2024年01月12日

本文为墨天轮社区特约作者?陈举超?独家供稿，内容原创，仅代表作者个人观点，欢迎大家交流、讨论。如需转载请联系作者或墨天轮官方。

前言：

寒冬凌冽，雪虐风饕。然而再恶劣的天气也阻挡不了国产数据库前进的步伐，截至2023年12月，墨天轮平台统计国产数据库数量已达288个，未来几年，究竟哪些国产数据库可以胜出呢？大浪淘沙沙去尽，沙尽之时见真金，正所谓大雪压青松，青松挺且直。要知松高洁，待到雪化时。让我们一起回顾一下2023年国产数据库排行榜发生了哪些变化。

一、历年前十对比

对比2019年到2023年每年12月份墨天轮中国数据库流行度排行，OceanBase、TiDB一直处于前五的位置。

2020年初到2022年末，TiDB一直稳居第一，连续霸榜接近两年，2022年第四季度，被OceanBase反超。

2023年第三季度，TiDB排名先又后被PolarDB、openGauss反超，目前位于第四名。

对比DB-Engines Ranking，可以看到TiDB排名88，仍有上涨趋势，国产数据库中排名第一，海外知名度较高，也说明TiDB产品在一定程度上经过了国外特定需求场景的打磨，某些功能的健壮性更完善。

通常一款好的产品，需要通过全方位、不同场景、长时间打磨，“闭门造车”开发不出完美的产品。

当然，热度排行榜对于学习或数据库选型起到很好的参考作用，但热度排名并不代表市场占用率、综合能力的排名。

二、中国数据库数量变化

通过墨天轮《国产数据库大事记》看到每月新增的数据库：

2023年新增了45个国产数据库产品，其中5月份增长的数量最多，单月新增了13个。

日期	新增数据库	排行(2023.12)
2023.01	有蓉数据库 Databend KGraph eZooDB TopGraph	251 96 145 272 154
2023.02	SyncBASE	190
2023.03	KunlunBase BigInsights TOTEM	无记录 48 286
2023.04	无记录	无记录
2023.05	INFINI Easysearch 航天天域数据库 ActionDB ByConity Hippo ProcessDB cVector RASESQL ChinDB ESP-iSYS HighSoon HiRIS Enterprise Information System	36 162 46 136 156 234 144 220 261 180 287 288 无记录
2023.06	UbiSQL CloudWave eTableBase	185 118 146
2023.07	RisingWave CSIDB 全真数据库 Hologres Tencent VectorDB eLakeHouse Rapids UXDB Rapids TXDB Rapids StreamDB 九有数据库 DeepSpringDB 超聚变FusionDB	65 194 273 24 72 56 57(Rapids) 57(Rapids) 57(Rapids) 76 无记录 152
2023.08	无记录	无记录
2023.09	ISSEDB	240
2023.10	CloudberryDB Ubase	230 86
2023.11	TimensionDB ArcVector VikingDB AwaDB Fexbase	181 138 224 189 274
2023.12	无记录	无记录

在2023年7月份中，一款新增的数据库异常耀眼，他就是：Hologres。

单看排名和得分，似乎平平无奇，但对比排名接近的数据库，不到半年时间，他的排名居然和神通数据库只差两名。

简单了解下Hologres数据库，厂商阿里云，是一站式实时数据仓库引擎，支持海量数据实时写入、实时更新、实时分析，支持标准SQL（兼容PostgreSQL协议），支持PB级数据多维分析（OLAP）与即席分析（Ad Hoc），支持高并发低延迟的在线数据服务（Serving），与MaxCompute、Flink、DataWorks深度融合，提供离在线一体化全栈数仓解决方案。

截至2023年12月，墨天轮显示，已有288种国产数据库。

下图是2021、2022、2023年墨天轮中国数据库收录数量变化

2023年墨天轮中国数据库收录数量变化

可以看到，数据库增长趋势渐缓，特别是在2023年，9月份287,10月份286,11月份283，数量有缓慢下降，12月上涨到了288。

通过薛总监的公众号了解到，2023年1月份某个数据库直播中，有人提出预计三年后，在中国健康运营的国产数据库不超过20家。如果真是这样，国产数据库数量将会出现断崖式下跌，很多产品将会退出历史舞台，对于数据库运维人员，希望真正好的产品可以最后胜出。

三、核心案例对比

对于国产数据库选型，有一个非常重要的指标，就是核心案例数，比如某公司的支付系统数据库计划替换到国产数据库，需要去调研哪些国产数据库有同行业同类型系统替换成功案例，墨天轮中国数据库流行度排行榜在不断地完善，近期发现新增了核心案例模块，可以为我们平时的调研工作节省很多时间。

墨天轮核心案例模块说明如下：

市场占有率是检验数据库产品最直接也是最有说服力的指标，是客户在选择国产数据库时最重要的参考维度之一。2023年11月将核心系统案例数纳入到排行榜的指标中，核心系统案例数是指国产数据库在金融、运营商、互联网、政企、制造业五个重点行业的核心系统中真实上线且运行中的案例数，让排行与市场更贴合。OA、IT、门户、邮件等非核心系统以及POC测试、项目验证、课题研究等不算在内，且可通过公开渠道查询验证，详细参考数据库案例集，用户可自行提交案例。（当前页面仅呈现部分符合条件的案例，为不完全统计情况，本文也仅针对截至2023年12月18日的案例进行数据分析。）

2013年到2023年国产数据库核心案例数对比

可以看到，从2020年开始，国产数据库核心案例逐渐增多。

2013年到2023年国产数据库核心案例数对比

其中，GBASE、GoldenDB、OceanBase案例较多。

2023年国产数据库核心案例数对比

本年度，GBASE、AntDB、人大金仓核心案例数较多。

按银行客户案例数量统计

GBASE、GoldenDB、TiDB银行相关核心案例数较多。

国产数据库选型调研过程中，除了核心案例数以外，还需要关注哪些指标呢？

四、评测指标

之前在《谁能笑傲江湖：聊聊8月份中国数据库排行榜与国产数据库选型》中有提到，个人认为理想的交易类OLTP国产数据库应具备以下特点：

属于OLTP类型数据库，数据库厂商具备国企或大厂背景，架构支持单机、主备、共享集群、分布式集群等，硬件资源需求低、硬件成本低、完全自研、自主可控，具备完善的售后支持能力，数据库产品热度高，官方技术文档成熟，具备官方技术认证，具备银行类核心系统成功替换案例，完全通过公司内部POC测试，具有稳定的版本迭代，费用成本适中、语法和运维等使用习惯兼容性高等。

由于国产数据库数量较多、评测指标复杂，和国产操作系统、国产中间件选型相比，选型难度更大，之前在进行国产数据库调研时，往往只调研一个指标，就需要花费大量时间，比如调研哪些国产数据库支持共享存储集群架构，需要进入每一个国产数据库官网进行查看。

近期发现墨天轮新功能“数据库百科”，为数据库调研提供了大量的数据支撑。

数据库百科从46种不同维度进行数据库对比：

国家、首发时间、模型分类、起源、数据处理、产品架构、兼容、部署方式、其他特性、测评认证、商业模式、许可协议、开发语言、隔离级别、视图、表关联方式、分区表类型、索引类型、并发控制、压缩、支持数据类、SQL语言、RTO、RPO、最高压缩比、支持加密算法、tmpC(万)、操作系统、芯片、API、中间件、编程语言、新兴硬件、生态工具、高校、融资阶段、融资规模(千万)、市值(亿)、总部城市、注册资本(万)、研发人数、人员规模、专利数、论文数、软著数、客户评价。

例如，调研国产数据库中，首发时间2010年以前、关系型、起源PostgreSQL、OLTP类型的数据库有哪些：

希望各个数据库厂商可以及时向墨天轮提交相关数据，共同营造积极、良好、透明的国产数据库生态环境。

五：个人观点

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

国产数据库不是一无所长，国外数据库更不是完美无瑕。国产数据库的发展大势所趋，就本人而言，面对新型的国产数据库，早期是有些抵触情绪，会不自觉的将一些已知问题放大，认为不靠谱，都是坑，面对相关的技术问题也是浅尝辄止，并没有深入研究。但随着国产化工作的推进，不得不加大对国产数据库的学习，同时也发现了一些国产数据库的优点，随之而来的是心态的转变，认为之前发现的一些问题也并不是那么的“罪无可恕”，加深了国产数据库运维的信心。

所以，有时看待同一件事，心态不同，得出的结论也不同。过犹不及，盲目吹捧和全盘否定都不可取，之前在朋友圈看到，某国产数据库发布会上强调自己产品某些功能兼容Oracle数据库的兼容性超过了100%？这也是为什么有些DBA谈国产数据库而色变，有时一些夸大其词的宣传反而会起到一些反效果，希望厂商可以更务实的做好自己的产品，对于数据库从业人员可以理性的看待国产数据库的发展，积极参与到国产数据库相关工作中，希望好的产品能够尽早的出现在大众视野，不要等到劣币驱逐良币后，才去怀念某款已经出局的国产数据库的美好。

原文链接（含核心案例表格、数据库数量表格附录）：https://www.modb.pro/db/1737689303315210240