一般我们在Controller中加参数获取HttpServletRequest
,如下所示:
@RestController
@RequestMapping("/gap")
public class PlantTraceController {
@PostMapping("/plantTrace")
public Result2 savePlantTraceInfo(@RequestBody JSONObject jsonObject, HttpServletRequest request) {
String methodName = request.getHeader("methodName");
....
}
该方法实现的原理是,在Controller方法开始处理请求时,Spring
会将request
对象赋值到方法参数中。此时request
对象是方法参数,相当于局部变量,毫无疑问是线程安全的。
Controller中获取request对象后,如果要在其他方法中(如service方法、工具类方法等)使用request对象,需要在调用这些方法时将request对象作为参数传入。
优点
缺点
这种方法的主要缺点是request对象写起来冗余太多,主要体现在两点:
实际上,在整个请求处理的过程中,request对象是贯穿始终的;也就是说,除了定时器等特殊情况,request对象相当于线程内部的一个全局变量。而该方法,相当于将这个全局变量,传来传去。
@Controller
public class TestController{
@Autowired
private HttpServletRequest request; //自动注入request
@RequestMapping("/test")
public void test(){
...
}
}
优点
Service
、Repository
及普通的Bean
。response
对象、session
对象等;并保证线程安全
。但是,该方法也会存在代码冗余。考虑这样的场景:
与方法2相比,将注入部分代码放入到了基类中。
基类代码:
public class BaseController {
@Autowired
protected HttpServletRequest request;
}
优点
缺点
无论是方法2和方法3,都只能在Bean中注入request
如果其他方法(如工具类中static方法)需要使用request对象,则需要在调用这些方法时将request参数传递进去。
下面介绍的方法4,则可以直接在诸如工具类中的static方法中使用request对象(当然在各种Bean中也可以使用)。
代码示例
@Controller
public class TestController {
@RequestMapping("/test")
public void test() {
HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) (RequestContextHolder.currentRequestAttributes())).getRequest();
}
}
优点
缺点