Git技巧：`rebase`和`merge`的不同之处，变更列表和搁置功能的应用

Git技巧：rebase和merge的不同之处，变更列表和搁置功能的应用

介绍一个冷门且好用的 git技巧

引言

在本文中，我们将讨论Git中的rebase和merge命令的不同之处，以及它们在合并分支时的应用场景和行为。我们还将简要介绍变更列表和搁置功能在软件开发中的应用场景。最后，我们将解释"show repository at revision"和"push all up to here"命令的用途和使用场景。

请继续阅读以下内容以了解更多信息。

rebase和merge的不同之处。

假设场景

假设我们有一个项目的main分支，你正在feature分支上工作，同时你的同事也在main分支上进行了一些提交。

A---B---C main
         \\
          D---E feature

• A, B, C 是main分支上的提交。
• D, E 是feature分支上你的提交。

使用 Merge

如果你使用merge命令将main分支的更改合并到你的feature分支，Git将会做如下操作：

1. 创建一个新的合并提交F，这个提交有两个父提交：main分支上的最新提交C和feature分支上的最新提交E。

A---B---C main
         \\ \\
          \\ D---E feature
           \\
            F

1. 如果此时你将feature分支合并回main分支，main分支也将获得这个合并提交。

A---B---C---------G main
         \\       /
          D---E-F feature

G是新的合并提交，它使得main分支包含了feature分支的所有更改以及main分支自己的更改。

使用 Rebase

如果你使用rebase命令更新你的feature分支，Git将会做如下操作：

1. 临时移除D和E这两个提交。
2. 将feature分支的基点更新为main分支的最新提交C。
3. 逐个应用D和E提交到feature分支上。

A---B---C main
         \\
          D'---E' feature

现在，feature分支看起来像是直接从main分支的最新提交开始的。如果你现在将feature分支合并到main分支，由于历史是线性的，合并将会是一个快进（Fast-forward）操作：

A---B---C---D'---E' main

main分支现在包含了feature分支的所有更改，没有额外的合并提交。

实际操作示例

假设你的feature分支已经完成并准备合并回main分支，你可以这样操作：

使用 Merge

git checkout main
git merge feature

这将创建一个新的合并提交在main分支上。

使用 Rebase

git checkout feature
git rebase main
git checkout main
git merge feature

这将使feature分支上的提交在历史中线性排列，并且当合并回main分支时通常是一个快进操作。

以上示例展示了merge会保留分支历史，而rebase会提供一个更干净的线性历史。开发团队可以根据他们的偏好和工作流程来选择使用哪一种方法。

下面是"show repository at revision" 和 “push all up to here” 这两个命令的使用场景：

1. 使用场景 - Show Repository at Revision:
这个命令在以下情况下非常有用：

• 代码审查：当你需要审查特定提交或版本的代码时，你可以使用此命令来查看提交的具体更改，以确保代码的质量和一致性。
• 故障排除：在出现问题时，你可以使用这个命令来检查特定提交或版本中的代码状态，以找出问题所在。
• 版本对比：你可以使用这个命令来比较不同版本之间的代码差异，以便了解代码的演化历程。
• 历史记录查询：如果你想了解特定提交的详细信息、作者、提交时间等，这个命令也很有用。

2. 使用场景 - Push All Up to Here:
“push all up to here” 并不是标准的版本控制命令，但可以根据需要实现类似的功能。以下是一些相关的使用场景：

• 临时备份：有时候，你可能希望在某个特定的版本点上创建一个备份，以防需要回滚到这个点。你可以通过将当前的更改提交到一个新的分支或标签来实现这个目标。
• 版本发布：在软件开发中，当你准备发布一个新的版本时，你可以使用这个命令将所有未推送的更改提交到新版本的分支中，以确保发布版本的一致性。
• 合并分支：如果你在多个分支上进行工作，并希望将所有分支的更改合并到一个新的分支中，你可以自定义脚本或工作流程来实现这个目标，这可能需要使用"push all up to here" 类似的操作。

请注意，具体的使用场景和操作可能因项目的需求、版本控制工具的选择以及团队的工作流程而异。在实际使用中，你可以根据自己的需要和项目的要求来定制相应的操作。

“Interactively rebase from here” 是一个版本控制命令，通常用于Git版本控制系统。这个命令允许你以交互方式重新排列、编辑和合并提交，以更好地组织你的提交历史。让我为你详细解释一下，并提供一个示例。

详细解释：

• 交互式变基（Interactive rebase）是一种命令，通常用于Git版本控制系统，它允许你在提交历史中重新排序、编辑和合并提交，以创建一个更整洁和有序的提交历史。
• “from here” 意味着你选择一个起始点，然后对其之后的提交进行交互式变基操作。

使用场景：

• 合并提交：交互式变基允许你将多个连续的提交合并成一个，以减少提交历史的混乱。
• 编辑提交消息：你可以修改提交消息以更准确地描述提交的内容。
• 删除提交：如果某些提交不再需要，你可以选择删除它们。
• 重排提交顺序：你可以重新排列提交的顺序，以更好地组织提交历史。
• 分离提交：你可以将某个提交拆分成多个较小的提交，以提高提交的可读性。

示例：
假设你有一个Git分支，其中包含了以下提交历史：

commit A: Implement feature 1
commit B: Fix bug in feature 1
commit C: Implement feature 2
commit D: Fix bug in feature 2
commit E: Implement feature 3

如果你想从提交 C 开始进行交互式变基，你可以运行以下命令：

git rebase -i C^

这将打开一个文本编辑器，其中包含了提交历史的交互式重排界面。你可以在此界面中选择要执行的操作，例如合并提交、编辑提交消息等。完成后，保存并关闭编辑器，Git将根据你的指示重新排列提交历史。例如，如果你选择将提交 C 和 D 合并为一个提交，提交历史可能会变成：

commit A: Implement feature 1
commit B: Fix bug in feature 1
commit CD: Implement feature 2 and fix bug
commit E: Implement feature 3

这就是交互式变基的一个示例，它允许你重新组织提交历史以提高可读性和维护性。注意，变基操作可能会修改提交历史，因此请谨慎使用，特别是在与他人协作时。

变更列表（Changelist）和搁置（Shelf）功能在软件开发中有很多应用场景，特别是在多任务和团队协作环境中。以下是几个具体的例子：

应用场景一：多任务处理

Alice正在开发一个新功能，在她完成所有更改之前，她收到了需要立即修复的bug报告。她不想提交半成品的代码，因为这会破坏构建或者影响其他团队成员的工作。所以，Alice创建一个新的变更列表并将她的工作搁置。这样，她可以安心地切换到bug修复上，之后再恢复她的新功能开发。

应用场景二：代码审查

Bob完成了一个功能的开发，但是在他提交代码前，他的团队要求进行代码审查。Bob创建一个变更列表，把他的更改放进去，然后请求审查。在审查过程中，审查者可能会提出一些改进建议，Bob可以继续在这个变更列表中工作，直到审查通过。

应用场景三：实验性更改

Carol想要尝试一种新的优化方法，但不确定是否有效。她不希望这些实验性的更改影响主代码库，所以她使用变更列表和搁置功能来管理这些更改。如果新方法有效，她可以从搁置中取回更改并合并到项目中；如果无效，她可以简单地丢弃变更列表，不会有任何影响。

应用场景四：团队协作

Dave和Eve是团队中的两位开发者，他们正在并行工作于相关联的功能。Dave完成了他的部分，但Eve还需要时间来完成她的工作。Dave将他的代码搁置，这样Eve可以在需要时查看或者使用Dave的搁置更改，以帮助完成她的功能部分。

应用场景五：备份未完成工作

Frank正在一项复杂的功能上工作，它需要几天的时间来完成。每天结束时，他都会将当天的进展存储在搁置中。这样做的好处是，他的未完成更改不会影响其他开发者，并且如果他的开发环境出现问题（比如电脑故障），他的工作就有了备份，可以在任何时候恢复。

以上例子展示了变更列表和搁置功能在不同开发场景下如何帮助开发者有效管理代码更改，确保开发过程的流畅和代码库的整洁。

变更列表（Changelist）和搁置（Shelf）都是版本控制工具中用于管理代码更改的功能，但它们的目的和使用方式有所不同。下面是它们各自的定义以及区别：

变更列表（Changelist）

变更列表是用来组织你准备提交到版本控制系统的更改集合。每个变更列表包含一组相关的文件修改、新增或删除操作，通常对应一个逻辑上的任务或功能。在多人协作的项目中，开发者可以将一组相关的更改放在同一个变更列表中，以便进行代码审查或者跟踪特定的工作项。

搁置（Shelf）

搁置功能允许开发者临时存储代码更改，但并不将更改提交到版本控制的主线上。这些更改被保存在本地或服务器上，可以在未来的某个时间点重新加载（unshelve）到工作副本中。搁置是一个非常有用的功能，当开发者需要清理当前的工作环境，或者需要切换到其他任务时，可以临时保存当前的进度。

主要区别

• 提交状态：变更列表中的更改通常是准备好提交的，而搁置的更改则是临时存储的，不准备立即提交。
• 存储位置：变更列表通常是提交到版本控制系统中，成为版本历史的一部分。搁置的更改则存储在本地或者版本控制服务器上，但不是版本历史的一部分。
• 使用场景：变更列表用于组织准备提交的工作，搁置用于临时保存工作进度，以便将来可能会继续工作。
• 功能目的：变更列表的目的是为了管理和提交代码更改，而搁置则是为了保护未完成的更改不受干扰，或在多任务处理中暂存代码。

总的来说，变更列表是为了逻辑上的组织和提交代码更改，而搁置是为了临时保存这些更改以防止冲突或数据丢失，并支持开发者在不同任务间灵活切换。