IOC—Inversion of Control，即“控制反转”，不是技术，是一种设计思想。
控制：实例的生成（应用程序）
反转：把实例的生成反转给容器，由容器来控制实例的生成
●谁依赖于谁：应用程序依赖于Ioc容器；
●为什么需要依赖：应用程序需要Ioc容器来提供对象需要的外部资源；
●谁注入谁：Ioc容器注入应用程序某个对象，应用程序依赖的对象；
●注入了什么：注入某个对象所需要的外部资源（包括对象、资源、常量数据）。(主要控制了外部资源获取)
传统：直接在对象内部通过new进行创建对象，是程序主动去创建依赖对象。
弊端：类与类之间高耦合，难于测试。
IOC：有专门一个容器来创建及注入依赖对象，即由IOC容器来控制对象的创建。
是由容器帮我们查找及注入依赖对象，对象只是被动的接受依赖对象，所以是反转，依赖对象的获取被反转了。
优点：把创建和查找依赖对象的控制权交给了容器，由容器进行注入组合对象，所以对象与对象之间是 松散耦合，方便测试，利于功能复用，使程序的整个体系结构变得非常灵活。
对于spring框架来说，就是由spring来负责控制对象的生命周期和对象间的关系。
所有的类都会在spring容器中登记，告诉spring你是个什么东西，你需要什么东西，然后spring会在系统运行到适当的时候，把你要的东西主动给你，同时也把你交给其他需要你的东西。
所有的类的创建、销毁都由 spring来控制，也就是说控制对象生存周期的不再是引用它的对象，而是spring。
对于某个具体的对象而言，以前是它控制其他对象，现在是所有对象都被spring控制，所以这叫控制反转。
DI—Dependency Injection，即“依赖注入”（“被注入对象依赖Ioc容器配置依赖对象”）
组件之间依赖关系由容器在运行期决定，形象的说，即由容器动态的将某个依赖关系注入到组件之中。
依赖注入的目的并非为软件系统带来更多功能，而是为了提升组件重用的频率，并为系统搭建一个灵活、可扩展的平台。
通过依赖注入机制，只需要通过简单的配置，而无需任何代码就可指定目标需要的资源，完成自身的业务逻辑，而不需要关心具体的资源来自何处，由谁实现。
依赖注入，是在IOC（控制反转）基础上的一个概念，讲的是从容器中取出实例
IOC的一个重点是在系统运行中，动态的向某个对象提供它所需要的其他对象。这一点是通过DI来实现的。
比如对象A需要操作数据库，以前我们总是要在A中自己编写代码来获得一个Connection对象，有了 spring我们就只需要告诉spring，A中需要一个Connection，至于这个Connection怎么构造，何时构造，A不需要知道。在系统运行时，spring会在适当的时候制造一个Connection，然后像打针一样，注射到A当中，这样就完成了对各个对象之间关系的控制。A需要依赖 Connection才能正常运行，而这个Connection是由spring注入到A中的，依赖注入的名字就这么来的。那么DI是如何实现的呢？ Java 1.3之后一个重要特征是反射（reflection），它允许程序在运行的时候动态的生成对象、执行对象的方法、改变对象的属性，spring就是通过反射来实现注入的。
容器：Spring容器、IOC容器
组件：容器中管理的实例
注册：注册组件 → 需要程序开发人员提供一些信息或标记
参考：
IOC与DI的理解