try catch 应该在 for 循环里面还是外面?

发布时间:2023年12月18日

1.使用场景

为什么要把 使用场景 摆在第一个 ?
因为本身try catch 放在 for循环 外面 和里面 ,如果出现异常,产生的效果是不一样的。
怎么用,就需要看好业务场景,去使用了。

1.1 try catch 在 for 循环 外面

public static void tryOutside() {  
    try {  
        for (int count = 1; count <= 5; count++) {  
            if (count == 3) {  
                //故意制造一下异常  
                int num = 1 / 0;  
            } else {  
                System.out.println("count:" + count + " 业务正常执行");  
            }  
        }  
    } catch (Exception e) {  
        System.out.println("try catch  在for 外面的情形, 出现了异常,for循环显然被中断");  
    }  
}  

结果:
在这里插入图片描述
效果结论:

try catch 在 for 循环 外面 的时候, 如果 for循环过程中出现了异常, 那么for循环会终止。

1.2 try catch 在 for 循环 里面

代码示例 :

public static void tryInside() {  
  
    for (int count = 1; count <= 5; count++) {  
        try {  
            if (count == 3) {  
                //故意制造一下异常  
                int num = 1 / 0;  
            } else {  
                System.out.println("count:" + count + " 业务正常执行");  
            }  
        } catch (Exception e) {  
            System.out.println("try catch  在for 里面的情形, 出现了异常,for循环显然继续执行");  
        }  
    }  
}  

结果:
在这里插入图片描述
效果结论:

try catch 在 for 循环 里面 的时候, 如果 for循环过程中出现了异常,异常被catch抓掉,不影响for循环 继续执行。

2.性能

时间上, 其实算是无差别。
内存上, 如果没出异常,其实也是无差别。
但是如果出现了异常, 那就要注意了。
注意点是什么 ?看代码:
我们简单用

Runtime runtime = Runtime.getRuntime();  
long memory = runtime.freeMemory();  

来统计一下内存消耗情况:
在这里插入图片描述
结论:

也就是说, try catch 放在 for 循环里面 ,因为出现异常不会终止 for循环。所以如果真的存在大批量业务处理全是异常,有那么一定的内存消耗情况。

如果说代码没出错的话, try catch 在 for 里面 和 外面 ,都是几乎没区别的。
为啥, 因为 异常try catch 其实一早编译完就标记了 如果从哪儿(from)出现异常,会直接去到(to)的那行代码去。
Exception table : 当前函数程序代码编译涉及到的异常;
type :异常类型;
target:表示异常的处理起始位;
from:表示 try-catch 的开始地址;
to:表示 try-catch 的结束地址;
在这里插入图片描述
所以如果不考虑业出错,是否终止循环, 这个try catch 放里放外没啥区别。

文章来源:https://blog.csdn.net/weixin_45363959/article/details/135065919
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。