synchronized 与 ReentrantLock 的区别

synchronized和ReentrantLock是Java中的两种重要的并发控制工具，它们都可以用于实现线程同步，但在使用方式、特性以及适用场景上存在一些区别。

1. 获取锁的方式：synchronized是隐式获取和释放锁，而ReentrantLock需要显式地调用lock()和unlock()方法来获取和释放锁。
2. 锁的公平性：synchronized是非公平锁，不能保证等待时间最长的线程最先获取锁；而ReentrantLock可以作为公平锁使用，保证等待时间最长的线程最先获取锁。
3. 锁的灵活性：ReentrantLock提供了很多synchronized不具备的功能，例如可以设置超时时间，可以判断锁是否被其他线程持有，可以使用Condition类实现线程等待/通知机制等。
4. 适用场景：synchronized可用来修饰普通方法、静态方法和代码块，而ReentrantLock只能用在代码块上。
5. 性能：synchronized在优化前，其性能相比ReentrantLock要差一些。但在优化后，两者性能差距不大。
6. 锁的持有状态检查：ReentrantLock允许检查一个线程是否持有某个对象的锁，这对于某些复杂的同步需求很有用。而synchronized则没有提供这样的功能。
7. 中断能力：ReentrantLock支持中断，如果持有锁的线程在执行过程中接收到中断请求，可以通过中断来停止线程。而synchronized则没有提供这样的功能。

综上所述，synchronized和ReentrantLock都是Java中非常重要的并发控制工具，它们的特性和适用场景各有不同。在大多数情况下，使用synchronized关键字就足够了，但在需要更多控制或者更复杂的同步需求时，使用ReentrantLock可能更为合适。