3.Java设计模式-创建型模式-单例模式-饿汉式

---

1.饿汉式

饿汉式：在程序启动的时候，也就是类加载的时候，JVM帮我们完成单例的创建

这句话大家不理解的话，别着急，我们直接撸代码慢慢分析

---

2.代码分析

public class Singleton {
    private static Singleton INSTANCE = new Singleton();

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}

这段代码我们从上往下看

• 在类Singleton中我们定义了一个私有的静态成员变量private static Singleton INSTANCE = new Singleton()。我们知道，对于静态成员变量，随着类的存在而存在，随着类的消亡而消亡，所以在类加载的时候JVM就帮我们完成了INSTANCE的创建。最后，用private私有化INSTANCE，不让外界修改INSTANCE，大家想想，如果改成public，外界重新new Singleton()赋值给INSTANCE，这不就不是单例了么（单例模式：一个类只能被实例化一次）
• 构造方法我们要改为私有的。如果是公有的话，那我们不就可以随意的new Singleton()了么，这不就又不是单例了么（单例模式：一个类只能被实例化一次）
• 公有的getInstance是我们能获取到Singleton实例的唯一方式，而INSTANCE我们也保证了唯一性，所以这就保证了单例（单例模式：一个类只能被实例化一次）

OK，这就是饿汉式的代码分析，相信大家能发现我反复提到了单例模式的定义（单例模式：一个类只能被实例化一次），主要是为了让大家能明白在程序中我们是如何保证单例的唯一性的，是如何让其不受破坏的，饿汉式只是实现单例的一种途径而已，我希望大家注重思维的学习，谨记，在设计模式中，思维远比代码要重要的多的多。
学过单例的可能知道，我们还可以通过反射或者反序列化来破坏单例（没学过的莫慌，在讲完单例的所有实现方式后，我会单独开两章来讲），所以如果我们要写出更为严谨的单例，还有一段路要走…

---

3.代码测试

public class TestDemo {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton s1 = Singleton.getInstance();
        Singleton s2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println("s1 == s2: " + (s1 == s2)); // s1 == s2: true
    }
}

---

4.面试问题

• 何为饿汉式？
  在程序启动的时候，也就是类加载的时候，JVM帮我们完成单例的创建
• 饿汉式通过JVM能保证线程安全么？
  能，因为JVM是在程序启动的时候（程序启动的过程中）帮我们完成了单例的创建，等程序启动好了，不管多少请求进来，通过getInstance方法获取到的都是同一对象
• 饿汉式能实现延迟加载么？
  不能，饿汉式，一看这个名字就知道是太饿了，所以才会在程序启动的时候就完成单例的创建，饥不择食，大家可以这么理解

---

5.总结

• 优点
  • 实现简单
  • 线程安全
• 缺点
  • 不支持延迟加载，导致需不需要，这个对象都会被创建，造成资源的浪费

---

大家有什么问题或者建议，欢迎留言和讨论，虽做不到秒回（哈哈，没办法，要先工作 o(^ヘ^o），但会当天回复~

下一篇：4.Java设计模式-创建型模式-单例模式-懒汉式-“synchronized加锁“实现