????????到现在为止,我们已经学习了几种不同的学习算法,包括线性回归和逻辑回归,它们能够有效地解决许多问题,但是当将它们应用到某些特定的机器学习应用时,会遇到过度拟合(over-fitting)的问题,可能会导致它们的效果很差。在这节内容中,我将为你解释什么是过度拟合问题,并且讲述一种称为正则化(regularization)的技术,它可以减少过度拟合问题。如果我们有非常多的特征,我们通过学习得到的假设可能能够非常好地适应训练集(代价函数可能几乎为0),但是可能出现不能推广到新的数据的情况,也就是说不能泛化。
下图是一个回归问题的例子:
????????第一个模型是一个线性模型,欠拟合,不能很好地适应我们的训练集;第三个模型是一个四次方的模型,过于强调拟合原始数据,而丢失了算法的本质:预测新数据,是过拟合;而第二个模型似乎最合适。分类问题中也存在这样的问题:
就以多项式理解,x 的次数越高,拟合的越好,但相应的预测的能力就可能变差。
问题是,如果我们发现了过拟合问题,应该如何处理?
丢弃一些不能帮助我们正确预测的特征。可以是手工选择保留哪些特征,或者使用一些模型选择的算法来帮忙
正则化。 保留所有的特征,但是减少参数的大
????????我们可以从之前的假设中看出,正是那些高次项导致了过拟合的产生,所以如果我们能让这些高次项的系数接近于0的话,我们就能很好的拟合了。 所以我们要做的就是在一定程度上减小这些参数的值,这就是正则化的基本方法。例如,在上图中我们决定要减少
和
的大小,我们要做的便是修改代价函数,在
和
设置一点惩罚。这样做的话,我们在尝试最小化代价时也需要将这个惩罚纳入考虑中,并最终导致选择较小一些的
和
。
????????假如我们有非常多的特征,我们并不知道其中哪些特征我们要惩罚,所以我们将对所有的特征进行惩罚,并且让代价函数最优化的软件来选择这些惩罚的程度,这样的结果是得到了一个较为简单的能防止过拟合问题的假设: ?
其中又称为正则化参数
注:根据惯例,我们不对进行惩罚。经过正则化处理的模型与原模型的可能对比如下图所示: ?
如果选择的正则化参数
过大,则会把所有的参数都最小化了,导致模型变成
,也就是上图中红色直线所示的情况,造成欠拟合。所以对于正则化,我们要取一个合理的
的值,这样才能更好的应用正则化。 回顾一下代价函数,为了使用正则化,让我们把这些概念应用到到线性回归和逻辑回归中去,那么我们就可以让它们避免过度拟合了。
????????对于线性回归的求解,我们之前推导了两种学习算法:一种基于梯度下降,一种基于正规方程。正则化线性回归的代价函数为:
如果我们要使用梯度下降法令这个代价函数最小化,因为我们未对进行正则化,所以梯度下降算法将分两种情形:
对上面的算法中 j=1,2,...,n 时的更新式子进行调整可得:
可以看出,正则化线性回归的梯度下降算法的变化在于,每次都在原有算法更新规则的基础上令值减少了一个额外的值。
我们同样也可以利用正规方程来求解正则化线性回归模型,方法如下所示,图中的矩阵尺寸为 (n+1)*(n+1),n表示特征的个数
?
????????针对逻辑回归问题,我们也给代价函数增加一个正则化的表达式,得到代价函数:
Python代码:
import numpy as np
def costReg(theta, X, y, learningRate):
theta = np.matrix(theta)
X = np.matrix(X)
y = np.matrix(y)
first = np.multiply(-y, np.log(sigmoid(X*theta.T)))
second = np.multiply((1 - y), np.log(1 - sigmoid(X*theta.T)))
reg = (learningRate / (2 * len(X))* np.sum(np.power(theta[:,1:theta.shape[1]],2))
return np.sum(first - second) / (len(X)) + reg
?
要最小化该代价函数,通过求导,得出梯度下降算法为:
注:看上去同线性回归一样,但是要知道假设函数为,所以与线性回归不同