之前说过,我们现在基于OpenFeign的调用都属于是同步调用,那么这种方式存在哪些问题呢?
举个例子,我们以昨天留给大家作为作业的余额支付功能为例来分析,首先看下整个流程:
目前我们采用的是基于OpenFeign的同步调用,也就是说业务执行流程是这样的:
三个步骤依次执行。
这其中就存在3个问题:
第一,拓展性差
我们目前的业务相对简单,但是随着业务规模扩大,产品的功能也在不断完善。
在大多数电商业务中,用户支付成功后都会以短信或者其它方式通知用户,告知支付成功。假如后期产品经理提出这样新的需求,你怎么办?是不是要在上述业务中再加入通知用户的业务?
某些电商项目中,还会有积分或金币的概念。假如产品经理提出需求,用户支付成功后,给用户以积分奖励或者返还金币,你怎么办?是不是要在上述业务中再加入积分业务、返还金币业务?
。。。
最终你的支付业务会越来越臃肿:
也就是说每次有新的需求,现有支付逻辑都要跟着变化,代码经常变动,不符合开闭原则,拓展性不好。
第二,性能下降
由于我们采用了同步调用,调用者需要等待服务提供者执行完返回结果后,才能继续向下执行,也就是说每次远程调用,调用者都是阻塞等待状态。最终整个业务的响应时长就是每次远程调用的执行时长之和:
假如每个微服务的执行时长都是50ms,则最终整个业务的耗时可能高达300ms,性能太差了。
第三,级联失败
由于我们是基于OpenFeign调用交易服务、通知服务。当交易服务、通知服务出现故障时,整个事务都会回滚,交易失败。
这其实就是同步调用的级联失败问题。
但是大家思考一下,我们假设用户余额充足,扣款已经成功,此时我们应该确保支付流水单更新为已支付,确保交易成功。毕竟收到手里的钱没道理再退回去吧。
因此,这里不能因为短信通知、更新订单状态失败而回滚整个事务。
综上,同步调用的方式存在下列问题:
而要解决这些问题,我们就必须用异步调用的方式来代替同步调用。
异步调用方式其实就是基于消息通知的方式,一般包含三个角色:
在异步调用中,发送者不再直接同步调用接收者的业务接口,而是发送一条消息投递给消息Broker。然后接收者根据自己的需求从消息Broker那里订阅消息。每当发送方发送消息后,接受者都能获取消息并处理。
这样,发送消息的人和接收消息的人就完全解耦了。
还是以余额支付业务为例:
除了扣减余额、更新支付流水单状态以外,其它调用逻辑全部取消。而是改为发送一条消息到Broker。而相关的微服务都可以订阅消息通知,一旦消息到达Broker,则会分发给每一个订阅了的微服务,处理各自的业务。
假如产品经理提出了新的需求,比如要在支付成功后更新用户积分。支付代码完全不用变更,而仅仅是让积分服务也订阅消息即可:
不管后期增加了多少消息订阅者,作为支付服务来讲,执行问扣减余额、更新支付流水状态后,发送消息即可。业务耗时仅仅是这三部分业务耗时,仅仅100ms,大大提高了业务性能。
另外,不管是交易服务、通知服务,还是积分服务,他们的业务与支付关联度低。现在采用了异步调用,解除了耦合,他们即便执行过程中出现了故障,也不会影响到支付服务。
综上,异步调用的优势包括:
当然,异步通信也并非完美无缺,它存在下列缺点:
消息Broker,目前常见的实现方案就是消息队列(MessageQueue),简称为MQ.
目比较常见的MQ实现:
几种常见MQ的对比:
RabbitMQ | ActiveMQ | RocketMQ | Kafka | |
---|---|---|---|---|
公司/社区 | Rabbit | Apache | 阿里 | Apache |
开发语言 | Erlang | Java | Java | Scala&Java |
协议支持 | AMQP,XMPP,SMTP,STOMP | OpenWire,STOMP,REST,XMPP,AMQP | 自定义协议 | 自定义协议 |
可用性 | 高 | 一般 | 高 | 高 |
单机吞吐量 | 一般 | 差 | 高 | 非常高 |
消息延迟 | 微秒级 | 毫秒级 | 毫秒级 | 毫秒以内 |
消息可靠性 | 高 | 一般 | 高 | 一般 |
追求可用性:Kafka、 RocketMQ 、RabbitMQ
追求可靠性:RabbitMQ、RocketMQ
追求吞吐能力:RocketMQ、Kafka
追求消息低延迟:RabbitMQ、Kafka
据统计,目前国内消息队列使用最多的还是RabbitMQ,再加上其各方面都比较均衡,稳定性也好,因此我们课堂上选择RabbitMQ来学习。
RabbitMQ是基于Erlang语言开发的开源消息通信中间件,官网地址:
Messaging that just works — RabbitMQ
接下来,我们就学习它的基本概念和基础用法。
我们同样基于Docker来安装RabbitMQ,使用下面的命令即可:
docker run -e RABBITMQ_DEFAULT_USER=shenyang -e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=1
23456 -v mq-plugins:/plugins --name mq --hostname mq -p 15672:15672 -p 5672:5672 --network shen -d rabbitmq:3.8-management
[root@centos ~]# docker images
REPOSITORY TAG IMAGE ID CREATED SIZE
mysql 8.0.32 412b8cc72e4a 8 months ago 531MB
redis latest 31f08b90668e 8 months ago 117MB
rabbitmq 3.8-management 85e83aca5d60 2 years ago 249MB
canal/canal-server v1.1.5 0c7f1d62a7d8 2 years ago 874MB
本地镜像命令:
要启动RabbitMQ镜像,并映射管理界面端口(默认是15672),同时设置用户和密码,你需要使用以下的 docker run
命令。这里我假设你的RabbitMQ镜像标签是 3.8-management
。
首先,你需要为RabbitMQ设置环境变量来定义默认用户和密码。这可以通过在 docker run
命令中添加 -e
参数来实现:
docker run -d --name myrabbitmq \
-e RABBITMQ_DEFAULT_USER=shenyang \
-e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=123456 \
-p 15672:15672 \
-p 5672:5672
rabbitmq:3.8-management
下面是每个选项的解释:
-d
: 运行容器在后台(detached mode)。--name myrabbitmq
: 给容器命名为 “myrabbitmq”。-e RABBITMQ_DEFAULT_USER=shenyang
: 设置环境变量来创建用户 “shenyang”。-e RABBITMQ_DEFAULT_PASS=123456
: 设置环境变量来为用户 “shenyang” 设置密码 “123456”。-p 15672:15672
: 映射本地机器的15672端口到容器中的15672端口。该端口用于RabbitMQ管理界面。rabbitmq:3.8-management
: 指定要运行的镜像名称和标签。运行这个命令后,将会创建一个后台运行的容器,在本地15672端口提供RabbitMQ服务。你可以通过 http://localhost:15672 访问管理界面,并使用用户名 “shenyang” 和密码 “123456” 登录。
可以看到在安装命令中有两个映射的端口:
安装完成后,我们访问 http://192.168.193.141:15672即可看到管理控制台。首次访问需要登录,默认的用户名和密码在配置文件中已经指定了。
登录后即可看到管理控制台总览页面:
在这里插入图片描述
RabbitMQ对应的架构如图:
其中包含几个概念:
**publisher**
:生产者,也就是发送消息的一方**consumer**
:消费者,也就是消费消息的一方**queue**
:队列,存储消息。生产者投递的消息会暂存在消息队列中,等待消费者处理**exchange**
:交换机,负责消息路由。生产者发送的消息由交换机决定投递到哪个队列。**virtual host**
:虚拟主机,起到数据隔离的作用。每个虚拟主机相互独立,有各自的exchange、queue上述这些东西都可以在RabbitMQ的管理控制台来管理。
我们打开Exchanges选项卡,可以看到已经存在很多交换机:
我们点击任意交换机,即可进入交换机详情页面。仍然会利用控制台中的publish message 发送一条消息:
这里是由控制台模拟了生产者发送的消息。由于没有消费者存在,最终消息丢失了,这样说明交换机没有存储消息的能力。
我们打开Queues
选项卡,新建一个队列:
命名为hello.queue1
:
再以相同的方式,创建一个队列,密码为hello.queue2
,最终队列列表如下:
此时,我们再次向amq.fanout
交换机发送一条消息。会发现消息依然没有到达队列!!
怎么回事呢?
发送到交换机的消息,只会路由到与其绑定的队列,因此仅仅创建队列是不够的,我们还需要将其与交换机绑定。
点击Exchanges
选项卡,点击amq.fanout
交换机,进入交换机详情页,然后点击Bindings
菜单,在表单中填写要绑定的队列名称:
相同的方式,将hello.queue2也绑定到改交换机。
最终,绑定结果如下:
再次回到exchange页面,找到刚刚绑定的amq.fanout
,点击进入详情页,再次发送一条消息:
回到Queues
页面,可以发现hello.queue
中已经有一条消息了:
点击队列名称,进入详情页,查看队列详情,这次我们点击get message:
可以看到消息到达队列了:
这个时候如果有消费者监听了MQ的hello.queue1
或hello.queue2
队列,自然就能接收到消息了。
点击Admin
选项卡,首先会看到RabbitMQ控制台的用户管理界面:
这里的用户都是RabbitMQ的管理或运维人员。目前只有安装RabbitMQ时添加的itheima
这个用户。仔细观察用户表格中的字段,如下:
Name
:shenyang
,也就是用户名Tags
:administrator
,说明shenyang
用户是超级管理员,拥有所有权限Can access virtual host
: /
,可以访问的virtual host
,这里的/
是默认的virtual host
对于小型企业而言,出于成本考虑,我们通常只会搭建一套MQ集群,公司内的多个不同项目同时使用。这个时候为了避免互相干扰, 我们会利用virtual host
的隔离特性,将不同项目隔离。一般会做两件事情:
virtual host
,将每个项目的数据隔离。比如,我们给测试用例创建一个新的用户,命名为shenjie
:
在这里插入图片描述
你会发现此时hmall用户没有任何virtual host
的访问权限:
别急,接下来我们就来授权。
我们先退出登录:
切换到刚刚创建的shenjie用户登录,然后点击Virtual Hosts
菜单,进入virtual host
管理页:
可以看到目前只有一个默认的virtual host
,名字为 /
。
我们可以创建一个单独的virtual host
,而不是使用默认的/
。
创建完成后如图:
由于我们是登录shenjie
账户后创建的virtual host
,因此回到users
菜单,你会发现当前用户已经具备了对/shen
这个virtual host
的访问权限了:
此时,点击页面右上角的virtual host
下拉菜单,切换virtual host
为 /hmall
:
然后再次查看queues选项卡,会发现之前的队列已经看不到了:
这就是基于virtual host
的隔离效果。