CSR(Client-Side Rendering)和SSR(Server-Side Rendering)是两种不同的前端渲染方式,它们在页面加载和渲染的过程中有一些显著的区别。以下是它们的主要区别:
1.特点:
????页面的渲染由客户端浏览器负责,而不是服务器。
????首次请求通常返回一个包含基本 HTML 结构的文档,同时携带少量的 JavaScript 代码。
????JavaScript 代码在浏览器中执行,通过 AJAX 请求获取数据,并更新页面内容。
优点:
????适用于单页面应用(SPA)和复杂的交互。
????前后端分离,更易于开发和维护。
缺点:
????首次加载可能会有较长的白屏时间,用户体验不佳。
????不利于 SEO,因为搜索引擎爬虫不会执行 JavaScript。
特点:
????服务器在首次请求时负责渲染整个 HTML 页面,包含了初始的页面内容。
????返回给客户端的 HTML 包含了页面的完整结构和数据,可以直接在浏览器中显示。
????后续的页面交互仍然可以由客户端负责。
优点:
????首屏加载较快,用户体验好,有助于提高 SEO。
????有利于搜索引擎爬虫抓取内容,因为页面已经在服务器端渲染好。
缺点:
????对服务器压力较大,特别是在大量用户并发访问时。
????开发和维护可能相对复杂。
CSR 适用于:
????复杂的交互和单页面应用。
????前后端分离,更灵活的前端开发。
SSR 适用于:
????需要更好的首屏加载性能和SEO。
????对服务器压力有一定容忍度。
在实际项目中,有时候也会采用 CSR 和 SSR 结合的方式,即服务端渲染首屏,然后转交给客户端进行后续的交互。这样可以兼顾首屏加载性能和较好的前端开发体验
在Vue.js中,有两个主要的渲染框架,分别用于服务端渲染(SSR)和客户端渲染(CSR):
????Vue CLI 是 Vue.js 的官方脚手架工具,主要用于构建客户端渲染的 Vue.js 应用(我们的老熟人了~)
????Vue CLI 提供了一套现代化的开发工具链,可以轻松创建、开发、调试和构建 Vue.js 项目。
????Vue CLI 支持单页面应用(SPA),通过 Vue Router 进行客户端导航。
示例 Nuxt.js 项目结构:
/pages
/index.vue
/about.vue
/components
/Header.vue
/Footer.vue
使用 Nuxt.js,你可以创建一个支持服务端渲染的 Vue.js 项目,并根据需要选择是否进行客户端渲染。
总体而言,Nuxt.js 更专注于服务端渲染和静态站点生成,而 Vue CLI 提供了更多灵活性,适用于各种客户端渲染的场景。选择使用哪个框架取决于项目的具体需求和技术栈。