近期又看到37%规则,又叫麦穗理论,有很多惊人的发现。
感觉像黄金分割,但又欠那么一点点1-0.618=0.382=38.2%。
有意思的是,有一个数学奖,叫菲尔兹奖,只将给不超过40岁的人。如果人能活100岁,那么40岁很接近上面两个概念。
在数学思维的妙处(6)中,讲了37%规则,并给出了证明,原始问题是这样说的,麦田中,挑选最大的一支麦子穗,不能走回头路,过程中只能摘一支。演变后,如下:
从出生开始,在什么年龄,遇到最好的那个人,就结婚,不能再等了?
这两个问题的结果都是37%,也就是说,100次,拒绝了37次后,遇到就要拿住,不能再等了,否则,这辈子就没戏了,也不能这么说,起码后半生是后悔中度过。
当时只是看一看,觉得有意思,聊做笑谈资本罢了。
然而,事情没这么简单,与别人说的相合就罢了,这一次,竟然和自己做的事重合了,反复想,感觉鬼使神差,就是这样一个结果。
实现机器视觉基于形状匹配这一年多来,反复修改,优化。但条件就一个,你匹配到的结果得分在0-100分。这个很想活100岁的概念。
以自己关于形状匹配的无数经验,得到的经验是:
20分以下,不用考虑,这是个门槛,我也不知道为什么定这个杠杠(门槛),你就当是经验,因为这个分数以下,出错的概率非常大,你可以比拟20岁之前定一个人结婚(旧世婚姻)
20-25分,渐变可信,可以迭代一次,匹配结果会高于25分,也就是说,这个年龄段20-25岁,遇到合适的人,可以等一等,会出现更好的结果
如果是25-35分,可以下手,不必等,可信度非常好,遇到可欣的人,不要再向后张望了,也就是说,你这辈子最好的就在此了。
如果大于35,有机会,直接不考虑其他,再等就黄了!
我在机器视觉形状匹配中,也反复试了,35-40的得分,一定就是你要找到的那个结果,如果你要通过亚像素来优化,使其得分更高,但仍然在这个位置,几乎没有变动余地,或者用其他方法,我看到这个现象很奇怪,但我证明不了他。
看到37%规则及证明,我恍然大悟,所以你不要相信visionpro及halcon那么高的得分率,可能有你想不到的优化,但事实在37%已经定下。
至于说一幅图中有几个一样的事物,我只找第一个达到这个规则的那一个。这也就是为什么我的形状匹配速度毫不吝啬halcon和visionpro的原因。
37%之后的优化,花得力气大,时间长,效果未必好。不信你可以试试!
有人说,你成功的秘诀是什么?他说,一件事情有40%的把握,就可以下手去做,就是这个道理!
审视我基于形状匹配程序中的设定,最后就稳定在此结果,即匹配的分水岭在25-40分之间,见好就收,40分以上的结果,报以随缘态度,你如果得分更高,最好,剩下的根据经验值,笃定,不再徘徊,看到这个规则,我就释然了,改进肯定还会去做,这是自然的事!
40分以上,就很难找了,为什么?还是这个规则,从人生角度看,这里边隐藏了什么道理?也就是说40岁以后,你想有突出成绩,就很难了,而慢慢变成垃圾甚至死亡正是你意识不愿看到的但必然的事实!
但人生的好处是,即就是这样,现实很残酷,我们的意识仍然不可而为之(从人性说,叫乐观吧!或者说是意识欺骗自己,也不能这样说,自然的生物,都有生生之能力),好在这两年,还出现了一个张益唐,伟大的数学家!
以前,foxconn,老郭说过一句话,做到99%很容易,可能用十年时间,但从99%做到1可能需要30年,我不知道这句话,有没有数学支撑,但老实话,99%没有这个37%规则分可靠。
从机器视觉从业角度来看,如果你要从37%达到90%,你必须通过很多条件保证,可喜的是,工业机器视觉硬件很详细的选型(条件)非常好,构成了极大的成功条件,可以说,比起ai,机器视觉世界的实现度更高!而且软件上,把速度放慢一点,学习次数增加,再加入亚像素以及其他方法,40%以上的上升空间很大!
也就是说,我们的人生,一定要在40岁之前很努力,比如说,40岁之前,你已经踏入了人生职业规划,或者说取得了不少小成绩,对于世界来说,可能不起眼!
而40岁之后的路,必须有像机器视觉一样非常优厚的条件保证,你才可能再上一层楼,而40岁之后花费的时间比你之前取得的成绩花费的时间更漫长!其实能不能再进一步,不重要,重要的是释然,也就是孔子他们说的,四十不惑!
如果你只想不要命的得到人生的辉煌,其实你已经很厉害了!而对古(故)人(那些中外优秀的人,他们提出的像37%规则,都不是吃素的)的好言相劝置之不理,那么,生命变垃圾的速度会惊人的快!
举几个例子,微软mvp获得者,雷霄骅,26岁,挂了,浅墨,90年出生的,也挂了。
近一年的旷世的孙剑(45),商汤的唐晓鸥(55),大家都是搞这个行当的,真是可惜。
都说,自古英雄出少年,可能就是37%规则吧,虽然他们去了,但他们仍然是英雄!
古(故)人(他们的言行,理论)不欺我,也不欺你!
以下附上数学思维妙处(6),37%规则的证明: