目录
往期精彩内容:
电能质量扰动信号数据介绍与分类-Python实现-CSDN博客
Python电能质量扰动信号分类(一)基于LSTM模型的一维信号分类-CSDN博客
本文基于Python仿真的电能质量扰动信号,先经过数据预处理进行数据集的制作和加载,然后通过Pytorch实现CNN模型一维卷积和二维卷积对扰动信号的分类。Python仿真电能质量扰动信号的详细介绍可以参考下文(文末附10分类数据集):
电能质量扰动信号数据介绍与分类-Python实现-CSDN博客
部分扰动信号类型波形图如下所示:
在参考IEEE Std1159-2019电能质量检测标准与相关文献的基础上构建了扰动信号的模型,生成包括正常信号在内的10中单一信号和多种复合扰动信号。参考之前的文章,进行扰动信号10分类的预处理:
第一步,按照公式模型生成单一信号
单一扰动信号可视化:
第二步,导入十分类数据
import pandas as pd
import numpy as np
# 样本时长0.2s 样本步长1024 每个信号生成500个样本 噪声0DB
window_step = 1024
samples = 500
noise = 0
split_rate = [0.7, 0.2, 0.1] # 训练集、验证集、测试集划分比例
# 读取已处理的 CSV 文件
dataframe_10c = pd.read_csv('PDQ_10c_Clasiffy_data.csv' )
dataframe_10c.shape
第一步,定义制作数据集函数
第二步,制作数据集与分类标签
from joblib import dump, load
# 生成数据
train_dataframe, val_dataframe, test_dataframe = make_data(dataframe_10c, split_rate)
# 制作标签
train_xdata, train_ylabel = make_data_labels(train_dataframe)
val_xdata, val_ylabel = make_data_labels(val_dataframe)
test_xdata, test_ylabel = make_data_labels(test_dataframe)
# 保存数据
dump(train_xdata, 'TrainX_1024_0DB_10c')
dump(val_xdata, 'ValX_1024_0DB_10c')
dump(test_xdata, 'TestX_1024_0DB_10c')
dump(train_ylabel, 'TrainY_1024_0DB_10c')
dump(val_ylabel, 'ValY_1024_0DB_10c')
dump(test_ylabel, 'TestY_1024_0DB_10c')
# 定义模型参数
batch_size = 32
# 先用浅层试一试
conv_arch = ((2, 32), (1, 64), (1, 128))
input_channels = 1
num_classes = 10
model = CNN2DModel(conv_arch, num_classes, batch_size)
# 定义损失函数和优化函数
model = model.to(device)
loss_function = nn.CrossEntropyLoss(reduction='sum') # loss
learn_rate = 0.0003
optimizer = torch.optim.Adam(model.parameters(), learn_rate) # 优化器
训练结果
50个epoch,准确率将近97%,CNN-2D网络分类模型效果良好。
# 模型 测试集 验证
import torch.nn.functional as F
device = torch.device("cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu") # 有GPU先用GPU训练
# 加载模型
model =torch.load('best_model_cnn2d.pt')
# model = torch.load('best_model_cnn2d.pt', map_location=torch.device('cpu'))
# 将模型设置为评估模式
model.eval()
# 使用测试集数据进行推断
with torch.no_grad():
correct_test = 0
test_loss = 0
for test_data, test_label in test_loader:
test_data, test_label = test_data.to(device), test_label.to(device)
test_output = model(test_data)
probabilities = F.softmax(test_output, dim=1)
predicted_labels = torch.argmax(probabilities, dim=1)
correct_test += (predicted_labels == test_label).sum().item()
loss = loss_function(test_output, test_label)
test_loss += loss.item()
test_accuracy = correct_test / len(test_loader.dataset)
test_loss = test_loss / len(test_loader.dataset)
print(f'Test Accuracy: {test_accuracy:4.4f} Test Loss: {test_loss:10.8f}')
Test Accuracy: 0.9313 Test Loss: 0.04866932
注意:与2d模型的信号长度堆叠不同,CNN-1D模型直接在一维序列上进行卷积池化操作;形状为(batch,H_in, seq_length),利用平均池化 使CNN-1D和CNN-2D模型最后输出维度相同,保持着相近的参数量。
# 定义模型参数
batch_size = 32
# 先用浅层试一试
conv_arch = ((2, 32), (1, 64), (1, 128))
input_channels = 1
num_classes = 10
model = CNN1DModel(conv_arch, num_classes, batch_size)
# 定义损失函数和优化函数
model = model.to(device)
loss_function = nn.CrossEntropyLoss(reduction='sum') # loss
learn_rate = 0.0003
optimizer = torch.optim.Adam(model.parameters(), learn_rate) # 优化器
训练结果
100个epoch,准确率将近95%,CNN-1D网络分类模型效果良好。
# 模型 测试集 验证
import torch.nn.functional as F
device = torch.device("cuda" if torch.cuda.is_available() else "cpu") # 有GPU先用GPU训练
# 加载模型
model =torch.load('best_model_cnn1d.pt')
# model = torch.load('best_model_cnn2d.pt', map_location=torch.device('cpu'))
# 将模型设置为评估模式
model.eval()
# 使用测试集数据进行推断
with torch.no_grad():
correct_test = 0
test_loss = 0
for test_data, test_label in test_loader:
test_data, test_label = test_data.to(device), test_label.to(device)
test_output = model(test_data)
probabilities = F.softmax(test_output, dim=1)
predicted_labels = torch.argmax(probabilities, dim=1)
correct_test += (predicted_labels == test_label).sum().item()
loss = loss_function(test_output, test_label)
test_loss += loss.item()
test_accuracy = correct_test / len(test_loader.dataset)
test_loss = test_loss / len(test_loader.dataset)
print(f'Test Accuracy: {test_accuracy:4.4f} Test Loss: {test_loss:10.8f}')
Test Accuracy: 0.9185 Test Loss: 0.14493044
对比CNN-2D模型 和CNN-1D模型:
模型 | 参数量 | 训练集准确率 | 验证集准确率 | 测试集准确率 |
CNN1D | 615654 | 96.56 | 94.64 | 91.85 |
CNN2D | 683430 | 98.38 | 96.88 | 93.13 |
由于CNN-2D模型参数量稍微多一点,所以模型表现得也略好一点,适当调整参数,两者模型准确率相近。但是CNN-2D推理速度要快于CNN-1D,在电能质量扰动信号数据集上,应该更考虑CNN-2D模型在堆叠后的一维信号上进行卷积池化。
注意调整参数:
可以适当增加 CNN层数 和每层神经元个数,微调学习率;
增加更多的 epoch (注意防止过拟合)
可以改变一维信号堆叠的形状(设置合适的长度和维度)