ThreadLocal:顾名思义的意思是本地线程或者局部线程的意思,其真正含义是希望多个线程之间拥有自己的局部变量,多个线程间拥有自己的私人变量,在多线程间不被共享,被线程单独享用,这就是ThreadLocal设计之初的原衷
因此,无论是操作系统级别还是编程语言中,我们都能看到ThreadLocal的设计实现.
ThreadLocal如何实现线程隔离?
具体来说,ThreadLocal在每个线程中维护了一个ThreadLocalMap对象。ThreadLocalMap是一个散列表,其中键是ThreadLocal变量的引用,值是ThreadLocal变量的值。
具体来看Get方法的实现:
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null) {
ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
if (e != null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)e.value;
return result;
}
}
return setInitialValue();
}
获取当前线程,并获取当前线程的散列映射,也就是存储value的地方,根据当前散列映射判断键值对是否存在,不存在则说明未初始化,之后调用getEntry
方法获取ThreadLocalMap的entry
,也就是存放键和值的地方,至于这个键值是什么,后面再看,如果没有拿到,就同时去进行初始化setInitialvalue
.
在一开始线程的局部变量没初始化设置好的情况下,这个方法是一定会被调用的,因此了解他的内部实现是有必要的
private T setInitialValue() {
T value = initialValue();
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null) {
map.set(this, value);
} else {
createMap(t, value);
}
if (this instanceof TerminatingThreadLocal) {
TerminatingThreadLocal.register((TerminatingThreadLocal<?>) this);
}
return value;
}
先初始化他内部的值,这个值默认情况下为null
然后获取当前线程,根据当前线程获取他的ThreadLocalMap
如果ThreadLocalMap存在则进行初始化赋值,如果不存在则创造
最后返回value.
注:ThreadLocal
并不是传统意义上的散列映射
set
方法的实现类似
static class ThreadLocalMap {
/**
* The entries in this hash map extend WeakReference, using
* its main ref field as the key (which is always a
* ThreadLocal object). Note that null keys (i.e. entry.get()
* == null) mean that the key is no longer referenced, so the
* entry can be expunged from table. Such entries are referred to
* as "stale entries" in the code that follows.
*/
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> {
/** The value associated with this ThreadLocal. */
Object value;
Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) {
super(k);
value = v;
}
}
ThreadLocalMap
是一个静态内部类,同样内部也包含一个静态内部类Entry
,实现其真正value的存储方式,并继承弱引用,因此Entry的真正的实现是一个简单的Object的对象去存储的value,除此之外还包括几个重要成员对象
/**
* The initial capacity -- MUST be a power of two.
*/
private static final int INITIAL_CAPACITY = 16;
/**
* The table, resized as necessary.
* table.length MUST always be a power of two.
*/
private Entry[] table;
/**
* The number of entries in the table.
*/
private int size = 0;
/**
* The next size value at which to resize.
*/
private int threshold; // Default to 0
用来修饰散列表的一些重要字段,散列表的真正实现是这个table
数组,而每一个Entry中的value就是其Object
对象,根据其内部构造实现,便可以明白这个K也就是键是其ThreadLocal
对象本身,也就是这个引用
接下来就是面对这个散列表时,value的具体存储实现了
private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) {
// We don't use a fast path as with get() because it is at
// least as common to use set() to create new entries as
// it is to replace existing ones, in which case, a fast
// path would fail more often than not.
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
for (Entry e = tab[i];
e != null;
e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == key) {
e.value = value;
return;
}
if (k == null) {
replaceStaleEntry(key, value, i);
return;
}
}
tab[i] = new Entry(key, value);
int sz = ++size;
if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold)
rehash();
}
简言之就是获取当前ThreadLocal
对象的散列映射,然后根据当前ThreadLocal
计算哈希值确认索引位置
获取索引位置对应的Entry
数组的对象位置,依次向下nextIndex
循环,每次循环拿到对应Entry
对象,如果有相同的哈希值的Entry
对象,则将Entry
对象的值赋值为value,如果找不到相同哈希值的Entry
对象,那么调用replaceStaleEntry
去替换旧的Entry
对象
最后size++(前提是e!=null,也就是说Entry对象不存在,就不会在循环里面走,立刻跳出,赋值一个新的Entry对象),同时判断size字段是否大于threshold字段,并且cleanSomeSlots
方法返回false,则进行rehash
方法重新哈希数组
为什么需要调用
cleanSomeSlots
方法:这个方法的目的是为了清除一些旧的value对象,也就是Entry对象,底层他会去部分遍历这个散列表,直到n的值为0,也就是sz的值为0,也就是为了避免内存的占用,至于内存泄露后面再将
private void remove(ThreadLocal<?> key) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
int i = key.threadLocalHashCode & (len-1);
for (Entry e = tab[i];
e != null;
e = tab[i = nextIndex(i, len)]) {
if (e.get() == key) {
e.clear();
expungeStaleEntry(i);
return;
}
}
}
其思路很清晰,就是查找相同Entry
对象,然后进行清除clear
,这个方法实际上是将referent这个字段设置为null,是Reference
中的一个字段,用来帮助我们进行GC回收的,expungeStaleEntry
方法则是真正用来帮我们进行Entry
对象和值的回收,设置为null.因此调用clear
方法实际上就显式地回收了我们弱引用关联的对象,避免了内存泄漏的问题.而这个referent
实际上也就是我们一开始对Entry
对象进行初始化的ThreadLocal
这个键.
这个方法是真正去查找ThreadLocalMap中对饮Entry对象的方法,具体实现如下:
private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
Entry e = table[i];
if (e != null && e.get() == key)
return e;
else
return getEntryAfterMiss(key, i, e);
}
根据哈希运算得到对应的索引位置,查找对应的Entry
对象,如果找到符合条件就返回,如果没有就调用getEntryAfterMiss
方法
private Entry getEntryAfterMiss(ThreadLocal<?> key, int i, Entry e) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
while (e != null) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == key)
return e;
if (k == null)
expungeStaleEntry(i);
else
i = nextIndex(i, len);
e = tab[i];
}
return null;
}
这个方法其实也就是哈希表的开放地址法,没有类似HashMap去采用链地址开放去解决哈希冲突,因此会一次次向下去寻找,如果发现Entry
对象的k为null,那么调用expungeStaleEntry
方法,这个方法在此之前也出现过,简单的英文释义是:擦去稳定的Entry对象,具体实现后面在看.
这个方法的设计比较重要,主要是用于清除没有用的ThreadLocal,还有进行重新哈希的一个过程,具体实现如下:
private int expungeStaleEntry(int staleSlot) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
// expunge entry at staleSlot
tab[staleSlot].value = null;
tab[staleSlot] = null;
size--;
// Rehash until we encounter null
Entry e;
int i;
for (i = nextIndex(staleSlot, len);
(e = tab[i]) != null;
i = nextIndex(i, len)) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
if (k == null) {
e.value = null;
tab[i] = null;
size--;
} else {
int h = k.threadLocalHashCode & (len - 1);
if (h != i) {
tab[i] = null;
// Unlike Knuth 6.4 Algorithm R, we must scan until
// null because multiple entries could have been stale.
while (tab[h] != null)
h = nextIndex(h, len);
tab[h] = e;
}
}
}
return i;
}
先将索引位置的key,value置空
第二步就是rehash
去进行清除
和运算
所谓的清除就是对Entry
对象的key为null的Entry
对象进行一个回收,所谓的运算就是因为在set方法中,解决哈希冲突的实现是通过开放地址法去解决的,因此在某些Entry
对象进行清理之后,这些对象的索引位置重新进行安排
在set方法中,这个方法有使用到,他的真正含义就是去部分清除一些对象
private boolean cleanSomeSlots(int i, int n) {
boolean removed = false;
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
do {
i = nextIndex(i, len);
Entry e = tab[i];
if (e != null && e.get() == null) {
n = len;
removed = true;
i = expungeStaleEntry(i);
}
} while ( (n >>>= 1) != 0);
return removed;
}
参数解释:int i
:起始索引,指明从哪个位置开始检查。int n
:控制扫描范围的参数,方法会扫描大约n/2
个插槽。
循环扫描:方法使用一个do-while
循环来遍历哈希表的一部分。在每次迭代中,它使用nextIndex(i, len)
来移动到下一个索引。如果发现任何条目的ThreadLocal
引用为null
(意味着没有线程再使用它),则调用expungeStaleEntry(i)
来清理这个条目,并重置扫描范围(n = len
)。
可以看到这是一种均衡策略,在清除和时间效率上做出的一种决策,如果发现有引用为null的情况,就可能存在垃圾的问题,因此需要去重新调用expungeStaleEntry
方法进行一个清除,因此这个方法的清理类似抽样调查
为什么在set方法最后,如果添加了一个新的
Entry
就需要去调用这个方法?我的理解是这样的,如果没有定期去清除,就不能确保哈希表的健康和效率,只添加元素而不做任何监控,这对于任何一件事情来说都是一种不可控的风险.因此在时间上,对于我们整个
Entry
而言,也是局部抽样的方式去进行检查
这个方法的实现相对于其他方法要复杂很多,其核心思想就是进行Entry
的替换
具体实现如下:
private void replaceStaleEntry(ThreadLocal<?> key, Object value,
int staleSlot) {
Entry[] tab = table;
int len = tab.length;
Entry e;
// Back up to check for prior stale entry in current run.
// We clean out whole runs at a time to avoid continual
// incremental rehashing due to garbage collector freeing
// up refs in bunches (i.e., whenever the collector runs).
int slotToExpunge = staleSlot;
for (int i = prevIndex(staleSlot, len);
(e = tab[i]) != null;
i = prevIndex(i, len))
if (e.get() == null)
slotToExpunge = i;
// Find either the key or trailing null slot of run, whichever
// occurs first
for (int i = nextIndex(staleSlot, len);
(e = tab[i]) != null;
i = nextIndex(i, len)) {
ThreadLocal<?> k = e.get();
// If we find key, then we need to swap it
// with the stale entry to maintain hash table order.
// The newly stale slot, or any other stale slot
// encountered above it, can then be sent to expungeStaleEntry
// to remove or rehash all of the other entries in run.
if (k == key) {
e.value = value;
tab[i] = tab[staleSlot];
tab[staleSlot] = e;
// Start expunge at preceding stale entry if it exists
if (slotToExpunge == staleSlot)
slotToExpunge = i;
cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
return;
}
// If we didn't find stale entry on backward scan, the
// first stale entry seen while scanning for key is the
// first still present in the run.
if (k == null && slotToExpunge == staleSlot)
slotToExpunge = i;
}
// If key not found, put new entry in stale slot
tab[staleSlot].value = null;
tab[staleSlot] = new Entry(key, value);
// If there are any other stale entries in run, expunge them
if (slotToExpunge != staleSlot)
cleanSomeSlots(expungeStaleEntry(slotToExpunge), len);
}
rehash之前的几步都很明白,不过多讲解,直接从Rehash看起
我们要去思考在key为null的情况下,为什么会调用这个方法
可以看到这个for循环是向前遍历的,这是一个大前提,在第一个for循环中向前查找第一个key为null的情况,因为一旦遇到Entry
对象存在的情况,就会退出,因此回过头去看set
方法时是向后遍历,与这里是反向,也就是调用这个方法的前提是此Entry
对象前的Entry
对象的key存在且不是我要替换的key(也就不是相同的哈希值),但是由于此时此Entry
对象前存在的对象如果发生GC的情况下,此时我们存放此Entry
对象的位置应该放在前面那一个位置
因此第一遍扫描是解决了一个同一时间的问题,那下一次for循环又是解决什么问题,如果在我们对索引为2的位置(图中为null的第一个区域)此时进行了安置,然后前一项发生了GC进行了处理.现在来看循环退出条件是Entry
对象不为null,也就是说如果遇到适合的位置,为null,则直接进行赋值,和我们的set
方法有相似之处,如果没有说明此时的位置可能存在Entry
对象了,后续操作就是如果找到了相同的Key,那么进行替换,同时if (slotToExpunge == staleSlot)
如果满足,说明staleSlot 之前没有需要清理的元素,那么就将 slotToExpunge 设置 i,意思是从当前元素开始进行清理
,因为如果staleSlot之前的位置有需要清理的元素,两者就不会相等(参考第一个for循环).
废话不多说,上图:
示例:
public class ThreadLocalExample {
// 创建三个线程局部变量
private static final ThreadLocal<Integer> threadLocalVar1 = new ThreadLocal<>();
private static final ThreadLocal<String> threadLocalVar2 = new ThreadLocal<>();
private static final ThreadLocal<Boolean> threadLocalVar3 = new ThreadLocal<>();
public static void main(String[] args) {
// 线程1
new Thread(() -> {
threadLocalVar1.set(100);
threadLocalVar2.set("Hello");
threadLocalVar3.set(true);
System.out.println("Thread 1: " + threadLocalVar1.get());
System.out.println("Thread 1: " + threadLocalVar2.get());
System.out.println("Thread 1: " + threadLocalVar3.get());
}).start();
// 线程2
new Thread(() -> {
threadLocalVar1.set(200);
threadLocalVar2.set("World");
threadLocalVar3.set(false);
System.out.println("Thread 2: " + threadLocalVar1.get());
System.out.println("Thread 2: " + threadLocalVar2.get());
System.out.println("Thread 2: " + threadLocalVar3.get());
}).start();
}
}
因此我们实际上发现其实ThreadLocal
可以在不同的线程之间进行复用,只不过这个具体存储的value只和每个线程独有的Entry
有关.
这个问题看到这里其实就可以很容易的理解了,因为对于Entry
对象而言,他的key作为ThreadLocal
引用,是一个弱引用对象,也就是说当ThreadLocal
对象没有在被强引用对象引用的时候,当触发GC就会进行垃圾回收,但Entry
对象中的value对象也就是Object对象是未被回收的一个状态,就可能导致内存垃圾的存在,导致内存泄漏问题.
如何解决内存泄漏问题
在次之前我们看到了如果手动调用remove方法是可以避免内存泄漏的问题,因此最简单的方法就是手动调用remove方法进行垃圾回收.
文章转载自:不会上猪的树