SD-WAN是从MPLS技术演变而来？两者如何选择呢？

随着企业网络需求的不断增长和变化，SD-WAN（软件定义广域网）作为一种新兴的网络架构逐渐崭露头角。与传统的MPLS（多协议标签交换）技术相比，SD-WAN通过其灵活性和高效性提供了一种新的选择。SD-WAN是如何从MPLS技术演变而来的呢？两者的特点是什么？企业如何更好地选择适合自身需求的网络方案呢？

SD-WAN与MPLS：技术演变

（1）MPLS的特点：

固定线路： MPLS使用预定义的线路和固定路径，确保数据在网络中的有序传输。

专线连接： MPLS通常依赖专用线路连接，确保较高的网络性能和可靠性。

层次化网络： MPLS采用分层网络结构，可以实现严格的服务质量（QoS）管理。

（2）SD-WAN的演变：

灵活性： SD-WAN采用软件定义的方式，可以通过在软件中配置网络功能，实现对网络的灵活调整和管理。

多路径选择： SD-WAN支持多路径选择，根据实时网络状况动态调整数据传输路径，提高网络的利用率和性能。

云集中管理： SD-WAN采用云集中管理的方式，通过集中的云控制器实现对整个网络的集中式管理，降低了部署和维护的难度。

选择SD-WAN还是MPLS？

选择SD-WAN的情景：

灵活性需求： 如果企业需要快速调整网络配置以适应不断变化的业务需求，SD-WAN的灵活性优势明显。

成本考虑： SD-WAN通常相对于MPLS更为经济，特别是在连接分支机构时，使用低成本的互联网连接。

云应用使用： 对于依赖云应用的企业，SD-WAN的云集中管理和动态路径选择更为适用。

选择MPLS的情景：

高可用性要求： 如果企业对网络的高可用性有极高要求，MPLS提供的专用线路和层次化网络结构可能更适合。

QoS保障： 如果企业需要严格的服务质量（QoS）管理，MPLS的分层网络结构能够提供更为精细的服务控制。

安全性考虑： MPLS的专用线路和封闭网络结构可能在安全性方面更有优势，适用于对数据安全性要求较高的场景。

SD-WAN和MPLS作为不同的网络技术，在特点和应用场景上存在一些差异。选择SD-WAN还是MPLS应该根据企业的具体需求和情景来决定。对于追求灵活性、成本效益和适应云化趋势的企业，SD-WAN可能更为合适；而对于对高可用性、QoS保障和传统网络结构有需求的企业，MPLS可能是更好的选择。在实际应用中，一些企业也可能采取混合使用的策略，根据具体业务场景综合利用两者的优势。