Stable Diffusion中不同的采样方法

? ? ? ? 在 Stable Diffusion 模型中，采样方法是从学习到的概率分布中生成图像的算法。采样方法影响生成图像的质量、样式、速度以及过程的控制程度。以下是一些采样方法的概述和它们对图像生成可能产生的影响：

DPM++系列

• DPM++ 2M / 3M: 这些是扩展的扩散概率模型，其中数字表示模型使用的标记步数（例如2M表示200万步）。步数越多，通常生成的图像细节和质量越高，但需要更长的计算时间。
• DPM++ SDE: 指扩展的扩散概率模型结合了随机微分方程（SDE），提供了不同的扩散和逆扩散路径，可能带来更自然的图像生成过程。
• DPM++ SDE Karras / DPM++ 2M SDE Karras: 这些方法可能结合了由 Timo Aila 和 Samuli Laine 提出的扩展模型，以及随机微分方程和 Karras 等人提出的优化策略，以提高图像质量和生成速度。
• DPM++ SDE Exponential: 可能应用了指数积分策略在 SDE 中，影响扩散过程，可能导致生成图像的平滑程度和细节有所不同。

DDIM

• DDIM (Denoising Diffusion Implicit Models): 这是一种更快的采样方法，能够在更少的迭代次数下生成图像，通常会产生较为确定性的结果，适合需要快速反馈的场景。

PLMS

• PLMS (Pseudo Likelihood Markov Sampler): 这种方法通过改进的马尔可夫链来逼近模型的概率分布，可能会生成更加多样且高质量的图像。

Euler 和 Heun

• Eulera / Euler / Heun: 这些都是数值积分方法，用于求解随机微分方程，影响图像的生成过程和最终质量。Euler 方法更简单，而 Heun 提供了更好的近似，可能会产生更高质量的图像。

DPM系列

• DPM fast / DPM adaptive: 这些方法可能是对传统的扩散概率模型的优化，"fast" 和 "adaptive" 表示采样过程中采取了加速技巧或自适应调整步骤大小，以加快生成速度或提高图像质量。
• DPM2 / DPM2 Karras: "DPM2" 可能表示第二代扩散概率模型，而 "Karras" 表示应用了 Karras 的优化策略。这可能提高了图像生成的效率和质量。

UniPC

• UniPC: 这可能是一种唯一的采样策略，具体细节可能需要参考文献或实现代码，但其目的通常是优化生成过程，提高图像质量或生成速度。

? ? ? ? 不同的采样方法适用于不同的场景，具体取决于用户对生成图像的质量、速度和控制程度的需求。以下是一些通用指导原则，帮助选择适合特定场景的采样方法：

高质量图像生成

• 如果目标是生成尽可能高质量和细节丰富的图像，选择步数更多的采样方法（如 "DPM++ 3M" 或 "DPM++ 2M SDE Karras"）可能更合适，因为它们提供了更细致的生成过程。

快速图像生成

• 当需要快速反馈或较短的生成时间时（例如实时应用或用户界面交互），使用 "DDIM" 或 "DPM fast" 等较快的采样方法可能更为合适。

图像风格多样性

• 如果用户想要在生成的图像中实现更大的多样性和创意表达，"PLMS" 或 "UniPC" 等采样方法可能能提供更多的随机性和创造性空间。

图像风格和内容的细微调整

• 对于需要精细控制图像生成过程的应用（如艺术创作或特定风格的模仿），"DPM++ SDE" 或 "DPM++ SDE Karras" 等方法可能提供更好的控制能力。

稳健性和可靠性

• 在需要保证生成图像的稳定性和可靠性的商业或生产环境中，建议选择经过广泛测试且被证明能够产生高质量结果的采样方法，例如 "DPM++ 2M SDE" 或 "DPM++ 2M SDE Exponential"。

? ? ? ? 实际上，这些指导不太有大用处，炼丹还是得多去换模型、换参数、换采样方法，才能得到疑似最优解。