Datawhale Task5:模型训练篇

发布时间:2024年01月24日

本章学习模型训练

第6章 模型训练

模型训练主要由目标函数 和 优化算法组成

6.1 目标函数

有三类语言模型的目标函数:

  1. 只包含解码器的模型(如,GPT-3):计算单向上下文嵌入(contextual embeddings),一次生成一个token
  2. 只包含编码器的模型(如,BERT):计算双向上下文嵌入
  3. 编码器解码器模型(如,T5):编码输入,解码输出

我们可以使用任何模型将token序列映射到上下文嵌入中(例如,LSTM、Transformers):

6.1.1 Decoder-only 模型

自回归语言模型定义的条件分布为:

映射到上下文嵌入

应用嵌入矩阵获得每个token的得分?

进行指数化和归一化得到预测 的 分布。

6.1.1.1 最大似然

可以遵循最大似然原理,定义负对数似然目标函数:

并且,有很多的方法可以有效地优化这一目标函数。

6.1.2 Encoder-only 模型

6.1.2.1 单向到双向

使用最大似然可以训练得到Decoder-only模型,它会产生(单向)上下文嵌入。但如果我们不需要生成,我们可以提供更强的双向上下文嵌入。

6.1.2.2 BERT

BERT的目标函数,它包含:

  • 掩码语言模型
  • 下一句预测

BERT-large有16?个注意头,共355M个参数。

6.1.2.2.1 掩码语言模型

掩码语言模型的基本思想是通过加噪然后预测来进行训练:

建模:我们首先定义模型分布。

掩码:?我们定义了一个(随机)噪声函数?

减少分布偏移:?如果我们总是使用?[MASK]?来替换 选定的token,则:

  • 在训练期间,输入到BERT的都是带?[MASK]?的序列。
  • 而在测试时,我们会输入没有?[MASK]?的句子,这将导致分布发生变化。一种启发式的解决方法是在20%的时间内(此处指训练的时间)用真实单词替换。
6.1.2.2.2 下一句预测

回想一下,BERT是在拼接好的成对句子上训练的。下一句预测的目标是预测第二句是否跟随第一句。

6.1.2.2.3 数据集
6.1.2.2.4 训练目标

简要总结一下BERT:

  • BERT(以及ELMo和ULMFiT)表明,一个统一的体系结构(Transformer)可以用于多个分类任务。
  • BERT真正将NLP社区转变为预培训+微调的范式。
  • BERT显示了深度双向上下文嵌入的重要性,尽管通过模型大小和微调策略可能会弥补这一点(p-tuning)。
6.1.2.3 RoBERTa

RoBERTa对BERT进行了以下改进:

  • 删除了下一句预测这一目标函数(发现它没有帮助)。
  • 使用更多数据训练(16GB文本???160GB文本 )。
  • 训练时间更长。
  • RoBERTa在各种基准上显著提高了BERT的准确性(例如,在SQuAD上由81.8到89.4)。

6.1.3 Encoder-decoder 模型

编码器-解码器模型(例如,BART、T5):

  • 首先像BERT一样对输入进行双向编码。
  • 然后像GPT-2一样对输出进行自回归解码。
6.1.3.1 BART (Bidirectional Auto-Regressive Transformers)

BART (Lewis et al. 2019)是基于Transformer的编码器-解码器模型。

  • 使用与RoBERTa相同的编码器架构(12层,隐藏维度1024)。
  • 使用与RoBERTa相同的数据进行训练(160GB文本)。

基于BERT的实验,最终模型进行以下了变换:

  • 掩码文档中30%的token
  • 将所有子句打乱

最后,通过微调,BART在分类和生成任务上都展示了强大的效果。

6.1.3.2 T5 (Text-to-Text Transfer Transformer)

T5 (Raffel et al., 2020)是另一种基于Transformer的编码器-解码器模型。

预训练任务: 给定一段文本,在随机位置将其分割为输入和输出:

[the,mouse]?[ate,the,cheese].

论文尝试了许多不同的无监督

并发现“i.i.d. noise, replace spans”效果最好(尽管许多目标相似)。

论文还将所有经典的NLP任务放在一个统一的框架中,称为“Text-to-Text”任务:?

以分类任务任务为例,不同模型的差异如下:

  • BERT使用?[CLS]?的嵌入来预测。
  • T5、GPT-2、GPT-3等(生成模型)将分类任务转换成自然语言生成。

注意:

  • 论文对整个pipline的许多方面(数据集、模型大小、训练目标等)进行了深入研究。
  • 基于这些见解,他们训练了一个11B的模型。

6.2 优化算法

现在,我们将注意力转向如何优化目标函数。

为了简单起见,让我们以自回归语言模型为例:

6.2.1 随机梯度下降(SGD)

最简单的优化算法是用小批量进行随机梯度下降,该算法的步骤如下:

  • 初始化参数
  • 重复以下步骤:
    • 采样小批量?
    • 根据梯度更新参数

优化的关键点包括:

  1. 我们希望参数??可以快速收敛
  2. 我们希望优化在数值上是稳定的
  3. 我们希望内存高效(尤其是对于大模型)

这些点往往相互矛盾(例如,通过低精度训练,可以实现快速收敛、减少内存占用,但是会导致训练不稳定)

因此,我们可以从几个层次来进行优化:

  1. 针对经典优化:二阶方法、约束优化等。
  2. 针对机器学习:随机方法、隐式正则化+早停法
  3. 针对深度学习:初始化、归一化(更改模型架构)
  4. 针对大语言模型:由于稳定性问题,学习率和一些直觉(例如,二阶方法)仍然有用,但要使大语言模型有效训练,还需要克服许多其他独特的挑战。不幸的是,其中大部分内容都是特别的,人们对此了解甚少。

6.2.2 Adam (adaptive moment estimation)

Adam算法拥有以下两个创新:

  1. 引入动量(继续朝同一方向移动)。
  2. 参数 的每个维度都有一个自适应(不同)的步长(受二阶方法启发)。

它的步骤如下:

  • 初始化参数?
  • 初始化动量?
  • 重复以下步骤:
    • 采样小批量?
    • 按照如下步骤更新参数:
      • 计算梯度

    - 更新一阶、二阶动量
    - 对偏差进行修正
    - 更新参数

存储占用分析:

Adam将存储从2倍的模型参数增加到了4倍。

6.2.3 AdaFactor

AdaFactor是一种为减少存储占用的优化算法。它有如下特点:

  • 它不储存?��,��?这样的?�(�×�)?矩阵,而是存储行和列的和?�(�+�)?并重构矩阵
  • 去除动量
  • 它被用来训练T5
  • AdaFactor可能使训练变得困难(见Twitter threadblog post

6.2.4 混合精度训练

混合精度训练是另一种减少存储的方法

  • 通常来说,默认的精度是:FP32(32位浮点)
  • 其他可选精度:FP16(16位浮点),但问题是任何小于?2?24?的值都会变为0。
  • 解决方案:将主权重存储在FP32中,并在FP16中执行其他所有操作。
  • 损失缩放:按比例放大损失,以避免梯度数值太小。
  • 结果:存储减少了一半。

6.2.5 学习率

  • 通常情况下,学习率会随着时间的推移而衰减。
  • 对于Transformer模型,我们实际上需要通过预热(warmup)提高学习率。
  • Huang et al., 2020表明,一个潜在的原因是防止层归一化的梯度消失,导致使用Adam优化器训练时不稳定。

6.2.6 初始化

  • 给定矩阵 ,标准初始化(即,xavier初始化。
  • GPT-2和GPT-3通过额外的缩放权重,
  • T5将注意力矩阵增加一个。

GPT-3使用的参数如下:

  • 批量小:320万个token(约1500个序列)
  • 使用梯度剪裁
  • 线性学习率预热(前3.75亿个token)
  • 余弦学习率衰减到10%
  • 逐渐增加批大小
  • 权重衰减设为0.1

总体感想:Adam的确在一些分类任务中为优化函数中的佼佼者,本人对比实践并且用在毕设中的。

而对于BERT以及这些解码器编码器的关系和特性的理解还有些不够深刻,浅显的学习肯定是有待深入的。

觉得有用的话,给个一键三连哦,关注无神,一起学AI!

文章来源:https://blog.csdn.net/m0_72806612/article/details/135799279
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。