近年来,电子病历系统应用水平分级评价(以下简称“电子病历评级”)和医院信息互联互通标准化成熟度测评(以下简称“互联互通评级”)正在成为国内医疗服务信息化建设的重要评价标准,各个省市都出台了明确的考核细则,达标评级也在逐年升级。其中,医疗机构的 IT 系统灾难恢复体系建设,是两个评级各级别标准中的重点考核项目,非常考验 IT 基础设施的数据保护与灾难恢复能力。
图 1 医院业务系统灾备建设要求
为了帮助医疗机构满足更高评级的灾备要求,SmartX 为各等级医院提供了可满足两项评级不同级别灾备要求的 IT 基础设施建设方案。利用 SmartX 超融合容灾备份解决方案,医疗机构可实现跨院区满足至高“电子病历七级+互联互通五级甲等”级别的灾备能力,提升关键业务高可用的同时加快医院信息化建设。本文,我们将深入解读 SmartX 超融合医疗机构 IT 基础设施灾备建设方案,并分享用户实践经验与方案电子书(文末获取),为读者提供参考。
图 2 SmartX 超融合灾备解决方案概览
SmartX 为用户提供可满足多种级别和场景的超融合灾备解决方案。灾备方案可基于 SmartX 原生虚拟化 ELF 或 VMware 虚拟化部署,满足不同虚拟化平台用户的需求,并提供集群高可用功能、备份与容灾、CDP(连续数据保护)、同步双活等多种灾备选择,既可满足集群整体的数据保护,也可实现关键业务应用的高可用保障。欲深入了解方案与用户实践,请阅读:一文了解 SmartX 超融合容灾备份解决方案。
其中,SMTX 备份与容灾随?SmartX 超融合 5.1 产品更新发布 2.0 版本。新版本不仅支持将虚拟机备份至 NAS 存储,还整合了内置于 SMTX OS 的异步复制功能,为运行在超融合(ELF)集群的虚拟机提供全面的数据保护和灾难恢复解决方案。
图 3?三级至三甲医院电子病历评级与互联互通评级的代表性要求
对于电子病历评级,大部分三级及以上等级医院希望达到四级-六级水平,部分医院还计划通过七级评级。各级别对 IT 基础设施的代表性灾备能力要求如上图所示。其中,电子病历四级灾备要求重点关注数据备份能力,五级、六级在此基础上叠加了数据恢复与丢失时间的要求,七级更是提出了“主备数据库间的实时数据同步”,并要求数据与系统的恢复时间不大于 15 分钟,且数据的丢失时间不超过半小时(七级必过条目)。
以上灾备建设要求,利用 SmartX 超融合灾备解决方案即可轻松满足:用户可使用 SMTX 备份与容灾将运行在 SmartX 超融合平台上的虚拟机备份到集群外部的 NAS 存储,同时搭配第三方连续数据保护(CDP)方案,实现企业级数据备份与恢复;搭建超融合双活拉伸集群,可进一步实现集群间数据的实时同步、应用服务在数据中心之间自动容灾切换,达到“RPO=0、分钟级 RTO”的容灾效果。
欲深入了解上述产品特性与功能,请阅读:
对于互联互通评级,四乙-五甲级别的灾备能力要求与电子病历评级有部分重合(如上图所示),同时增加了对分布式存储、虚拟化、数据快照等方面的建设要求。SmartX 超融合软件基于自主研发的核心分布式存储构建,并可支持原生虚拟化 ELF 和 VMware 虚拟化平台,自带的企业级高可用特性(包括节点级保护与自动数据恢复、快照保护、弹性副本恢复策略等)可提供多级别数据保护,搭配灾备解决方案,充分满足互联互通四乙-五甲级别的灾备能力要求。
欲深入了解上述产品特性与功能,请阅读:
图 4?三甲医院电子病历七级+互联互通五级甲等数据中心基础架构建设方案
对于想要通过“电子病历七级+互联互通五级甲等”评级的医疗机构,SmartX 超融合单院区的基础设施建设方案如上图所示。
图 5 三级及以上医院多院区架构:两地三中心,本院区双活,其他院区灾备
如果医院有多个院区(相距大于等于 75 km)需要满足“电子病历七级+互联互通五级甲等”灾备建设要求,可以在单院区双活建设方案的基础上,增加跨院区的数据库远程复制、SMTX 备份与容灾的异地复制功能和第三方 CDP 方案,实现同院区双活、多院区多个数据中心间的相互灾备与恢复。
图 6?二级医院电子病历评级与互联互通评级的代表性要求
对于电子病历评级,大部分二级医院计划通过三级考核,在 IT 基础架构灾备建设方面主要要求备份与恢复能力,利用 SMTX 备份与容灾即可满足需求。对于互联互通评级,二甲医院只需依靠 SmartX 超融合自带的高可用功能,搭配 SMTX 备份与容灾,即可满足互联互通四乙等级的灾备能力要求。
图 7?二级医院电子病历三级+互联互通四乙数据中心基础架构建设方案
对于想要通过“电子病历三级+互联互通四级乙等”评级的二级医院,SmartX 超融合基础设施建设方案如上图所示。该方案中无需建设双活和连续数据保护,只需构建 SmartX 超融合集群,并利用 SMTX 备份与恢复将虚拟机备份至集群外部的 NAS 存储。
图 8 二级及以上医院灾备架构:本院区双活或其他院区灾备
若医院拥有多个院区,或希望满足更高评级级别的灾备要求,用户也可在同院区不同机房构建双活集群,或通过 SMTX 备份与容灾的异步复制功能在不同院区建设灾备机房。以上方案与三甲医院建设方案相似,具体架构如上图所示。
莆田市第一人民医院是福建省的三甲综合医院,原采用“物理服务器+双机热备”和“传统虚拟化+双活存储”的架构支持 HIS 等核心业务系统。为了提升电子病历系统的高可用,用户也希望进行双活建设,而考虑到双活存储的成本较高,用户开始考虑其他建设方案,并开始关注性价比更高的超融合架构。
在进一步了解 SmartX 超融合后,用户依据预算规划,分两步实现了基于超融合架构的双活集群建设:
图 9?莆田市第一人民医院整体超融合建设方案
目前,超融合双活集群运行稳定,在满足用户建设需求的同时,帮助用户灵活降低建设成本。
云南省某三甲综合医院原使用“VMware 虚拟化+集中式存储”的传统虚拟化架构支撑核心生产业务系统,而存储与计算容量不足,面临高额的扩容成本。同时,医院计划建设新院区 IT 数据中心,并希望达到“电子病历六级+互联互通五级乙等”的建设要求。
为了降低未来持续的投入成本,医院计划整体以 SmartX 超融合为核心开展 IT 基础架构转型,在替换老院区传统架构后搭建新院区超融合集群,并利用 SmartX 超融合灾备解决方案和 Everoute 进行灾备和等保建设:
图 10?云南省某三甲医院整体超融合建设方案
得益于 SmartX 超融合精简的架构和弹性扩展能力,用户在进行超融合转型后,大幅降低运维压力与成本,同时实现了灵活按需扩展。另外,“集群本地高可用+跨机房双活+备份与容灾+网络与安全”的全套灾备与网络安全方案,助力医院在未来快速通过更高等级的医疗评级与等保评审。
此外,SmartX 还帮助更多医疗机构构建关键业务数据库的容灾资源池,在降低业务中断风险的同时减轻容灾压力与成本。欲深入了解客户实践,请阅读:
想了解更多 SmartX 超融合灾备解决方案细节与用户实践案例?欢迎下载阅读《SmartX 超融合容灾备份解决方案》电子书。