Q:为什么快速排序要非递归实现:
A:虽然递归是实现快速排序的一种常见方式,但选择非递归实现(迭代实现)通常是出于以下一些原因:
避免递归调用带来的额外开销: 递归调用在一些编程语言中可能引入额外的开销,包括函数调用栈的使用和维护。非递归实现可以通过显式地使用栈来避免这些开销。
避免栈溢出: 在极端情况下,递归实现可能导致栈溢出,尤其是在处理大规模数据时。非递归实现使用显式的数据结构(如栈)来管理状态,不依赖于系统的调用栈。
降低空间复杂度: 递归实现可能需要更多的内存空间,因为每个递归调用都需要在内存中保留一些信息。非递归实现通常使用更少的内存,只需维护一些必要的状态信息。
提高性能: 一些编程语言和环境中,递归调用的性能可能不如循环,因为每个递归调用都需要函数调用的开销。非递归实现可以更好地与一些编译器和优化器协同工作,从而提高性能。
方便迭代的优化: 非递归实现更容易进行一些优化,例如通过使用迭代而不是递归的方式来访问数组,以更好地利用 CPU 缓存。
总体而言,非递归实现提供了一种更直接、更灵活地控制算法流程和资源使用的方式,尤其在对性能和内存使用有严格要求的情况下,非递归实现可能更受青睐。然而,递归实现通常更易理解和实现,具有更直观的表达方式。选择使用递归还是非递归实现取决于具体的应用场景和性能需求。
这里使用栈和迭代的方式进行非递归实现快排
package day11;
import java.util.Stack;
//快速排序的非递归实现
public class QuickSort {
public static void quickSort(int[] array){
if(array==null||array.length == 0){
return;
}
Stack<Integer> stack = new Stack<>(); //存储排序过程中待处理子数组的起始和结束索引
stack.push(0);
stack.push(array.length-1);
while (!stack.isEmpty()){
int end = stack.pop();
int start = stack.pop();
int partitionIndex = partition(array,start,end); //基准元素的索引
//第一个条件判断检查基准元素左侧是否还有元素,即检查分区后左侧子数组是否有两个及以上的元素。
//如果有,将左侧子数组的起始索引 start 和结束索引 partitionIndex-1 推入栈中,以便后续对这个左侧子数组的排序。
if(partitionIndex-1>start){
stack.push(start);
stack.push(partitionIndex-1);
}
//条件判断检查基准元素右侧是否还有元素,即检查分区后右侧子数组是否有两个及以上的元素。
// 如果有,将右侧子数组的起始索引 partitionIndex+1 和结束索引 end 推入栈中,以便后续对这个右侧子数组的排序。
if(partitionIndex+1<end){
stack.push(partitionIndex+1);
stack.push(end);
}
}
}
//这段代码实现了快速排序算法中的分区(Partition)步骤。
public static int partition(int[] array,int start,int end){
int pivot = array[end]; //基准元素选最后一个
int i = start-1; //始终指向小于等于基准元素的元素应该放置的位置。
for(int j = start;j<end;j++){
if(array[j]<=pivot){
i++;
swap(array,i,j);
}
}
//pivot 放置到最终的位置,确保左侧的元素都小于等于基准元素,右侧的元素都大于基准元素。
swap(array, i+1, end);
return i+1;
}
private static void swap(int[] array,int i,int j){
int temp = array[i];
array[i] = array[j];
array[j] = temp;
}
public static void main(String[] args){
int[] array = {3,1,4,1,5,9,2,6,5,3,5};
quickSort(array);
System.out.println("Sorted Array");
for(int num:array){
System.out.println(num+" ");
}
}
}