(1) 饿汉式单例模式概念
为了解决饿汉式单例可能带来的内存浪费问题,于是就出现了懒汉式单例的写法。懒汉式单例模式的特点是,单例对象要在被使用时才会初始化。
(2) 代码实现
实现代码方式1:简单的饿汉式单例
/**
* 优点:节省了内存,线程安全
* 缺点:性能低,反射破坏,序列化破坏单例 (当有1万线程访问的时候,都会排队等待每个线程执行完才进行下一个线程执行。因为添加了synchronized锁)
*/
public class LazySimpleSingletion {
private static LazySimpleSingletion instance;
private LazySimpleSingletion(){}
public synchronized static LazySimpleSingletion getInstance(){
if(instance == null){
instance = new LazySimpleSingletion();
}
return instance;
}
}
实现代码方式2:添加双重检查
/**
* 优点:性能高了,线程安全了
* 缺点:可读性难度加大,不够优雅, 反射破坏, 序列化破坏单例
*/
public class LazyDoubleCheckSingleton {
private volatile static LazyDoubleCheckSingleton instance;
private LazyDoubleCheckSingleton(){}
public static LazyDoubleCheckSingleton getInstance(){
//检查是否要阻塞
if (instance == null) {
synchronized (LazyDoubleCheckSingleton.class) {
//检查是否要重新创建实例
if (instance == null) {
instance = new LazyDoubleCheckSingleton();
//指令重排序的问题,需要加volatile关键字线程可见性。
}
}
}
return instance;
}
}
实现代码方式3:静态类内部类实现
/*
优点:写法优雅,利用了Java本身语法特点,性能高,避免了内存浪费,不能被反射破坏
缺点:可读性难度加大,不优雅,序列化破坏单例
*/
public class LazyStaticInnerClassSingleton {
private LazyStaticInnerClassSingleton(){
if(LazyHolder.INSTANCE != null){
throw new RuntimeException("不允许非法访问");
}
}
private static LazyStaticInnerClassSingleton getInstance(){
return LazyHolder.INSTANCE;
}
private static class LazyHolder{
private static final LazyStaticInnerClassSingleton INSTANCE = new LazyStaticInnerClassSingleton();
}
}
(3)使用场景
懒汉式单例模式的特点是,单例对象要在被使用时才会初始化。
当项目中出现大量单列对象时候,这个样就会节省内存空间。
(4)有缺点
优点:节省了内存,线程安全
缺点:性能低,反射破坏,序列化破坏单例 (当有1万线程访问的时候,都会排队等待每个线程执行完才进行下一个线程执行。因为添加了synchronized锁)
优点:性能高了,线程安全了
缺点:可读性难度加大,不够优雅, 反射破坏, 序列化破坏单例
优点:写法优雅,利用了Java本身语法特点,性能高,避免了内存浪费,不能被反射破坏
缺点:可读性难度加大,不优雅,序列化破坏单例