Redis分布式锁

发布时间:2023年12月26日
  • 👏作者简介:大家好,我是爱吃芝士的土豆倪,24届校招生Java选手,很高兴认识大家
  • 📕系列专栏:Spring源码、JUC源码、Kafka原理、分布式技术原理、数据库技术
  • 🔥如果感觉博主的文章还不错的话,请👍三连支持👍一下博主哦
  • 🍂博主正在努力完成2023计划中:源码溯源,一探究竟
  • 📝联系方式:nhs19990716,加我进群,大家一起学习,一起进步,一起对抗互联网寒冬👀

Redis分布式锁

经典面试题

Redis除了拿来做缓存,还可以用来做什么?:

  • 分布式session
  • 分布式锁
  • 全局ID
  • 点赞
  • 位统计
  • 差集交集并集,用户关注,可能认识的人,推荐模型
  • 热点新闻,热搜排行榜

Redis做分布式锁的时候有需要注意的问题吗?

你们公司自己实现的分布式锁是否用setnx实现?这个是最合适的吗?你如何考虑分布式锁的可重入性?

Redis分布式锁如何续期?看门狗知道吗?

锁的种类

单机版同一个JVM虚拟机内,synchronized或者Lock接口

分布式多个不同JVM虚拟机,单机的线程锁机制不再起作用,资源类在不同的服务器之间共享了

靠谱的分布式锁需要具备的条件和刚需

独占性

OnlyOne,任何时刻只能有且仅有一个线程持有

高可用

若Redis集群环境下,不能因为某一个节点挂了而出现获取锁和释放锁失败的情况,高并发请求下,依旧性能OK好使

防死锁

杜绝死锁,必须有超时控制或者撤销操作,有个兜底终止跳出方案

不乱抢

防止张冠李戴,不能私下unlock别人的锁,只能自己加锁自己释放,自己约的锁自己含泪也要自己解

重入性

同一个节点的同一个线程如果获得锁之后,它也可以再次获取这个锁

分布式锁

在这里插入图片描述

setnx key value

在这里插入图片描述

差评,setnx+expire不安全,两条命令非原子性的

set key value [EX seconds] [PX millseconds] [NX|XX]

重点

JUC中的AQS锁的规范落地参考 + 可重入锁考虑 + Lua脚本 + Redis命令一步步实现分布式锁

Base案例(boot + redis)

使用场景:多个服务间保证同一时刻同一时间段内同一用户只能有一个请求(防止业务出现并发攻击)

InventoryService

@Service
@Slf4j
public class InventoryService
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    @Value("${server.port}")
    private String port;

    private Lock lock = new ReentrantLock();

    public String sale()
    {
        String retMessage = "";
        lock.lock();
        try
        {
            //1 查询库存信息
            String result = stringRedisTemplate.opsForValue().get("inventory001");
            //2 判断库存是否足够
            Integer inventoryNumber = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            //3 扣减库存
            if(inventoryNumber > 0) {
                stringRedisTemplate.opsForValue().set("inventory001",String.valueOf(--inventoryNumber));
                retMessage = "成功卖出一个商品,库存剩余: "+inventoryNumber;
                System.out.println(retMessage);
            }else{
                retMessage = "商品卖完了,o(╥﹏╥)o";
            }
        }finally {
            lock.unlock();
        }
        return retMessage+"\t"+"服务端口号:"+port;
    }
}

InventoryController

@RestController
@Api(tags = "redis分布式锁测试")
public class InventoryController
{
    @Autowired
    private InventoryService inventoryService;

    @ApiOperation("扣减库存,一次卖一个")
    @GetMapping(value = "/inventory/sale")
    public String sale()
    {
        return inventoryService.sale();
    }
}

这段代码算是初始版本,加了synchronized或者lock

nginx分布式微服务架构

v2.0版本分布式部署后,单机锁害死出现超卖现象,需要分布式锁

在这里插入图片描述

修改nginx上的配置文件 /usr/local/nginx/conf 目录下修改配置文件nginx.conf新增反向代理和负载均衡

在这里插入图片描述

启动配置两个InventoryService 分别在7777 和 8888端口

通过Nginx访问,你的linux服务器地址ip,反向代理 + 负载均衡

采用jmeter来模拟高并发

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

共有100个商品

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

发现76号商品被卖出两次,出现超卖故障现象

但是为什么加了synchronized或者lock还是没有控制住呢?

单机环境下,可以使用synchronized或Lock来实现。

但是在分布式系统中,因为竞争的线程可能不在同一个节点上(同一个jvm中),

所以需要一个让所有进程都能访问到的锁来实现(比如redis或者zookeeper来构建)

不同进程jvm层面的锁就不管用了,那么可以利用第三方的一个组件,来获取锁,未获取到锁,则阻塞当前想要运行的线程

分布式锁的出现,能够跨进程+跨服务、解决超卖、防止缓存击穿

解决

在这里插入图片描述

redis分布式锁

@Service
@Slf4j
public class InventoryService
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    @Value("${server.port}")
    private String port;

    private Lock lock = new ReentrantLock();

    public String sale()
    {
        String retMessage = "";
        String key = "zzyyRedisLock";
        String uuidValue = IdUtil.simpleUUID()+":"+Thread.currentThread().getId();

        Boolean flag = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, uuidValue);
        if(!flag){
            //暂停20毫秒后递归调用
            try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
            sale();
        }else{
            try{
                //1 查询库存信息
                String result = stringRedisTemplate.opsForValue().get("inventory001");
                //2 判断库存是否足够
                Integer inventoryNumber = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
                //3 扣减库存
                if(inventoryNumber > 0) {
                    stringRedisTemplate.opsForValue().set("inventory001",String.valueOf(--inventoryNumber));
                    retMessage = "成功卖出一个商品,库存剩余: "+inventoryNumber;
                    System.out.println(retMessage);
                }else{
                    retMessage = "商品卖完了,o(╥﹏╥)o";
                }
            }finally {
                stringRedisTemplate.delete(key);
            }
        }
        return retMessage+"\t"+"服务端口号:"+port;
    }
}

通过递归重试的方式,但是会有问题就是,测试手工OK,测试Jmeter压测5000OK

递归是一种思想没错,但是容易StackOverflowError,不太推荐,需要进一步完善

@Service
@Slf4j
public class InventoryService
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    @Value("${server.port}")
    private String port;

    private Lock lock = new ReentrantLock();

    public String sale()
    {
        String retMessage = "";
        String key = "zzyyRedisLock";
        String uuidValue = IdUtil.simpleUUID()+":"+Thread.currentThread().getId();
        while(!stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, uuidValue)){
            //暂停20毫秒,类似CAS自旋
            try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
        }
        try
        {
            //1 查询库存信息
            String result = stringRedisTemplate.opsForValue().get("inventory001");
            //2 判断库存是否足够
            Integer inventoryNumber = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            //3 扣减库存
            if(inventoryNumber > 0) {
                stringRedisTemplate.opsForValue().set("inventory001",String.valueOf(--inventoryNumber));
                retMessage = "成功卖出一个商品,库存剩余: "+inventoryNumber;
                System.out.println(retMessage);
            }else{
                retMessage = "商品卖完了,o(╥﹏╥)o";
            }
        }finally {
            stringRedisTemplate.delete(key);
        }
        return retMessage+"\t"+"服务端口号:"+port;
    }
}

可以使用自旋来替代递归重试

宕机与过期+防止死锁

部署了微服务的java程序机器挂了,代码层面根本没有走到finally这块,没办法保证解锁(无过期时间key一直存在)这个key没有被删除,需要加入一个过期时间限定key

初步这样设计

while(!stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, uuidValue))
{
    //暂停20毫秒,进行递归重试.....
    try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
}

stringRedisTemplate.expire(key,30L,TimeUnit.SECONDS);

 
// 请大家思考可以这么操作吗?

设置key + 过期时间分开了,必须要合并成一行具备原子性

解决

@Service
@Slf4j
public class InventoryService
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    @Value("${server.port}")
    private String port;

    private Lock lock = new ReentrantLock();

    public String sale()
    {
        String retMessage = "";
        String key = "zzyyRedisLock";
        String uuidValue = IdUtil.simpleUUID()+":"+Thread.currentThread().getId();

        while(!stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, uuidValue,30L,TimeUnit.SECONDS))
        {
            //暂停毫秒
            try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
        }

        try
        {
            //1 查询库存信息
            String result = stringRedisTemplate.opsForValue().get("inventory001");
            //2 判断库存是否足够
            Integer inventoryNumber = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            //3 扣减库存
            if(inventoryNumber > 0) {
                stringRedisTemplate.opsForValue().set("inventory001",String.valueOf(--inventoryNumber));
                retMessage = "成功卖出一个商品,库存剩余: "+inventoryNumber;
                System.out.println(retMessage);
            }else{
                retMessage = "商品卖完了,o(╥﹏╥)o";
            }
        }finally {
            stringRedisTemplate.delete(key);
        }
        return retMessage+"\t"+"服务端口号:"+port;
    }
}

所以最终 加锁和过期时间设置必须同一行,保证原子性

防止误删key的问题

实际业务处理时间如果超过了默认设置key的过期时间?

那么就会出现张冠李戴,删除了别人的锁

在这里插入图片描述

那么就需要做成,自己删除自己的,不许动别人的

@Service
@Slf4j
public class InventoryService
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    @Value("${server.port}")
    private String port;

    private Lock lock = new ReentrantLock();

    public String sale()
    {
        String retMessage = "";
        String key = "zzyyRedisLock";
        String uuidValue = IdUtil.simpleUUID()+":"+Thread.currentThread().getId();

        while(!stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, uuidValue,30L,TimeUnit.SECONDS))
        {
            //暂停毫秒
            try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
        }
        try
        {
            //1 查询库存信息
            String result = stringRedisTemplate.opsForValue().get("inventory001");
            //2 判断库存是否足够
            Integer inventoryNumber = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            //3 扣减库存
            if(inventoryNumber > 0) {
                stringRedisTemplate.opsForValue().set("inventory001",String.valueOf(--inventoryNumber));
                retMessage = "成功卖出一个商品,库存剩余: "+inventoryNumber+"\t"+uuidValue;
                System.out.println(retMessage);
            }else{
                retMessage = "商品卖完了,o(╥﹏╥)o";
            }
        }finally {
            // v5.0判断加锁与解锁是不是同一个客户端,同一个才行,自己只能删除自己的锁,不误删他人的
            if(stringRedisTemplate.opsForValue().get(key).equalsIgnoreCase(uuidValue)){
                stringRedisTemplate.delete(key);
            }
        }
        return retMessage+"\t"+"服务端口号:"+port;
    }
}

Lua保证原子性

前面有一个问题就是 finally块的判断 + del删除操作不是原子性的

为了保证原子性,需要启用lua脚本编写redis分布式锁判断 + 删除判断代码

Redis调用Lua脚本通过eval命令保证代码执行的原子性,直接用return返回脚本执行后的结果值

在这里插入图片描述

在这里插入图片描述

解决

@Service
@Slf4j
public class InventoryService
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    @Value("${server.port}")
    private String port;

    private Lock lock = new ReentrantLock();

    public String sale()
    {
        String retMessage = "";
        String key = "zzyyRedisLock";
        String uuidValue = IdUtil.simpleUUID()+":"+Thread.currentThread().getId();

        while(!stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key, uuidValue,30L,TimeUnit.SECONDS))
        {
            //暂停毫秒
                     try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(20); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
        }

        try
        {
            //1 查询库存信息
            String result = stringRedisTemplate.opsForValue().get("inventory001");
            //2 判断库存是否足够
            Integer inventoryNumber = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            //3 扣减库存
            if(inventoryNumber > 0) {
                stringRedisTemplate.opsForValue().set("inventory001",String.valueOf(--inventoryNumber));
                retMessage = "成功卖出一个商品,库存剩余: "+inventoryNumber+"\t"+uuidValue;
                System.out.println(retMessage);
            }else{
                retMessage = "商品卖完了,o(╥﹏╥)o";
            }
        }finally {
            //V6.0 将判断+删除自己的合并为lua脚本保证原子性
            String luaScript =
                    "if (redis.call('get',KEYS[1]) == ARGV[1]) then " +
                        "return redis.call('del',KEYS[1]) " +
                    "else " +
                        "return 0 " +
                    "end";
            stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(luaScript, Boolean.class), Arrays.asList(key), uuidValue);
        }
        return retMessage+"\t"+"服务端口号:"+port;
    }
}

可重入锁 + 设计模型

如何兼顾锁的可重入性问题呢?

在这里插入图片描述

可重入锁

可重入锁又名递归锁

是指在同一个线程在外层方法获取锁的时候,再进入该线程的内层方法会自动获取锁(前提,锁对象得是同一个对象),不会因为之前已经获取过还没释放而阻塞。

如果是1个有 synchronized 修饰的递归调用方法,程序第2次进入被自己阻塞了岂不是天大的笑话,出现了作茧自缚。

所以Java中ReentrantLock和synchronized都是可重入锁,可重入锁的一个优点是可一定程度避免死锁。

可重入锁的种类

隐式锁(即synchronized关键字使用的锁)默认是可重入锁

指的是可重复可递归调用的锁,在外层使用锁之后,在内层仍然可以使用,并且不发生死锁,这样的锁就叫做可重入锁。

简单的来说就是:在一个synchronized修饰的方法或代码块的内部调用本类的其他synchronized修饰的方法或代码块时,是永远可以得到锁的

与可重入锁相反,不可重入锁不可递归调用,递归调用就发生死锁。

public class ReEntryLockDemo
{
    public static void main(String[] args)
    {
        final Object objectLockA = new Object();

        new Thread(() -> {
            synchronized (objectLockA)
            {
                System.out.println("-----外层调用");
                synchronized (objectLockA)
                {
                    System.out.println("-----中层调用");
                    synchronized (objectLockA)
                    {
                        System.out.println("-----内层调用");
                    }
                }
            }
        },"a").start();
    }
}
public class ReEntryLockDemo
{
    public synchronized void m1()
    {
        System.out.println("-----m1");
        m2();
    }
    public synchronized void m2()
    {
        System.out.println("-----m2");
        m3();
    }
    public synchronized void m3()
    {
        System.out.println("-----m3");
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        ReEntryLockDemo reEntryLockDemo = new ReEntryLockDemo();

        reEntryLockDemo.m1();
    }
}
Synchronized重入的实现机理

每个锁对象拥有一个锁计数器和一个指向持有该锁的线程的指针。

当执行monitorenter时,如果目标锁对象的计数器为零,那么说明它没有被其他线程所持有,Java虚拟机会将该锁对象的持有线程设置为当前线程,并且将其计数器加1。

在目标锁对象的计数器不为零的情况下,如果锁对象的持有线程是当前线程,那么 Java 虚拟机可以将其计数器加1,否则需要等待,直至持有线程释放该锁。

**当执行monitorexit时,Java虚拟机则需将锁对象的计数器减1。**计数器为零代表锁已被释放。

lock/unlock配合可重入锁进行AQS源码分析

在这里插入图片描述

如果还是当前线程,则nextc = c + acquires

可重入锁的计数问题,redis中那个数据类型可以代替

K,K,V

在这里插入图片描述

Map<String,Map<Object,Object>>

命令

在这里插入图片描述

hset key field value

hset redis锁名字(zzyyRedisLock) 某个请求线程的UUID+ThreadID 加锁的次数

总结

setnx,只能解决有无的问题,够用但是不完美

hset,不但解决有无,还解决可重入

思考+设计

目前有两条支线,目的是保证同一个时刻只能有一个线程持有锁进去redis做扣减库存动作

  • 可重入
  • 扣减原子性

Lua脚本

redis命令过程分析

在这里插入图片描述

加锁lua脚本lock

先判断redis分布式锁这个key是否存在

EXISTS key

在这里插入图片描述

返回零说明不存在,hset新建当前线程属于自己的锁 BY UUID :ThreadID

HSET zzyyRedisLock 0c90d37cb6ec42268861b3d739f8b3a8:1 1

命令 key value = UUID:ThreadID 次数

返回一说明已经有锁,需进一步判断是不是当前线程自己的

在这里插入图片描述

返回零说明不是自己的

返回一说明是自己的锁,自增一次表示重入

在这里插入图片描述

上述设计修改为Lua脚本
if redis.call('exists','key') == 0 then
  redis.call('hset','key','uuid:threadid',1)
  redis.call('expire','key',30)
  return 1
elseif redis.call('hexists','key','uuid:threadid') == 1 then
  redis.call('hincrby','key','uuid:threadid',1)
  redis.call('expire','key',30)
  return 1
else
  return 0
end

相同部分是否可以替换处理???
hincrby命令可否替代hset命令
if redis.call('exists','key') == 0 or redis.call('hexists','key','uuid:threadid') == 1 then
  redis.call('hincrby','key','uuid:threadid',1)
  redis.call('expire','key',30)
  return 1
else
  return 0
end
测试

在这里插入图片描述

解锁lua脚本unlock

设计思路:有锁且还是自己的锁

HEXISTS key uuid:ThreadID

返回零,说明根本没有锁,程序块返回nil

不是零,说明有锁且是自己的锁,直接调用HINCRBY -1,表示每次减个一,解锁一次。直到它变为零表示可以删除该锁key。

全套流程

在这里插入图片描述

if redis.call('HEXISTS',KEYS[1],ARGV[1]) == 0 then
 return nil
elseif redis.call('HINCRBY',KEYS[1],ARGV[1],-1) == 0 then
 return redis.call('del',KEYS[1])
else
 return 0
end
测试全套流程

在这里插入图片描述

将上述Lua脚本整个进入微服务Java程序

通过实现JUC里面的Lock接口,实现Redis分布式锁RedisDistributedLock
RedisDistributedLock
public class RedisDistributedLock implements Lock
{
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

    private String lockName;//KEYS[1]
    private String uuidValue;//ARGV[1]
    private long   expireTime;//ARGV[2]
    public RedisDistributedLock(StringRedisTemplate stringRedisTemplate, String lockName)
    {
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
        this.lockName = lockName;
        this.uuidValue = IdUtil.simpleUUID()+":"+Thread.currentThread().getId();//UUID:ThreadID
        this.expireTime = 30L;
    }
    @Override
    public void lock()
    {
        tryLock();
    }
    @Override
    public boolean tryLock()
    {
        try {tryLock(-1L,TimeUnit.SECONDS);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}
        return false;
    }

    /**
     * 干活的,实现加锁功能,实现这一个干活的就OK,全盘通用
     * @param time
     * @param unit
     * @return
     * @throws InterruptedException
     */
    @Override
    public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException{
        if(time != -1L){
            this.expireTime = unit.toSeconds(time);
        }
        String script =
                "if redis.call('exists',KEYS[1]) == 0 or redis.call('hexists',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then " +
                        "redis.call('hincrby',KEYS[1],ARGV[1],1) " +
                        "redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) " +
                        "return 1 " +
                "else " +
                        "return 0 " +
                "end";

        System.out.println("script: "+script);
        System.out.println("lockName: "+lockName);
        System.out.println("uuidValue: "+uuidValue);
        System.out.println("expireTime: "+expireTime);

        while (!stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script,Boolean.class), Arrays.asList(lockName),uuidValue,String.valueOf(expireTime))) {
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(50);
        }
        return true;
    }

    /**
     *干活的,实现解锁功能
     */
    @Override
    public void unlock()
    {
        String script =
                "if redis.call('HEXISTS',KEYS[1],ARGV[1]) == 0 then " +
                "   return nil " +
                "elseif redis.call('HINCRBY',KEYS[1],ARGV[1],-1) == 0 then " +
                "   return redis.call('del',KEYS[1]) " +
                "else " +
                "   return 0 " +
                "end";
        // nil = false 1 = true 0 = false
        System.out.println("lockName: "+lockName);
        System.out.println("uuidValue: "+uuidValue);
        System.out.println("expireTime: "+expireTime);
        Long flag = stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Long.class), Arrays.asList(lockName),uuidValue,String.valueOf(expireTime));
        if(flag == null)
        {
            throw new RuntimeException("This lock doesn't EXIST");
        }

    }

    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    @Override
    public void lockInterruptibly() throws InterruptedException
    {

    }

    @Override
    public Condition newCondition()
    {
        return null;
    }
}
这样设计的问题?

在这里插入图片描述

考虑扩展,本次是redis实现分布式锁,以后是zookeeper、mysql呢?

引入工厂模式改造
DistributedLockFactory
@Component
public class DistributedLockFactory
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    private String lockName;

    public Lock getDistributedLock(String lockType)
    {
        if(lockType == null) return null;

        if(lockType.equalsIgnoreCase("REDIS")){
            lockName = "zzyyRedisLock";
            return new RedisDistributedLock(stringRedisTemplate,lockName);
        } else if(lockType.equalsIgnoreCase("ZOOKEEPER")){
            //TODO zookeeper版本的分布式锁实现
            return new ZookeeperDistributedLock();
        } else if(lockType.equalsIgnoreCase("MYSQL")){
            //TODO mysql版本的分布式锁实现
            return null;
        }

        return null;
    }
}
RedisDistributedLock
public class RedisDistributedLock implements Lock
{
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

    private String lockName;//KEYS[1]
    private String uuidValue;//ARGV[1]
    private long   expireTime;//ARGV[2]

    public RedisDistributedLock(StringRedisTemplate stringRedisTemplate, String lockName){
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
        this.lockName = lockName;
        this.uuidValue = IdUtil.simpleUUID()+":"+Thread.currentThread().getId();//UUID:ThreadID
        this.expireTime = 30L;
    }
    @Override
    public void lock(){
        tryLock();
    }
    @Override
    public boolean tryLock(){
        try {tryLock(-1L,TimeUnit.SECONDS);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}
        return false;
    }

    /**
     * 干活的,实现加锁功能,实现这一个干活的就OK,全盘通用
     * @param time
     * @param unit
     * @return
     * @throws InterruptedException
     */
    @Override
    public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException{
        if(time != -1L){
            this.expireTime = unit.toSeconds(time);
        }
        String script =
                "if redis.call('exists',KEYS[1]) == 0 or redis.call('hexists',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then " +
                        "redis.call('hincrby',KEYS[1],ARGV[1],1) " +
                        "redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) " +
                        "return 1 " +
                "else " +
                        "return 0 " +
                "end";
        System.out.println("script: "+script);
        System.out.println("lockName: "+lockName);
        System.out.println("uuidValue: "+uuidValue);
        System.out.println("expireTime: "+expireTime);
        while (!stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script,Boolean.class), Arrays.asList(lockName),uuidValue,String.valueOf(expireTime))) {
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(50);
        }
        return true;
    }

    /**
     *干活的,实现解锁功能
     */
    @Override
    public void unlock()
    {
        String script =
                "if redis.call('HEXISTS',KEYS[1],ARGV[1]) == 0 then " +
                "   return nil " +
                "elseif redis.call('HINCRBY',KEYS[1],ARGV[1],-1) == 0 then " +
                "   return redis.call('del',KEYS[1]) " +
                "else " +
                "   return 0 " +
                "end";
        // nil = false 1 = true 0 = false
        System.out.println("lockName: "+lockName);
        System.out.println("uuidValue: "+uuidValue);
        System.out.println("expireTime: "+expireTime);
        Long flag = stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Long.class), Arrays.asList(lockName),uuidValue,String.valueOf(expireTime));
        if(flag == null)
        {
            throw new RuntimeException("This lock doesn't EXIST");
        }

    }

    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    @Override
    public void lockInterruptibly() throws InterruptedException
    {

    }

    @Override
    public Condition newCondition()
    {
        return null;
    }
}
InventoryService
@Service
@Slf4j
public class InventoryService
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    @Value("${server.port}")
    private String port;
    @Autowired
    private DistributedLockFactory distributedLockFactory;
    
    public String sale()
    {

        String retMessage = "";

        Lock redisLock = distributedLockFactory.getDistributedLock("redis");
        redisLock.lock();
        try
        {
            //1 查询库存信息
            String result = stringRedisTemplate.opsForValue().get("inventory001");
            //2 判断库存是否足够
            Integer inventoryNumber = result == null ? 0 : Integer.parseInt(result);
            //3 扣减库存
            if(inventoryNumber > 0)
            {
                inventoryNumber = inventoryNumber - 1;
                stringRedisTemplate.opsForValue().set("inventory001",String.valueOf(inventoryNumber));
                retMessage = "成功卖出一个商品,库存剩余: "+inventoryNumber+"\t服务端口:" +port;
                System.out.println(retMessage);
                return retMessage;
            }
            retMessage = "商品卖完了,o(╥﹏╥)o"+"\t服务端口:" +port;
        }catch (Exception e){
            e.printStackTrace();
        }finally {
            redisLock.unlock();
        }
        return retMessage;
    }
}

进行可重入测试发现出现问题

在这里插入图片描述

DistributedLockFactory
@Component
public class DistributedLockFactory
{
    @Autowired
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    private String lockName;
    private String uuidValue;

    public DistributedLockFactory()
    {
        this.uuidValue = IdUtil.simpleUUID();//UUID
    }

    public Lock getDistributedLock(String lockType)
    {
        if(lockType == null) return null;

        if(lockType.equalsIgnoreCase("REDIS")){
            lockName = "zzyyRedisLock";
            return new RedisDistributedLock(stringRedisTemplate,lockName,uuidValue);
        } else if(lockType.equalsIgnoreCase("ZOOKEEPER")){
            //TODO zookeeper版本的分布式锁实现
            return new ZookeeperDistributedLock();
        } else if(lockType.equalsIgnoreCase("MYSQL")){
            //TODO mysql版本的分布式锁实现
            return null;
        }
        return null;
    }
}
RedisDistributedLock
public class RedisDistributedLock implements Lock
{
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    private String lockName;
    private String uuidValue;
    private long   expireTime;

    public RedisDistributedLock(StringRedisTemplate stringRedisTemplate, String lockName,String uuidValue)
    {
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
        this.lockName = lockName;
        this.uuidValue = uuidValue+":"+Thread.currentThread().getId();
        this.expireTime = 30L;
    }

    @Override
    public void lock()
    {
        this.tryLock();
    }
    @Override
    public boolean tryLock()
    {
        try
        {
            return this.tryLock(-1L,TimeUnit.SECONDS);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return false;
    }

    @Override
    public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException
    {
        if(time != -1L)
        {
            expireTime = unit.toSeconds(time);
        }

        String script =
                "if redis.call('exists',KEYS[1]) == 0 or redis.call('hexists',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then " +
                    "redis.call('hincrby',KEYS[1],ARGV[1],1) " +
                    "redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) " +
                    "return 1 " +
                "else " +
                    "return 0 " +
                "end";
        System.out.println("lockName: "+lockName+"\t"+"uuidValue: "+uuidValue);

        while (!stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Boolean.class), Arrays.asList(lockName), uuidValue, String.valueOf(expireTime)))
        {
            try { TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(60); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); }
        }

        return true;
    }

    @Override
    public void unlock()
    {
        String script =
                "if redis.call('HEXISTS',KEYS[1],ARGV[1]) == 0 then " +
                    "return nil " +
                "elseif redis.call('HINCRBY',KEYS[1],ARGV[1],-1) == 0 then " +
                    "return redis.call('del',KEYS[1]) " +
                "else " +
                        "return 0 " +
                "end";
        System.out.println("lockName: "+lockName+"\t"+"uuidValue: "+uuidValue);
        Long flag = stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Long.class), Arrays.asList(lockName), uuidValue, String.valueOf(expireTime));
        if(flag == null)
        {
            throw new RuntimeException("没有这个锁,HEXISTS查询无");
        }
    }

    //=========================================================
    @Override
    public void lockInterruptibly() throws InterruptedException
    {

    }
    @Override
    public Condition newCondition()
    {
        return null;
    }
}

自动续期

Redis分布式锁还存在一个问题就是续期问题。

//==============自动续期
if redis.call('HEXISTS',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then
  return redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2])
else
  return 0
end
RedisDistributedLock
public class RedisDistributedLock implements Lock
{
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

    private String lockName;//KEYS[1]
    private String uuidValue;//ARGV[1]
    private long   expireTime;//ARGV[2]

    public RedisDistributedLock(StringRedisTemplate stringRedisTemplate,String lockName,String uuidValue)
    {
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
        this.lockName = lockName;
        this.uuidValue = uuidValue+":"+Thread.currentThread().getId();
        this.expireTime = 30L;
    }
    @Override
    public void lock()
    {
        tryLock();
    }

    @Override
    public boolean tryLock()
    {
        try {tryLock(-1L,TimeUnit.SECONDS);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}
        return false;
    }

    /**
     * 干活的,实现加锁功能,实现这一个干活的就OK,全盘通用
     * @param time
     * @param unit
     * @return
     * @throws InterruptedException
     */
    @Override
    public boolean tryLock(long time, TimeUnit unit) throws InterruptedException
    {
        if(time != -1L)
        {
            this.expireTime = unit.toSeconds(time);
        }

        String script =
                "if redis.call('exists',KEYS[1]) == 0 or redis.call('hexists',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then " +
                        "redis.call('hincrby',KEYS[1],ARGV[1],1) " +
                        "redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) " +
                        "return 1 " +
                        "else " +
                        "return 0 " +
                        "end";

        System.out.println("script: "+script);
        System.out.println("lockName: "+lockName);
        System.out.println("uuidValue: "+uuidValue);
        System.out.println("expireTime: "+expireTime);

        while (!stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script,Boolean.class), Arrays.asList(lockName),uuidValue,String.valueOf(expireTime))) {
            TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(50);
        }
        this.renewExpire();
        return true;
    }

    /**
     *干活的,实现解锁功能
     */
    @Override
    public void unlock()
    {
        String script =
                "if redis.call('HEXISTS',KEYS[1],ARGV[1]) == 0 then " +
                        "   return nil " +
                        "elseif redis.call('HINCRBY',KEYS[1],ARGV[1],-1) == 0 then " +
                        "   return redis.call('del',KEYS[1]) " +
                        "else " +
                        "   return 0 " +
                        "end";
        // nil = false 1 = true 0 = false
        System.out.println("lockName: "+lockName);
        System.out.println("uuidValue: "+uuidValue);
        System.out.println("expireTime: "+expireTime);
        Long flag = stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Long.class), Arrays.asList(lockName),uuidValue,String.valueOf(expireTime));
        if(flag == null)
        {
            throw new RuntimeException("This lock doesn't EXIST");
        }
    }

	// 上锁的情况
    private void renewExpire()
    {
        String script =
                "if redis.call('HEXISTS',KEYS[1],ARGV[1]) == 1 then " +
                        "return redis.call('expire',KEYS[1],ARGV[2]) " +
                        "else " +
                        "return 0 " +
                        "end";

        new Timer().schedule(new TimerTask()
        {
            @Override
            public void run()
            {
                if (stringRedisTemplate.execute(new DefaultRedisScript<>(script, Boolean.class), Arrays.asList(lockName),uuidValue,String.valueOf(expireTime))) {
                    renewExpire();
                }
            }
        },(this.expireTime * 1000)/3);
    }

    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    //===下面的redis分布式锁暂时用不到=======================================
    @Override
    public void lockInterruptibly() throws InterruptedException
    {

    }

    @Override
    public Condition newCondition()
    {
        return null;
    }
}

总结

synchronized单机版可以,但是上分布式死翘翘

nginx分布式微服务单机锁不行

如果取消宕机所,可以考虑上redis分布式锁setnx

但是只是加了锁,没有释放锁,出现异常的话,可能无法释放锁,必须要在代码层面finally释放锁

宕机了,部署了微服务代码层面根本没有走到finally这块,没办法保证解锁,这个key没有被删除,需要有lockkey的过期时间设定

为redis的分布式锁key,增加过期时间,此外,还必须要setnx+过期时间在同一行,保证原子性

且必须规定只能自己删除自己的锁,你不能把别人的锁删除了,防止张冠李戴

同时unlock变为Lua脚本保证

最后还需要考虑锁重入问题,使用hset替代setnx+lock变为lua脚本办证,以及自动续期问题

文章来源:https://blog.csdn.net/qq_40851232/article/details/135221999
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。