数据量与特征维度或(数据的特性,例如数据的规模、维度和分布): o 小数据集模型选择:对于小样本数据集,简单模型如逻辑回归、决策树或K近邻等可能更为合适,因为它们不易过拟合且易于理解。 o 大数据集模型选择:在大数据背景下,可以利用深度学习模型(如神经网络)或集成方法(如随机森林、梯度提升机等),这些模型能处理高维特征空间并从大量数据中挖掘复杂模式。
数据分布与线性可分性: o 线性分割问题模型选择:当类别可以通过一个超平面清晰地划分时,线性分类器如逻辑回归、支持向量机(线性核),另外支持向量机更适合具有高维度特征的数据集。 o 非线性问题模型选择:如果数据分布具有非线性特征,则需采用非线性模型,一般分类问题,如核SVM(使用非线性核函数)、神经网络或多层感知器、决策树(能够构建非线性决策边界)。 o 上两条中提到线性和非线性问题,是根据超平面来决定的,当数据集可以清晰的通过一个超平面进行分割时,我们就采用线性方法解决,当数据集中无法用一个超平面进行数据的分割时,就要采用非线性的方法解决了。 o 超平面的特点:那么对于分类问题,到底是线性的还是非线性的呢?还是需要找到前面说到的分割的超平面,只要在二维环境中把数据能用线分割两部分,三维中能用一个平面分割两部分, 我们就称之为超平面。
计算资源限制: o 计算能力弱环境选择模型:如果计算资源有限,轻量级模型如逻辑回归、朴素贝叶斯或小规模的决策树更优。 o 计算能力强环境选择模型:若拥有充足的计算资源,可以尝试训练复杂的深度学习模型或者大规模集成模型,如深度神经网络、XGBoost、LightGBM等。
实时预测需求: o 实时或快速响应模型选择:对于需要实时响应的应用场景,例如推荐系统中的在线学习或流式数据处理,要求模型有较高的推理速度。此时,简单的模型或优化过的树模型(如基于树的梯度提升模型)更加适合。 o 实时性不高离线任务模型选择:对实时性要求不高的离线任务,可以选择训练时间较长但性能优秀的模型,如深度神经网络。
模型解释性: o 高解释性模型选择:在法律、医疗,人脸识别等领域,模型的决策过程需要高度透明,这时可以优先选用可解释性强的模型,如决策树、规则学习或LIME解释工具辅助的其他模型,这样更容易发现潜在的偏见或歧视问题。 o 低解释性模型选择:在金融领域我们只关心结果和能否准确的对交易盈亏预测的模型,类似这种追求极致准确性能而不强调模型解释性时,可以选择神经网络或支持向量机等黑盒模型。
数据类型: o 结构化数据模型选择:对于数值型和离散型特征为主的数据,大多数监督学习算法都能处理,关键是看数据的具体结构和分布特点。 o 文本数据模型选择:通常会采用NLP领域的特定模型,如词袋模型、TF-IDF加朴素贝叶斯或深度学习模型(如卷积神经网络、循环神经网络等)进行文本分类。 o 图像数据模型选择:图像分类主要依赖于卷积神经网络(CNNs)和其他视觉模型。