智能化机器参与的社会，如何导致社会公平感被破坏？

? ? ? ??

? ? ? ??让我们回到 2010 年 5 月 6 日的下午，在美国股市开盘后，高频交易程序引发交易激增 60%，到?2 点 42 分，道琼斯工业平均指数暴跌 1000 多点，跌幅达到 9%，短短 20分钟内超过 1 万亿美元的资产价值化为乌有，来自世界各地的交易者目瞪口呆，高频交易程序被认为是导致市场闪崩的原因之一。这就是著名的2010年美股闪电崩盘事件。

????????美国证券交易委员会花了近 6 个月的时间才查明情况，但结论却自相矛盾。一家以反高频交易投资闻名的大型共同基金公司 Waddell & Reed 的一位投资经理，一次性卖出了 7.5 万份合约，由于没有足够的买家承接，导致价格突然下跌，其他程序自动执行“止损”命令，使得市场陷入混乱。高频交易程序迅速采取行动平仓，或买进卖出，追逐价差。芝加哥商品交易所及时叫停了所有交易，才挽救了当天的市场。此次事件动摇了投资者对金融系统的信任。高频交易程序被认为是导致市场闪崩的原因之一，但市场闪崩的原因通常非常复杂。

一名伦敦交易员Navinder Singh Sarao，38岁，于2015年4月21日被捕

?????????直到 2015 年的调查结果公布，人们才得知，引发了 2010 年美国股市闪电崩盘事件的罪魁祸首是英国期货交易员萨劳 （Navinder Singh Sarao）。他住在伦敦郊区的贫民窟，通过在家使用一款普通软件进行操盘，导致华尔街在短时间内蒸发了 1 万亿美元市值。2015年4月21日，38岁的萨劳在英国伦敦的家中被捕。美国检方指控萨劳涉嫌以“幌骗”手段操纵市场，非法获利 90 万美元，并在 4 年间攫取了高达 4000 万美元的收益。最终，他于?2016 年被判有罪，判处 8 年监禁和超过 300 万美元的罚款。一些批评者认为，仅凭一个交易员就造成如此巨大的市场混乱，表明美国金融监管制度在互联网时代已经失灵。类似的问题已经发生过多次，但由于互联网时代的“交易员外包”现象，使得监管权限变得模糊不清，处罚的界定也变得异常困难。

Navinder Singh Sarao在伦敦郊区的豪恩斯洛区（Hounslow）被逮捕，图为Sarao的居所也是他的公司注册所在地

为什么有些网站总知道你想要什么

? ? ? ?电子战已经渗透到各个领域，成为商业全景图中的标准部分。当你浏览网页时，网站的拥有者可能通过中间人把网站的广告位卖给了广告商。但事实远比这复杂，当你加载含有广告的页面时，瞬间就会有上百个事务进程在互联网上搜寻你最近的行为细节，估算你被其中一家广告商影响的可能性，并参与一场在瞬息之间完成的电子拍卖，拍品就是给某件商品留下印象的权利。

? ? ? ??讯飞AI营销云是我国访问网站时拥有强大火力的战士之一。每次加载网页时，它会向其他组织发送信号，告知您已访问该网站。网页不仅包含其他网页的链接，还包含用于显示图片的文件。有时，当网页加载缓慢时，您可能会注意到一些快速闪过的单独链接，它们可能来自您正在访问的网站或其他地方。每张图片都有大小，通常以像素为单位。一个像素就是一个带有颜色和亮度的点。因此，图像的像素越高，图像就越大、越清晰。

? ? ????在互联网发展的早期，有人发现网页上的图片可以只包含一个像素。这个像素对用户不可见，但它来自不同地方的服务器，记录着用户何时、何地访问过该网页，这些记号通常都记录在用户的硬盘上，被称作“Cookie”。用户可通过设置浏览器来消除记录，但很少有人这么做，因为这会让很多网站的正常功能难以使用。Cookie 通常是一个由大数运算形式呈现的唯一识别符，重要信息都会保存在储存 Cookie 的服务器上。你可以把这个识别看成贴在自己操作电脑或手机的便利贴，根据这个便利贴，网站会更加了解你的一切。当你上网时，他们通过放置像素的方式来追踪你的喜好和习惯，建立关于你的全面概况，即使他们没有获取到你的身份信息。他们能够根据收集到的数据创建你的用户画像，并进行分析和预测。同时，网站也会利用第三方跟踪数据在你离开后展示广告。通过比对你的个人信息与其他人的相关信息，公司或广告商可以将你归入某个“亲密团体”，该团体与你具有相似的兴趣、偏好或购买可能性。然后，他们会根据你所属于的这个团体的特征来展示个性化的广告，以提高广告的效果和吸引力。如果你最近访问了某个网页但没有购买商品，他们将会再次向你推送相关商品的广告。通过频繁地出现，这种形式的广告会增加你购买该商品的冲动。这种广告形式被称为“重定向”，并被认为是当今最有价值的网络广告之一。

???

???????????Rocket Fuel 公司建立了一个数学模型，用于预测用户看到广告后的反应。广告主会根据这个模型，在用户浏览网页时展示广告。同时，合成智能也在不断收集和分析海量数据，预测在不同时间、不同浏览器、不同页面位置展示广告的价值。电子广告交易所会基于实际价格进行拍卖，中间商则会根据用户个人信息对广告进行竞价。中间商可能会从其他公司购买用户信息，每个竞价者会选择一个特定的广告并报价。竞价者还会告诉广告交易所要展示哪个广告主的信息，被放置广告的网站会拒绝展示特定信息。最终，广告交易所会把展示广告的机会给出价最高的人，但只收取出价第二高的费用。经过一系列复杂的计算后，一个广告就会出现在用户正在加载的页面上了。

谷歌如何关闭广告弹窗：点击浏览器右上角的“打开菜单”图标，然后在下方弹出的菜单窗口中点击“设置”

激烈竞争的计算机程序

??????????Rocket Fuel公司的CEO马克·托兰斯使用“网站点击热图”展示了系统如何预测和影响客户行为，并指出将广告预算交给合成智能处理效果更好。他们的系统通过“浏览归因”来判断展示广告的价值。在广告拍卖中，获胜者可以知道第二名的出价，从而推测竞争者的信息。因此，竞价组织需要制定复杂策略来击败其他参与者。

网站点击热图

????????广告交易所的合成智能就像聪明的小恶魔，管理所有的出价。它们学习每个出价者的策略，然后利用这些策略来赚钱。虽然合成智能在每场战斗中付出了努力，但通过广告交易所投放一条广告的价格可能只有 0.00005 美元。这些系统是为了完成单一目的而设计的，不知道或不关心其他副作用。它们会收取最高的价格，获取最大利润。虽然人工智能越来越强大，能够在很多领域代替人类工作，但它们的行为也让人感到担忧。我们需要控制人工智能为我们工作的时间和地点，特别是在涉及人类脑力决策的情况下。

??????????我们通常认为，资源应该在公平竞争的环境中被合理分配。但互联网技术的普及，打破了原始的分配机制。比如，票务网站 12306 的出现方便了人们购买车票。但后来，黄牛党使用专业程序抢购门票，导致 12306 开始要求用户解读验证码，可黄牛党又雇佣人来破译验证码。根本问题不在于线上购票的普及，而是电子智能体和人类同时竞争资源时产生了新的问题。人的执行速度无法超越不断执行的循环程序，这也是为什么人类棋手和计算机棋手的比赛必须分开进行。所以，让程序和人类一起参与证券交易、订阅重点医院的专家号和购买车票、门票都是不平等的竞赛，但解决这些问题目前很困难。

???????

合成智能参与的时代，如何解决平等问题？

???????排队是一种资源分配的调和剂，每个人都需要用自己的时间来承担等待的代价。但如果有人雇佣他人排队，就会剥夺普通人参加听证会的机会，这让我们感到不公平。这难道不是剥夺了普通人出席听证会的机会吗？有人认为有钱人排队比穷人浪费更多赚钱的机会，但别忘了：我们不想让某些资源变成可以用金钱来衡量和替代的东西。这就是为什么在大多数文明国家，买卖选票或器官都是非法的。

????????不仅是排队，同样的原则也适用于电子智能体和人类竞争的环境。为了获得资源，参与者的能力或支付的成本是否不同呢？这个应该具体分析。比如说，为了避免罚单，我让我的机器人每2个小时挪一次车，或让我的自动驾驶汽车自己重新停车。但对于那些没有机器人司机或自动驾驶汽车的人来说，我这么做的成本跟他们肯定不一样。让合成智能为我们展示广告而竞争，比让高频交易程序参与证券市场要公平得多。因为在广告的例子中，人类一般不参与竞争，所以每位出价者的地位都更平等。我们需要把这些概念纳入公共讨论中，才能在电子领域延续我们的公平感。在合成智能逐步成为智能体的过程中，还有更多现实的问题亟待解决。

? ? ? ?