2023年数学建模年度总结——第一弹

摘要：本文总结了2023年举办的27场数学建模竞赛，评价了它们的难度和行业认可度，并提供了一个参赛选择的参考。我们采集了官方数据，结合专家评审和广泛的问卷调查，使用熵权法计算了综合评分，为以后的数模提供透明和有价值的见解。

预计月底发布第二弹，主要针对今年数模几次比较大的讨论会得出的结果，分析今年的数模情况以及后续数模竞赛的一些变化。

本文主要内容（之后内容为了防止恶意引用，都带有轻微水印，希望大家理解。）：

为了纪念大家这跌跌撞撞的一年，我们汇集了2023年举办的27场数学建模竞赛进行一次大汇总，作为数模人今年的年终总结，也希望这份总结能为大家后续的参赛选择有所帮助。

我们通过各竞赛官网相关信息，同时联系了十位数模评委，根据自己的专业知识和经验对每个竞赛的赛题难度和行业认可度给出了评分。此外，我们还在各个平台发布问卷，邀请大家参与评分。最终，我们整理到50份评分结果。所以，接下来展示的所有结果，是大家一起的，这是独属于我们数模人的年度总结。

最终，得到结果如下表所示，表中包含对各竞赛的简要评价、参赛率、报名队数等详细信息。全文将详细解读这份评分结果，以致敬我们这走过的一年。

注记：为了更加合理的对今年27场数模竞赛进行评分，我们对十位老师以及50位大众评审进行等值加权计算，最终选择竞赛参赛率、报名队数、评委视角赛题难度以及认可度、学生视角难度以及认可度六个指标，利用熵权法计算权重。对最终结算结果进行加权处理，得到最终评分。其中过程相关的数据、资料，放于文末百度网盘分享。

为了方便大家后续的阅读，我们将按展示评分的结果以及与几位评委老师商定的情况，从竞赛认可度、报名人数等方面进行分档展示。下面是分档详细结果

数模竞赛分档解读：

一档竞赛：报名队数破万，为大众都认可的数模竞赛，赛题难度、认可度在数模竞赛中独一档的存在。
????二档竞赛：报名队数稳定一万左右，大部分高校认可，在个别方向（赛题难度、专业性等方面）特别突出的数模竞赛。
????三档竞赛：报名队数四千左右，具有一定的认可度，赛题难度尚可。通常被作为大赛的练手赛。

????四档竞赛：报名队数稳定一千对左右，在一定地域内有较强的认可度。较为冷门的数模竞赛。

一、出乎意料的弃赛率

我们精心分析了各大数模竞赛的官方数据，比较了报名队伍与实际提交论文的队伍，计算了每项竞赛的真实参赛率，如下所示。（其中竞赛出现先后，根据综合排名排序后的顺序）

通过参赛率，大家可以很直观地看出对于大部分竞赛存在20%甚至更多的队伍，交了报名费最后无法提交论文的。这一实际参赛率也是以往的数模竞赛统计中所没有的。之所以统计这一内容，其实就想告诉大家一个道理。哪怕最后什么也不写，交了卷也基本战胜了20%，甚至30%的对手。这也是我们之所以可以设置十课时保奖班的原因之一：只要参与，就已经迈出了成功的第一步。

注：其中深圳杯、共享杯参赛人数为1.0000，是由于该竞赛并没有给出收集的参赛人数，我们默认为参赛人员都最后交卷。

二、极端值分析

2.1 比赛时长

? ? ?数模比赛通常为72、96小时竞赛，因此这里列举最短的这些竞赛。下面展示今年竞赛时长最长的三场竞赛分别为共享杯、深圳杯、中国高校大数据挑战赛。

注记：

共享杯，该竞赛涉及需要自行申请数据等环节，每年都设置长达半年的竞赛时长。

中国高校大数据挑战赛，该竞赛今年为第三届，官方通告为由于时间与考试月冲突，延长比赛。12.28-2.29

深圳杯，作为老牌竞赛，一直以来都是每年数模的天花板，因此每年都会设置一个月的竞赛时长。

2.2 报名队伍数量

为了让大家更直观的看出竞赛间的差距，我们列举今年报名人数前三的竞赛分别为

2.3 弃赛率

之前的数据中，我们统计了参赛率，使用1-参赛率即为各个竞赛的弃赛率。这里进行了统计，得到的结果有些出乎意料。（数据均来自官方发布，理论上不存在计算出错的问题）。

弃赛率最高的天府杯，主要原因是查阅其报名费，天府杯的报名费仅仅只有60元，对于一个队伍而言，可能题目太难，做不出题目，60元就可能被当做了弃子。同时，天府杯举办时间为2023上学期的期末月，因此也有一定影响。

2.4 报名费用

报名费用最贵的依旧是美赛、国赛、研赛。分别为100美元、300元、300元。今年最突出的是国际高校数模竞赛报名费破天荒的设置为30美元，是数模竞赛中很独特的存在。

报名费用最便宜的竞赛依旧是天府杯的60元。

2.5 获奖率

最大值：61.06%??中国高校大数据挑战赛

最小值：29.18%??泰迪杯 数据挖掘竞赛

三、2024年数模参赛指南

我们发布了“探索数学建模之路：大学生数学建模能力与需求调查”的调查问卷（该问卷填写时间截止至正月十五，并准备了3000元的实体书籍作为奖励，大家可以在文末链接进行填写），其中涉及到大家参加数学建模竞赛的目的，根据目前统计的结果大致为分两种。其一，为了丰富简历以便求职面试。其二，为了提高学术综合评价，以便出国深造或保研。

基于这两种不一样的目的，所推荐大家参加的竞赛也自然不同。

3.1 综测保研出国为目的的参赛指南

对于那些以提高学术综合评价、出国深造或保研为目的。基于这样的目的，选择竞赛参加一定要是有高度认可的，而且一定要是学校认可的竞赛。根据我们在“探索数学建模之路：大学生数学建模能力与需求调查”的问卷调查，有学生反映即便付出了时间和金钱的投资，最终获得了竞赛的奖项，但由于学校不认可该竞赛，结果未能转化为学术综合评价的加分，导致了人财两空的局面。

下面给出的推荐指南是按大家公共的认可度进行分级的结果。

? ? ??在选择参加的数学建模竞赛时，时间安排对于大家来说是一个关键的因素。为了协助大学更好地规划竞赛日程，创建了一张详尽的年度竞赛流程图。这张图以时间轴的形式展示了一年中各个竞赛的大致时间点，使学生们能够依据个人的时间表做出合理的选择。

流程图中，我们以不同颜色的旗帜标注了各个竞赛的级别，这一级别是基于竞赛的排名和评委老师的评价。此外，我们还提供了每场比赛的举办时间、报名费用以及是否允许跨校参赛等关键信息，这些都是学生在报名时通常会关注的细节。

请注意，由于竞赛通常在周末举办，具体日期并非固定。因此，我们建议参赛者以官方网站发布的实际日期为准。我们的目标是通过这张图让学生们能够更好地选择适合自己的竞赛，为备赛做好充分的准备，预祝大家新的一年竞赛顺利。

3.2 丰富简历复试为目的参赛指南

通过问卷结果，许多学生选择参加数学建模竞赛是为了丰富他们的简历，增强未来工作或其他面试的机会。与那些寻求学术认可的同学不同，这些学生更应关注竞赛的品牌和名气。一个响亮的竞赛名称在简历上往往能够吸引HR的注意。

根据我们通过问卷调查得到的结果，我们列出了一些名声较大（仅仅在名字方面很唬人）的数学建模竞赛，并提供了它们的举办时间和其他相关信息，以便学生们能够根据自己的时间表和目标选择最合适的竞赛。以下表格中列出的就是从各个角度来看都具有较高知名度的竞赛：

这份列表并非详尽，但提供了一些在简历上可能会显得更加出色的竞赛选项。下面以举办时间顺序列出了所有的竞赛信息。?

以上为2023年数学建模年度总结第一弹，我们衷心希望这份年终总结能够为大家带来实际的帮助，不仅在参赛选择上，而且在深入理解数学建模竞赛的多样性和它们各自的独特价值方面。

注：

对于那些愿意分享自己的数学建模经验和需求的同学，我们的调查问卷“探索数学建模之路：大学生数学建模能力与需求调查”仍然开放。问卷将在正月十五截止。我们准备了价值3000元的数学建模相关实体书籍作为奖励，将通过在线直播进行抽奖。
调查问卷https://www.wjx.cn/vm/exSLfZu.aspx#

文中涉及资料百度网盘分享链接：https://pan.baidu.com/s/1oayNrUhlSDk3NhmZNvcLHw

提取码：sxjm

再次感谢每一位参与和贡献的同学，愿在新的一年中，我们都能在数学建模的道路上更进一步，收获知识、经验，同时享受其中的乐趣和挑战。祝大家新的一年充满成功和成就！