最小二乘法的判定条件是
min ? w ∥ X w ? y ∥ 2 2 \min_w\Vert Xw-y\Vert_2^2 wmin?∥Xw?y∥22?
其中, min ? w F ( w ) \min_w F(w) minw?F(w)表示 F ( w ) F(w) F(w)最小时的 w w w; w w w是拟合参数, x , y x,y x,y是变量。
对于线性问题,可通过对 w w w求导,得到 F ( w ) F(w) F(w)极值处的 w w w,具体表达式为
w = ( X T X ) ? 1 X T y w=(X^TX)^{-1}X^Ty w=(XTX)?1XTy
但这里面有一个问题,若 X X X各分量的实际值相去甚远,会导致不同分量的权重不同,尽管 X T X X^TX XTX满秩,却存在一些接近0的特征值,使得问题陷入病态,引入较大误差。
这时可以引入一个参数 α \alpha α,令
min ? w ∥ X w ? y ∥ 2 2 + α ∥ w ∥ 2 2 \min_w\Vert Xw-y\Vert_2^2+\alpha\Vert w\Vert^2_2 wmin?∥Xw?y∥22?+α∥w∥22?
从其表达式可以看出,岭回归中,要求拟合参数 w w w的值尽可能地靠近0,这种方案可以不局限于线性拟合,也可以应用在非线性拟合中。例如,对于 y = ∣ sin ? x ∣ y=\vert\sin x\vert y=∣sinx∣这样的函数,其最小值显然在 x = 0 x=0 x=0处,但若没有一个 α \alpha α这一项作为惩罚因子,那么关于 y = ∣ sin ? x ∣ y=\vert\sin x\vert y=∣sinx∣的优化注定是发散的,因为 sin ? x \sin x sinx是周期函数。
下面构造一个病态的优化问题,令 X X X为 10 × 10 10\times10 10×10的矩阵,且 x i j = 1 i + j + 1 x_{ij}=\frac{1}{i+j+1} xij?=i+j+11?。 Y Y Y为所有元素都为1的向量。由于 X X X并不满秩,所以这个线性优化问题要么无解,要么多解,是普通最小二乘法无法解决的问题
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
from sklearn import linear_model as lm
X = 1.0 / (np.arange(1, 11) + np.arange(0, 10).reshape(-1,1))
y = np.ones(10)
lso = lm.LinearRegression()
lso.fit(X,y)
print(lso.coef_)
# [0., 0., 0., 0., 0., 0., 0., 0., 0., 0.]
但在岭回归中,加入了惩罚因子,使得所有参数在拟合过程中都尽可能地小,具体实现如下
alphas = np.logspace(-10, -2, 200)
coefs = []
for a in alphas:
ridge = lm.Ridge(alpha=a, fit_intercept=False)
ridge.fit(X, y)
coefs.append(ridge.coef_)
ax = plt.subplot()
ax.plot(alphas, coefs)
ax.set_xscale("log")
ax.set_xlim(ax.get_xlim()[::-1]) # reverse axis
plt.xlabel("alpha")
plt.ylabel("weights")
plt.show()
结果如图所示
随着 α \alpha α逐渐变小,拟合参数之间的差异也逐渐增大,当 α = 0.01 \alpha=0.01 α=0.01时,拟合参数为
>>> print(coefs[-1])
[-1.15365551 -0.06380733 0.82265094 1.33384561 1.62104261
1.77805326 1.85752347 1.88963634 1.89230434 1.87650476]
而当 α = 0.1 \alpha=0.1 α=0.1时,其拟合参数为
>>> print(coefs[0])
[2.64506216 -27.60371349 7.99290855 133.67544639 18.04324721
-123.85503932 -175.62007046 -113.78633324 45.15379398 274.0230348 ]