目录
通过专用硬件实现负载均衡,那么整体成本会较高,而且设备容易出现单点故障,一旦设备故障,所有通过此设备分发流量的业务都会瘫痪,用户就无法访问到这些业务,而且因为成本高昂,小型企业往往很难接受这些价格。
所以中小企业会选择软件负载均衡,但是使用软件负载均衡也有一些缺点,软件负载均衡需要额外占用服务器,安装配置管理、监控相对复杂,需要比较专业的运维工程师,技术投入较大。
只使用物理负载均衡设备将面临以下问题
单点故障:如果是一台负载均衡设备,一旦故障后,整体业务会陷入瘫痪。
成本高昂:如果是多台设备,成本会特别的高昂,设备成本太高。
技术复杂:负载均衡需要专人学习并配置,技术成本较高。
容灾能力差:通常是在单一的机房中实现,容易受到网络环境干扰,例如电力中断等。
阿里云的负载均衡产品采用软件定义负载均衡技术,不管是部署还是维护,都会更加的灵活;
阿里云提供了简单易用的Web页面,所有操作都可以通过控制台完成,简单易操作;
SLB可以将网络访问流量智能地分发到多台后端服务器上,以提高应用程序的可用性和可伸缩性;
SLB可以将流量分发到同地域的不同可用区中,提供跨可用区的流量分发,实现同地域下的跨机房容灾;
当主可用区的机房故障或不可用时,SLB仍然有能力在短时间内切换到另外一个备可用区的机房并恢复业务,规避单一可用区故障带来的业务停滞;
SLB支持云服务器健康检查,可以智能的识别和避开后端存在故障的服务器,确保用户体验良好。
SLB提供多种负载均衡类型,包括传统型负载均衡CLB(提供四层和七层负载均衡)、网络型负载均衡NLB(四层)、应用型负载均衡ALB(七层);
高并发:阿里云CLB集群支持亿级并发连接,单实例最大支持100万并发,小云完全不用担心负载均衡服务是否能满足性能要求,实例最大支持100万并发,完全满足大型企业的实际业务情况。
操作简单:通过控制台配置SLB实例,包括添加、删除和修改后端服务器等操作,非常方便灵活。
功能丰富:阿里云CLB支持不同的算法进行负载均衡,包括轮询、最少连接数、源IP地址哈希等,可以根据小云的实际需求进行配置。阿里云的CLB还能和弹性伸缩功能配合,当小云的业务量增加或减少时,可以根据实际的负载情况自动扩容或缩容后端服务器,以确保系统稳定性和预算的合理利用。
SLA保障:阿里云CLB采用全冗余设计,无单点故障,支持同城容灾,小云可以将业务网站部署在不同的可用区中,用CLB来做流量分发,还可以根据流量负载进行弹性扩容,在流量波动情况下不中断对外服务。
技术成本低:负载均衡服务后端由专门的平台专家团队维护,用户的人工成本较低云平台的负载均衡价格较低,能力较强,性价比更高。
容灾能力强:云平台的负载均衡可以跨可用区实现,避开了单一机房电力、网络中断的影响。
?