目录
3.2?尽量使用 try-with-resource 来关闭资源
3.11?不要在生产环境中使用 printStackTrace()
3.12?对于不打算处理的异常,直接使用 try-finally,不用 catch
异常是指中断程序正常执行的一个不确定的事件
有了异常处理机制后,程序在发生异常的时候就不会中断,我们可以对异常进行捕获,然后改变程序执行的流程
Exception 和 Error 都继承了 Throwable 类
NoClassDefFoundError 和 ClassNotFoundException 有什么区别?
都是由于系统运行时找不到要加载的类导致的,但是触发的原因不一样
Error 的出现,意味着程序出现了严重的问题,而这些问题不应该再交给 Java 的异常处理机制来处理,程序应该直接崩溃掉
Exception 的出现,意味着程序出现了一些在可控范围内的问题,应当采取措施进行挽救
checked 异常(检查型异常)在源代码里必须显式地捕获或者抛出,否则编译器会提示你进行相应的操作
unchecked 异常(非检查型异常)就是运行时异常,通常是可以通过编码进行规避的,并不需要显式地捕获或者抛出
try {
Class clz = Class.forName("com.itwanger.s41.Demo1");
} catch (ClassNotFoundException e) {
e.printStackTrace();
}
注:该方法会将异常的堆栈信息打印到标准的控制台下;如果是生产环境,必须使用日志框架把异常的堆栈信息输出到日志系统中,否则可能没办法跟踪
public class Demo1 {
public static void main(String[] args) throws ClassNotFoundException {
Class clz = Class.forName("com.itwanger.s41.Demo1");
}
}
这样做的好处是不需要对异常进行捕获处理,只需要交给 Java 虚拟机来处理即可
坏处就是没法针对这种情况做相应的处理
throw 关键字,用于主动地抛出异常
throw new exception_class("error message");
throws 与 try-catch 对比
public static void main(String args[]){
try {
myMethod1();
} catch (ArithmeticException e) {
// 算术异常
} catch (NullPointerException e) {
// 空指针异常
}
}
public static void myMethod1() throws ArithmeticException, NullPointerException{
// 方法签名上声明异常
}
try {
// 可能发生异常的代码
}catch {
// 异常处理
}finally {
// 必须执行的代码
}
finally 块常用来关闭一些连接资源,比如说 socket、数据库链接、IO 输入输出流等
OutputStream osf = new FileOutputStream( "filename" );
OutputStream osb = new BufferedOutputStream(opf);
ObjectOutput op = new ObjectOutputStream(osb);
try{
output.writeObject(writableObject);
} finally{
op.close();
}
注:即使 try 块有 return,finally 块也会执行
?当然也存在 不执行 finally 的情况:
System.exit() 与 return 不同,前者是用来退出程序的,后者只是回到了上一级方法调用
在 Java 7 之前,try–catch-finally 是确保资源会被及时关闭的最佳方法,无论程序是否会抛出异常
public class TrycatchfinallyDecoder {
public static void main(String[] args) {
BufferedReader br = null;
try {
String path = TrycatchfinallyDecoder.class.getResource("/a.txt").getFile();
String decodePath = URLDecoder.decode(path,"utf-8");
br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
System.out.println(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (br != null) {
try {
br.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}
存在一个严重的隐患:try 与 finally 都有可能抛出 IOException,那么程序的调试任务就变得复杂了起来,因为不确定到底是哪一处出了错误
try-with-resources 可以解决该问题,前提是需要释放的资源(比如 BufferedReader)实现了 AutoCloseable 接口,并提供 close() 方法即可
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));) {
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
System.out.println(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
把要释放的资源写在 try 后的 () 里,如果有多个资源(BufferedReader 和 PrintWriter)需要释放的话,可以直接在 () 中添加(就像写成员属性定义的语句一样)
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));
PrintWriter writer = new PrintWriter(new File(writePath))) {
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
writer.print(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
如果想释放自定义资源的话,只要让它实现 AutoCloseable 接口,并提供 close() 方法即可
public class TrywithresourcesCustom {
public static void main(String[] args) {
try (MyResource resource = new MyResource();) {
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
class MyResource implements AutoCloseable {
@Override
public void close() throws Exception {
System.out.println("关闭自定义资源");
}
}
本质:编译器主动为 try-with-resources 进行了变身,在 try 中调用了 close() 方法
好处:是不会丢失任何异常
异常处理实践经验
正例:
if (obj != null) {
//...
}
反例:
try {
obj.method();
} catch (NullPointerException e) {
//...
}
当需要关闭资源时,尽量不要使用 try-catch-finally,禁止在 try 块中直接关闭资源
反例:
public void doNotCloseResourceInTry() {
FileInputStream inputStream = null;
try {
File file = new File("./tmp.txt");
inputStream = new FileInputStream(file);
inputStream.close();
} catch (FileNotFoundException e) {
log.error(e);
} catch (IOException e) {
log.error(e);
}
}
原因:一旦 close()之前发生异常,那么资源就无法关闭
正例:直接使用 try-with-resource
public void automaticallyCloseResource() {
File file = new File("./tmp.txt");
try (FileInputStream inputStream = new FileInputStream(file);) {
} catch (FileNotFoundException e) {
log.error(e);
} catch (IOException e) {
log.error(e);
}
}
如果资源没有实现 AutoCloseable 接口,就在 finally 块关闭流
public void closeResourceInFinally() {
FileInputStream inputStream = null;
try {
File file = new File("./tmp.txt");
inputStream = new FileInputStream(file);
} catch (FileNotFoundException e) {
log.error(e);
} finally {
if (inputStream != null) {
try {
inputStream.close();
} catch (IOException e) {
log.error(e);
}
}
}
}
Throwable 是 exception 和 error 的父类,如果在 catch 子句中捕获了 Throwable,很可能把超出程序处理能力之外的错误也捕获了
反例:
public void doNotCatchThrowable() {
try {
} catch (Throwable t) {
// 不要这样做
}
}
需要记录错误信息
public void logAnException() {
try {
} catch (NumberFormatException e) {
log.error("错误发生了: " + e);
}
}
反例:
public void wrapException(String input) throws MyBusinessException {
try {
} catch (NumberFormatException e) {
throw new MyBusinessException("错误信息描述:", e);
}
}
try 块中的 return 语句执行成功后,并不会马上返回,而是继续执行 finally 块中的语句,如果 finally 块中也存在 return 语句,那么 try 块中的 return 就将被覆盖。
反例:
private int x = 0;
public int checkReturn() {
try {
return ++x;
} finally {
return ++x;
}
}
反例:
public void foo() throws Exception { //错误方式
}
声明的方法应该尽可能抛出具体的检查性异常
反例:
try {
someMethod();
} catch (Exception e) { //错误方式
LOGGER.error("method has failed", e);
}
如果捕获 Exception 类型的异常,可能会导致以下问题:
正例:应该尽可能地捕获具体的子类
try {
// 读取数据的代码
} catch (FileNotFoundException e) {
// 处理文件未找到异常的代码
} catch (IOException e) {
// 处理输入输出异常的代码
}
不要破坏原始异常的堆栈跟踪
public class MyException extends Exception {
public MyException(String message, Throwable cause) {
super(message, cause);
}
@Override
public void printStackTrace() {
System.err.println("MyException:");
super.printStackTrace();
}
}
try {
someMethod(); //Throws exceptionOne
} finally {
cleanUp(); //如果finally还抛出异常,那么exceptionOne将永远丢失
}
如果在 finally 块中抛出异常,可能会导致原始异常被掩盖
一旦 cleanup 抛出异常,someMethod 中的异常将会被覆盖
它可能会导致以下问题:
在生产环境中,应该使用日志系统来记录异常信息,日志系统可以将异常信息记录到文件或数据库中,而不会暴露敏感信息,也不会影响程序的性能和稳定性
// 可以使用 logback 记录异常信息,如下所示:
try {
// some code
} catch (Exception e) {
logger.error("An error occurred: ", e);
}
try {
method1(); // 会调用 Method 2
} finally {
cleanUp(); //do cleanup here
}
在代码中尽可能早地抛出异常,以便在异常发生时能够及时地处理异常
在 catch 块中尽可能晚地捕获异常,以便在捕获异常时能够获得更多的上下文信息,从而更好地处理异常
public class Demo {
public static void main(String[] args) {
try {
int result = divide(10, 0);
System.out.println("The result is: " + result);
} catch (ArithmeticException e) {
System.err.println("Error: " + e.getMessage());
}
}
public static int divide(int a, int b) throws ArithmeticException {
if (b == 0) {
throw new ArithmeticException("Division by zero");
}
return a / b;
}
}
只抛出了和方法相关的异常 ArithmeticException,这可以使代码更加清晰和易于维护
使用异常来进行流程控制会导致代码的可读性、可维护性和性能出现问题
应该使用其他合适的控制结构来管理程序的流程
虽然是可以实现逻辑的,但是要避免这样使用
public class Demo {
public static void main(String[] args) {
String input = "1,2,3,a,5";
String[] values = input.split(",");
for (String value : values) {
try {
int num = Integer.parseInt(value);
System.out.println(num);
} catch (NumberFormatException e) {
System.err.println(value + " is not a valid number");
}
}
}
}
用 JDBC 的方式往数据库插入数据,那么最好是先 validate 再 insert
反例:
log.debug("Using cache sector A");
log.debug("Using retry sector B");
在单线程环境中,这样看起来没什么问题,但如果在多线程环境中,这两行紧挨着的代码中间可能会输出很多其他的内容,导致问题查起来会很难
正例:
LOGGER.debug("Using cache sector A, using retry sector B");
有用的异常消息和堆栈跟踪非常重要
应该尽量把?String message, Throwable cause
?异常信息和堆栈都输出
正例:
while (true) {
try {
Thread.sleep(100000);
} catch (InterruptedException e) {
break;
}
}
doSomethingCool();
在尝试关闭数据库连接时的异常处理时使用模板方法:
class DBUtil{
public static void closeConnection(Connection conn){
try{
conn.close();
} catch(Exception ex){
//Log Exception - Cannot close connection
}
}
}
public void dataAccessCode() {
Connection conn = null;
try{
conn = getConnection();
....
} finally{
DBUtil.closeConnection(conn);
}
}