一.QT程序在提升程序性能的调试中经常要计算一段程序的执行时间，下面介绍两种简单的实现方式，精确度都可以达到ms。
1.方式一
（1）代码：
#include <QDateTime>
qDebug() << "Current_date_and_time ?start: " << QDateTime::currentDateTime(); ?
????for(int f = 0; f< 10000; ++f) {
????????std::vector<int> vec(10000);
????????for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
????????????vec[i] = i;
????????}
????}
qDebug() << "Current_date_and_time ?end: " << QDateTime::currentDateTime(); ?
（2）测试结果
Current_date_and_time ?start: ?QDateTime(2024-01-13 10:10:33.084 中国标准时间 Qt::LocalTime)
Current_date_and_time ?end: ?QDateTime(2024-01-13 10:10:33.440 中国标准时间 Qt::LocalTime)
手动计算差值为：356ms
2.方式二
（1）代码：
????qint64 time1 = QDateTime::currentDateTime().toMSecsSinceEpoch();
????for(int f = 0; f< 10000; ++f) {
????????std::vector<int> vec(10000);
????????for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
????????????vec[i] = i;
????????}
????}
????qint64 time2 = QDateTime::currentDateTime().toMSecsSinceEpoch();
????qDebug() << "Time difference in milliseconds:" << time2 - time1;
（2）测试结果
Time difference in milliseconds: 344
3.方式三
（1）代码
#include <QElapsedTimer>
QElapsedTimer timer;
int timervalue = timer.elapsed(); ??
qDebug() << "Current_date_and_time ?start: " << timer.elapsed(); ?
for(int f = 0; f< 10000; ++f) {
????std::vector<int> vec(10000);
????for (int i = 0; i < 10000; ++i) {
????????vec[i] = i;
????}
}
qDebug() << "Current_date_and_time ?end: " << timer.elapsed();
qDebug() << "time total: " << timer.elapsed()?- timervalue ; ?
（2）测试结果
Current_date_and_time ?start: ?59181610
Current_date_and_time ?end: ?59181962
time total: ?352
二.总结：
可以看到上述三种方法同一段程序得到的时间并不完全一致，经过多次测试验证，每种方法
时间都是变化的（单位ms）：
| 次数 | 方式一 | 方式二 | 方式三 |
| 1 | 356 | 344 | 352 |
| 2 | 348 | 346 | 348 |
| 3 | 351 | 345 | 352 |
| 4 | 344 | 342 | 347 |