ejob-springboot 工程
<properties>
<elastic-job.version>2.1.5</elastic-job.version>
</properties>
<dependency>
<groupId>com.dangdang</groupId>
<artifactId>elastic-job-lite-core</artifactId>
<version>${elastic-job.version}</version>
</dependency>
<!-- elastic-job-lite-spring -->
<dependency>
<groupId>com.dangdang</groupId>
<artifactId>elastic-job-lite-spring</artifactId>
<version>${elastic-job.version}</version>
</dependency>
定义配置类和任务类中要用到的参数
server.port=${random.int[10000,19999]}
regCenter.serverList = localhost:2181
regCenter.namespace = gupao-ejob-springboot
gupaoJob.cron = 0/3 * * * * ?
gupaoJob.shardingTotalCount = 2
gupaoJob.shardingItemParameters = 0=0,1=
创建任务类,加上@Component 注解
@Component
public class SimpleJobDemo implements SimpleJob {
public void execute(ShardingContext shardingContext) {
System.out.println(String.format("------Thread ID: %s, %s,任务总片数: %s, " +
"当前分片项: %s.当前参数: %s," +
"当前任务名称: %s.当前任务参数 %s",
Thread.currentThread().getId()
new SimpleDateFormat("HH:mm:ss").format(new Date()), shardingContext.getShardingTotalCount(), shardingContext.getShardingItem(), shardingContext.getShardingParameter(), shardingContext.getJobName(), shardingContext.getJobParameter()
));
}
}
Bean 的 initMethod 属性用来指定 Bean 初始化完成之后要执行的方法,用来替代继承 InitializingBean 接口,以便在容器启动的时候创建注册中心。
@Configuration
public class ElasticRegCenterConfig {
@Bean(initMethod = "init")
public ZookeeperRegistryCenter regCenter(
@Value("${regCenter.serverList}") final String serverList, @Value("${regCenter.namespace}") final String namespace) {
return new ZookeeperRegistryCenter(new ZookeeperConfiguration(serverList, namespace));
}
}
Core——Type——Lite
return LiteJobConfiguration.newBuilder(new SimpleJobConfiguration(JobCoreConfiguration.newBuilder()
@Configuration
public class ElasticJobConfig {
@Autowired
private ZookeeperRegistryCenter regCenter;
@Bean(initMethod = "init")
public JobScheduler simpleJobScheduler(final SimpleJobDemo simpleJob, @Value("${gupaoJob.cron}") final String cron, @Value("${gupaoJob.shardingTotalCount}") final int shardingTotalCount,@Value("${gupaoJob.shardingItemParameters}") final String
shardingItemParameters) {
return new SpringJobScheduler(simpleJob, regCenter, getLiteJobConfiguration(simpleJob.getClass(), cron, shardingTotalCount, shardingItemParameters));
}
private LiteJobConfiguration getLiteJobConfiguration(final Class<? extends SimpleJob> jobClass, final String cron, final int shardingTotalCount, final String shardingItemParameters) {
return LiteJobConfiguration.newBuilder(new SimpleJobConfiguration(
JobCoreConfiguration.newBuilder(jobClass.getName(), cron, shardingTotalCount)
.shardingItemParameters(shardingItemParameters).build()
, jobClass.getCanonicalName())
).overwrite(true).build();
}
}
先把 application.properties 中的分片数全部改成 1
启动 com.gupaoedu.EjobApp 的 main 方法
任务分片,是为了实现把一个任务拆分成多个子任务,在不同的 ejob 示例上执行。
例如 100W 条数据,在配置文件中指定分成 10 个子任务(分片项),这 10 个子任务再按照一定的规则分配到 5 个实际运行的服务器上执行。除了直接用分片项 ShardingItem获取分片任务之外,还可以用 item 对应的 parameter 获取任务。
standalone 工程:simple.SimpleJobTest
JobCoreConfiguration coreConfig = JobCoreConfiguration.newBuilder("MySimpleJob", "0/2 * * * * ?", 4).shardingItemParameters("0=RDP, 1=CORE, 2=SIMS, 3=ECIF").build();
springboot 工程,在 application.properties 中定义。
定义几个分片项,一个任务就会有几个线程去运行它。
注意:分片个数和分片参数要一一对应。通常把分片项设置得比 E-Job 服务器个数大一些,比如 3 台服务器,分成 9 片,这样如果有服务器宕机,分片还可以相对均匀。
为避免运行的任务太多看不清楚运行结果,可以注释在 ElasticJobConfig 中注释DataFlowJob 和 ScriptJob。SimpleJob 的分片项改成 2。
直接运行 com.gupaoedu.EjobApp。
或者打成 jar 包:mvn package -Dmaven.test.skip=true
Jar 包路径:ejob-springboot\target\ejob-springboot-0.0.1-SNAPSHOT.jar
修改名称为 ejob.jar 放到 D 盘下
多实例运行(单机):
java –jar ejob.jar
1、 多运行一个点,任务不会重跑(两个节点各获得一个分片项)
2、 关闭一个节点,任务不会漏
http://elasticjob.io/docs/elastic-job-lite/02-guide/job-sharding-strategy/ 分片项如何分配到服务器?这个跟分片策略有关。
策略类 | 描述 | 具体规则 |
---|---|---|
AverageAllocationJobShardingStrategy | 基于平均分配算法的分片策略,也是默认的分片策略。 | 如果分片不能整除,则不能整除的多余分片将依次追加到序号小的服务器。如:? 如果有 3 台服务器,分成 9 片,则每台服务器 分 到 的 分 片 是 : 1=[0,1,2], 2=[3,4,5], 3=[6,7,8]? 如果有 3 台服务器,分成 8 片,则每台服务器分到的分片是:1=[0,1,6], 2=[2,3,7], 3=[4,5]? 如果有 3 台服务器,分成 10 片,则每台服务器 分 到 的 分 片 是 : 1=[0,1,2,9], 2=[3,4,5], 3=[6,7,8] |
OdevitySortByNameJobShardingStrategy | 根据作业名的哈希值奇偶数决定 IP 升降序算法的分片策略。 | 根据作业名的哈希值奇偶数决定 IP 升降序算法的分片策略。? 作业名的哈希值为奇数则 IP 升序。? 作业名的哈希值为偶数则 IP 降序。用于不同的作业平均分配负载至不同的服务器。 |
RotateServerByNameJobShardingStrategy | 根据作业名的哈希值对服务器列表进行轮转的分片策略。 | |
自定义分片策略 | 实现 JobShardingStrategy 接口并实现 sharding 方法,接口方法参数为作业服务器 IP 列表和分片策略选项,分片策略选项包括作业名称,分片总数以及分片序列号和个性化参数对照表,可以根据需求定制化自己的分片策略。 |
AverageAllocationJobShardingStrategy 的缺点是,一旦分片数小于作业服务器数,作业将永远分配至 IP 地址靠前的服务
器,导致 IP 地址靠后的服务器空闲。而 OdevitySortByNameJobShardingStrategy 则可以根据作业名称重新分配服务器负
载。如:
如果有 3 台服务器,分成 2 片,作业名称的哈希值为奇数,则每台服务器分到的分片是:1=[0], 2=[1], 3=[]
如果有 3 台服务器,分成 2 片,作业名称的哈希值为偶数,则每台服务器分到的分片是:3=[0],
在 Lite 配置中指定分片策略:
String jobShardingStrategyClass = AverageAllocationJobShardingStrategy.class.getCanonicalName();
LiteJobConfiguration simpleJobRootConfig = LiteJobConfiguration.newBuilder(simpleJobConfig).jobShardingStrategyClass(jobShardingStrategyClass).build();
获取到分片项 shardingItem 之后,怎么对数据进行分片嗯?
1、对业务主键进行取模,获取余数等于分片项的数据
举例:获取到的 sharding item 是 0,1
在 SQL 中加入过滤条件:where mod(id, 4) in (1, 2)。
这种方式的缺点:会导致索引失效,查询数据时会全表扫描。
解决方案:在查询条件中在增加一个索引条件进行过滤。
2、在表中增加一个字段,根据分片数生成一个 mod 值。取模的基数要大于机器数。否则在增加机器后,会导致机器空闲。例如取模基数是 2,而服务器有 5 台,那么有三台服务器永远空闲。而取模基数是 10,生成 10 个 shardingItem,可以分配到 5 台服务器。当然,取模基数也可以调整。
3、如果从业务层面,可以用 ShardingParamter 进行分片。例如 0=RDP, 1=CORE, 2=SIMS, 3=ECIF List<users> = SELECT * FROM user WHERE status = 0 AND SYSTEM_ID = 'RDP' limit 0, 10
在 Spring Boot 中要 Elastic-Job 要配置的内容太多了,有没有更简单的添加任务的方法呢?比如在类上添加一个注解?这个时候我们就要用到 starter 了。
Git 上有一个现成的实现
https://github.com/TFdream/elasticjob-spring-boot-starter
工程:elasticjob-spring-boot-starter
需求(一个 starter 应该有什么样子):
需求 | 实现 | 作用 |
---|---|---|
可以在启动类上使用@Enable 功能开启 E-Job 任务调度 | 注解@EnableElasticJob | 在自动配置类上用@ConditionalOnBean决定是否自动配置 |
可以在 properties 或 yml 中识别配置内容 | 配置类 RegCenterProperties.java | 支 持 在 properties 文 件 中 使 用elasticjob.regCenter 前缀,配置注册中心参数 |
在类上加上注解,直接创建任务 | 注解 @JobScheduled | 配置任务参数,包括定分片项、分片参数等等 |
不用创建 ZK 注册中心 | 自动配置类 RegCentreAutoConfiguration.java | 注入从 RegCenterProperties.java 读取到的参数,自动创 ZookeeperConfiguration |
不用创建三级(Core、Type、Lite)配置 | 自动配置类 JobAutoConfiguration.java | 读 取 注 解 的 参 数 , 创 建JobCoreConfiguration 、 |
JobTypeConfiguration 、LiteJobConfiguration 在注册中心创建之后再创建 | ||
Spring Boot 启动时自动配置 | 创 建Resource/META-INF/spring.factories | 指定两个自动配置类 |
org.springframework.boot.autoconfigure.EnableAutoConfiguration=\
io.dreamstudio.elasticjob.autoconfigure.RegCentreAutoConfiguration,\
io.dreamstudio.elasticjob.autoconfigure.JobAutoConfiguration
打包 starter 的工程,引入 starter 的依赖,即可在项目中使用注解开启任务调度功能。
standalone 工程
new JobScheduler(regCenter, simpleJobRootConfig).init();
init 方法
public void init() {
LiteJobConfiguration liteJobConfigFromRegCenter = schedulerFacade.updateJobConfiguration(liteJobConfig);
// 设置分片数
JobRegistry.getInstance().setCurrentShardingTotalCount(liteJobConfigFromRegCenter.getJobName(), liteJobConfigFromRegCenter.getTypeConfig().getCoreConfig().getShardingTotalCount());
// 构建任务,创建调度器
JobScheduleController jobScheduleController = new JobScheduleController(
createScheduler(),createJobDetail(liteJobConfigFromRegCenter.getTypeConfig().getJobClass()), liteJobConfigFromRegCenter.getJobName());
// 在 ZK 上注册任务
JobRegistry.getInstance().registerJob(liteJobConfigFromRegCenter.getJobName(), jobScheduleController, regCenter);
// 添加任务信息并进行节点选举
schedulerFacade.registerStartUpInfo(!liteJobConfigFromRegCenter.isDisabled());
// 启动调度器
jobScheduleController.scheduleJob(liteJobConfigFromRegCenter.getTypeConfig().getCoreConfig().getCron());
}
registerStartUpInfo 方法
public void registerStartUpInfo(final boolean enabled) {
// 启动所有的监听器
listenerManager.startAllListeners();
// 节点选举
leaderService.electLeader();
// 服务信息持久化(写到 ZK)
serverService.persistOnline(enabled);
// 实例信息持久化(写到 ZK)
instanceService.persistOnline();
// 重新分片
shardingService.setReshardingFlag();
// 监控信息监听器
monitorService.listen();
// 自诊断修复,使本地节点与 ZK 数据一致
if (!reconcileService.isRunning()) {
reconcileService.startAsync();
}
}
监听器用于监听 ZK 节点信息的变化。
启动的时候进行主节点选举
/**
* 选举主节点. */
public void electLeader() {
log.debug("Elect a new leader now.");
jobNodeStorage.executeInLeader(LeaderNode.LATCH, new LeaderElectionExecutionCallback());
log.debug("Leader election completed.");
}
Latch 是一个分布式锁,选举成功后在 instance 写入服务器信息
// 服务信息持久化(写到 ZK servers 节点)
serverService.persistOnline(enabled);
以下是单机运行多个实例:
// 实例信息持久化(写到 ZK instances 节点)
instanceService.persistOnline();
运行了两个实例:
关注两个问题:
1、LiteJob 是怎么被执行的?
2、分片项是怎么分配给不同的服务实例的?
在创建 Job 的时候(createJobDetail),创建的是实现了 Quartz 的 Job 接口的LiteJob 类,LiteJob 类实现了 Quartz 的 Job 接口。
在 LiteJob 的 execute 方法中获取对应类型的执行器,调用 execute()方法。
public static AbstractElasticJobExecutor getJobExecutor(final ElasticJob elasticJob, final JobFacade jobFacade) {
if (null == elasticJob) {
return new ScriptJobExecutor(jobFacade);
}
if (elasticJob instanceof SimpleJob) {
return new SimpleJobExecutor((SimpleJob) elasticJob, jobFacade);
}
if (elasticJob instanceof DataflowJob) {
return new DataflowJobExecutor((DataflowJob) elasticJob, jobFacade);
}
throw new JobConfigurationException("Cannot support job type '%s'", elasticJob.getClass().getCanonicalName());
}
EJOB 提供管理任务执行器的抽象类 AbstractElasticJobExecutor,核心动作在execute()方法中执行。
public final void execute() {}
调用了另一个 execute()方法,122 行:
execute(shardingContexts, JobExecutionEvent.ExecutionSource.NORMAL_TRIGGER);
private void execute(final ShardingContexts shardingContexts, final JobExecutionEvent.ExecutionSource
executionSource) {}
在这个 execute 方法中又调用了 process()方法,150 行
private void process(final ShardingContexts shardingContexts, final JobExecutionEvent.ExecutionSource
executionSource) {
Collection<Integer> items = shardingContexts.getShardingItemParameters().keySet();
// 只有一个分片项时,直接执行
if (1 == items.size()) {
int item = shardingContexts.getShardingItemParameters().keySet().iterator().next();
JobExecutionEvent jobExecutionEvent = new JobExecutionEvent(shardingContexts.getTaskId(), jobName, executionSource, item);
process(shardingContexts, item, jobExecutionEvent);
return;
}
final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(items.size());
// 本节点遍历执行相应的分片信息
for (final int each : items) {
final JobExecutionEvent jobExecutionEvent = new JobExecutionEvent(shardingContexts.getTaskId(), jobName, executionSource, each);
if (executorService.isShutdown()) {
return;
}
executorService.submit(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
process(shardingContexts, each, jobExecutionEvent);
} finally {
latch.countDown();
}
}
});
}
try {
// 等待所有的分片项任务执行完毕
latch.await();
} catch (final InterruptedException ex) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
又调用了另一个 process()方法,206 行
protected abstract void process(ShardingContext shardingContext);
交给具体的实现类(SimpleJobExecutor、DataflowJobExecutor、ScriptJobExecutor)去处理。
最终调用到任务类
@Override
protected void process(final ShardingContext shardingContext) {
simpleJob.execute(shardingContext);
}
所谓失效转移,就是在执行任务的过程中发生异常时,这个分片任务可以在其他节点再次执行。
simple.SimpleJobTest,failover 方法:
// 设置失效转移
JobCoreConfiguration coreConfig = JobCoreConfiguration.newBuilder("MySimpleJob", "0/2 * * * * ?", 4).shardingItemParameters("0=RDP, 1=CORE, 2=SIMS, 3=ECIF").failover(true).build()
FailoverListenerManager 监听的是 zk 的 instance 节点删除事件。如果任务配置了 failover 等于 true,其中某个 instance 与 zk 失去联系或被删除,并且失效的节点又不是本身,就会触发失效转移逻辑。
Job 的失效转移监听来源于 FailoverListenerManager 中内部类JobCrashedJobListener 的 dataChanged 方法。
当节点任务失效时会调用 JobCrashedJobListener 监听器,此监听器会根据实例 id获取所有的分片,然后调用 FailoverService 的 setCrashedFailoverFlag 方法,将每个分片 id 写到/jobName/leader/failover/items 下,例如原来的实例负责 1、2 分片项,那么 items 节点就会写入 1、2,代表这两个分片项需要失效转移。
protected void dataChanged(final String path, final Type eventType, final String data) {
if (isFailoverEnabled() && Type.NODE_REMOVED == eventType && instanceNode.isInstancePath(path)) {
String jobInstanceId = path.substring(instanceNode.getInstanceFullPath().length() + 1);
if (jobInstanceId.equals(JobRegistry.getInstance().getJobInstance(jobName).getJobInstanceId())) {
return;
}
List<Integer> failoverItems = failoverService.getFailoverItems(jobInstanceId);
if (!failoverItems.isEmpty()) {
for (int each : failoverItems) {
// 设置失效的分片项标记
failoverService.setCrashedFailoverFlag(each);
failoverService.failoverIfNecessary();
}
} else {
for (int each : shardingService.getShardingItems(jobInstanceId)) {
failoverService.setCrashedFailoverFlag(each);
failoverService.failoverIfNecessary();
}
}
}
}
然后接下来调用 FailoverService 的 failoverIfNessary 方法,首先判断是否需要失败转移,如果可以需要则只需作业失败转移。
public void failoverIfNecessary() {
if (needFailover()) {
jobNodeStorage.executeInLeader(FailoverNode.LATCH, new FailoverLeaderExecutionCallback());
}
}
条件一:${JOB_NAME}/leader/failover/items/${ITEM_ID} 有失效转移的作业分片项。
条件二:当前作业不在运行中。
private boolean needFailover() {
return jobNodeStorage.isJobNodeExisted(FailoverNode.ITEMS_ROOT)
&& !jobNodeStorage.getJobNodeChildrenKeys(FailoverNode.ITEMS_ROOT).isEmpty()
&& !JobRegistry.getInstance().isJobRunning(jobName);
}
在主节点执行操作
public void executeInLeader(final String latchNode, final LeaderExecutionCallback callback) {
try (LeaderLatch latch = new LeaderLatch(getClient(), jobNodePath.getFullPath(latchNode))) {
latch.start();
latch.await();
callback.execute();
//CHECKSTYLE:OFF
} catch (final Exception ex) {
//CHECKSTYLE:ON
handleException(ex);
}
}
1、再次判断是否需要失效转移;
2、从注册中心获得一个 `${JOB_NAME}/leader/failover/items/${ITEM_ID}` 作业分片项;
3、在注册中心节点`${JOB_NAME}/sharding/${ITEM_ID}/failover` 注册作业分片项为当前作业节点;
4、然后移除任务转移分片项;
5、最后调用执行,提交任务。
class FailoverLeaderExecutionCallback implements LeaderExecutionCallback {
@Override
public void execute() {
// 判断是否需要失效转移
if (JobRegistry.getInstance().isShutdown(jobName) || !needFailover()) {
return;
}
// 从${JOB_NAME}/leader/failover/items/${ITEM_ID}获得一个分片项
int crashedItem =
Integer.parseInt(jobNodeStorage.getJobNodeChildrenKeys(FailoverNode.ITEMS_ROOT).get(0));
log.debug("Failover job '{}' begin, crashed item '{}'", jobName, crashedItem);
// 在注册中心节点`${JOB_NAME}/sharding/${ITEM_ID}/failover`注册作业分片项为当前作业节点
jobNodeStorage.fillEphemeralJobNode(FailoverNode.getExecutionFailoverNode(crashedItem), JobRegistry.getInstance().getJobInstance(jobName).getJobInstanceId());
// 移除任务转移分片项
jobNodeStorage.removeJobNodeIfExisted(FailoverNode.getItemsNode(crashedItem));
JobScheduleController jobScheduleController = JobRegistry.getInstance().getJobScheduleController(jobName);
if (null != jobScheduleController) {
// 提交任务
jobScheduleController.triggerJob();
}
}
}
这里仅仅是触发作业,而不是立即执行。