【kafka消息里会有乱序消费的情况吗?如果有,是怎么解决的?】

发布时间:2023年12月27日


前几天刷着视频看见评论区有大佬问了这个问题:你们的kafka消息里会有乱序消费的情况吗?如果有,是怎么解决的了?以下是我的理解

什么是消息乱序消费了?

消息乱序消费,一般指我们消费者应用程序不按照,上游系统 业务发生的顺序,进行了业务消息的颠倒处理,最终导致消费业务出错。
举个例子:
在这里插入图片描述

顺序生产,顺序存储,顺序消费

kafka,一般建议同一个业务属性数据,都往一个分区上发送;而kafka的一个分区只能被一个消费者实例消费,不能被多个消费者实例消费。

也就是说在生产端如果能保证 把一个业务属性的消息按顺序放入同一个分区;那么kakfa中间件的broker也是顺序存储,顺序给到消费者的。而kafka的一个分区只能被一个消费者消费;也就不存在多线程并发消费导致的顺序问题了。

比如上面的例子;不就是两个消费者,拉取了不同分区上的数据,导致消息乱序处理,最终数据不一致。同一个促销数据,都往一个分区上发送,就不会存在这样的乱序问题了。

在这里插入图片描述
能给一个 kafka 指定 发送到固定分区的代码吗?
有的,只需要一行代码

KafkaProducer.send(new ProducerRecord[String,String](topic,key,msg),new Callback(){} )

topic:主题,这个玩消息的都知道,不解释了
key: 这个是指定发送到固定分区的关键。一般填写订单号,或者促销ID。kafka在计算消息该发往那个分区时,会默认使用hash算法,把相同的key,发送到固定的分区上
msg: 具体消息内容

订单算佣业务了,也是利用kafka监听订单数据变化,但是为什么没有使用固定分区方案了?

把订单支付消息,和订单退款消息拆分为了两个topic,这个从使用固定分区方案的前提里就否定了,我们不能使用此方案。

如何解决乱序

主要是根据自身业务实际特性;使用了数据库乐观锁的思想,解决先发后至,后发先至这种数据乱序问题。

我们算佣业务,主要关注订单的两个状态,一个是订单支付状态,一个是订单退款状态。
订单退款发生时间肯定是在订单支付后;而上游订单业务是能保证这两个业务在时间发生上的前后顺序的,即订单的支付时间,肯定是早于订单退款时间。所以主要是利用订单ID+订单更新时间戳,做为数据库佣金表的更新条件,进行数据的乱序处理。

数据库乐观锁是怎么解决这个乱序问题吗

当佣金表里订单数据更新时间大于更新条件时间 就放弃本次更新,表明消息数据是个老数据;即查询时不加锁;

而小于更新条件时间的,表明是个订单新数据,进行数据更新。即在更新时 利用数据库的行锁,来保证并发更新时的情况。即真实发生修改时加锁。

我们算佣业务其实是只关注佣金的最终状态,不关注中间状态;所以能用这种方式,保证算佣数据的最终一致性,而不用太关注订单的中间状态变化,导致佣金的中间变化。

保证消息顺序消费两种方案

固定分区方案

1、生产端指定同一类业务消息,往同一个分区发送。比如指定发送key为订单号,这样同一个订单号的消息,都会发送同一个分区
2、消费端单线程进行消费

乐观锁实现方案

如果上游不能保证生产的顺序;可让上游加上数据更新时间;利用唯一ID+数据更新时间,+乐观锁思想,保证业务数据处理的最终一致性。

文章来源:https://blog.csdn.net/m0_74120645/article/details/135228215
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。