synchronized和ReentrantLock的区别

1. ReentrantLock和synchronized

? ReentrantLock和synchronized都是可重入锁， 在上古时期Java中，synchronized不够强转，功能也不够强大，也没有各种优化，当时ReentrantLock就是用来实现可重入锁的选择（历史遗留），后来随着synchronized 变的厉害，ReentrantLock用的也少了，但是仍然有一席之地。而ReentrantLock有着传统风格1.lock 2. unlock

?1.1 代码上的使用区别

? 1. synchronized的使用:?使用 synchronized 修饰代码块。

public void method() {
    // 加锁代码
    synchronized (this) {
        // ...
    }
}

? 2. ReentrantLock的使用:?ReentrantLock 在使用之前需要先创建 ReentrantLock 对象，然后使用 lock 方法进行加锁，使用完之后再调用 unlock 方法释放锁。

public class LockExample {
    // 创建锁对象
    private final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
    public void method() {
        // 加锁操作
        lock.lock();
        try {
            // ...
        } finally {
            // 释放锁
            lock.unlock();
        }
    }
}

? 而且synchronized是自动加锁和释放锁的, 而ReentrantLock是需要手动加锁和释放锁的。

?2.1 既然有了synchronized为什么还要ReentrantLock呢？？

? 1. ReentrantLock提供了tryLock操作

? lock直接进行加锁，如果加锁不成，就要阻塞

? 而trylock 是尝试进行加锁，如果加锁不成，不阻塞，直接放回false。（因此trylock提供了更多的可操作空间）

? 2. ReentrantLock是公平锁而synchronized是非公平锁（公平：是遵循先来后到的规则）并且ReentrantLock构造方法中填写参数，就可以设置成为公平锁。

3.搭配的等待机制不同的

对于synchronized，搭配wait / notify

对于ReentrantLock，搭配 Condition类，功能比wait / notify 略强一点?

总结一下：

synchronized 和 ReentrantLock 都是 Java 中提供的可重入锁，二者的主要区别有以下 5 个：

1. 用法不同：synchronized 可以用来修饰普通方法、静态方法和代码块，而 ReentrantLock 只能用于代码块。

2. 获取锁和释放锁的机制不同：synchronized 是自动加锁和释放锁的，而 ReentrantLock 需要手动加锁和释放锁。

3. 锁类型不同：synchronized 是非公平锁，而 ReentrantLock 默认为非公平锁，也可以手动指定为公平锁。

4. 响应中断不同：ReentrantLock 可以响应中断，解决死锁的问题，而 synchronized 不能响应中断。

5. 底层实现不同：synchronized 是 JVM 层面通过监视器实现的，而 ReentrantLock 是基于 AQS 实现的

?

?