QA对话目前是大语言模型的一大应用场景,在QA对话中,由于大语言模型信息的滞后性以及不包含业务知识的特点,我们经常需要外挂知识库来协助大模型解决一些问题。在外挂知识库的过程中,embedding模型的召回效果直接影响到大模型的回答效果,因此,在许多场景下,我们都需要微调我们的embedding模型来提高我们的召回效果。下面,我们就基于llama-index对BAAI/bge-base-zh-v1.5模型进行微调,关于该模型的介绍,可以参考https://huggingface.co/BAAI/bge-base-zh-v1.5。
对embedding模型进行微调的过程中需要使用GPU加速训练,由于家境贫寒,我这里就使用了Google colab提供的免费T4GPU进行微调测试。如果大家没办法使用这个,可以使用国内一些公司的GPU云平台,租便宜的GPU就行,微调这个模型所耗费的GPU资源不多。以下所有训练代码皆是在Jupter-notebook上编写并执行的。
安装一些依赖库,有些依赖需要制定版本,否则存在不兼容的问题。
!pip install langchain==0.0.300 llmx==0.0.15a0 openai==0.28.1 llama_index==0.8.23.post1 pypdf sentence-transformers
我们当前的使用场景是QA问答场景,因此训练数据的格式最好也是问答的格式。我这里由于没有现成的问答样本(人工整理比较耗时),因此我就摘取了《明朝那些事儿》这个小说里面的部分章节,然后让GPT-3.5针对文章内容进行提问,从而形成问答对。代码如下
import json
import openai
import os
from llama_index import SimpleDirectoryReader
from llama_index.node_parser import SimpleNodeParser
from llama_index.schema import MetadataMode
from llama_index import (
VectorStoreIndex,
SimpleDirectoryReader,
ServiceContext,
Response
)
def load_corpus(docs, for_training=False, verbose=False):
parser = SimpleNodeParser.from_defaults()
if for_training:
nodes = parser.get_nodes_from_documents(docs[:5], show_progress=verbose)
else:
nodes = parser.get_nodes_from_documents(docs[6:], show_progress=verbose)
if verbose:
print(f'Parsed {len(nodes)} nodes')
return nodes
SEC_FILE = ['embedding_test.txt'] # embedding_test.txt是我训练样本的文件名,即我摘取了部分小说章节并直接保存为了txt文件。
print(f"Loading files {SEC_FILE}")
reader = SimpleDirectoryReader(input_files=SEC_FILE)
docs = reader.load_data()
print(f'Loaded {len(docs)} docs')
docs_nodes = load_corpus(docs, for_training=True, verbose=True)
len(docs_nodes)
train_nodes = docs_nodes[:75] # 人工选择3分之2作为训练集
print(f'Loaded {len(train_nodes)} train docs')
val_nodes = docs_nodes[76:] # 剩下三分之一作为验证集
print(f'Loaded {len(val_nodes)} val docs')
使用GPT3.5基于小说内容生成对应的问题,最后生成train_dataset.json作为训练集,val_dataset.json作为验证集。
from llama_index.finetuning import (
generate_qa_embedding_pairs,
EmbeddingQAFinetuneDataset,
)
from llama_index.llms import OpenAI
os.environ["OPENAI_API_KEY"] = "sk-************"
openai.api_key = os.environ["OPENAI_API_KEY"]
openai.api_base = "https://************"
prompt="""下方是上下文信息。
---------------------
{context_str}
---------------------
根据提供的上下文信息和没有先验知识的原则,仅基于以下查询生成问题。
你是一名教师/教授。你的任务是为即将到来的测验/考试设置{num_questions_per_chunk}个问题。这些问题应在文档中多样化,且仅限于所提供的上下文信息。
"""
train_dataset = generate_qa_embedding_pairs(train_nodes, qa_generate_prompt_tmpl=prompt)
val_dataset = generate_qa_embedding_pairs(val_nodes, qa_generate_prompt_tmpl=prompt)
train_dataset.save_json("train_dataset.json")
val_dataset.save_json("val_dataset.json")
这里的微调都是使用的默认参数,在实际微调过程中,可根据实际情况进行调整。
from llama_index.finetuning import SentenceTransformersFinetuneEngine
train_dataset = EmbeddingQAFinetuneDataset.from_json("train_dataset.json")
val_dataset = EmbeddingQAFinetuneDataset.from_json("val_dataset.json")
finetune_engine = SentenceTransformersFinetuneEngine(
train_dataset,
model_id="BAAI/bge-base-zh-v1.5",
model_output_path="test_model",
val_dataset=val_dataset,
)
finetune_engine.finetune() #由于模型较小,且训练样本较少,微调过程非常快
embed_model = finetune_engine.get_finetuned_model()
embed_model
在评估阶段,我们对比了微调前、后的BAAI/bge-base-zh-v1.5模型以及OPENAI的ada002的Embedding模型的召回效果,代码如下:
from llama_index.embeddings import OpenAIEmbedding
from llama_index import ServiceContext, VectorStoreIndex
from llama_index.schema import TextNode
from tqdm.notebook import tqdm
import pandas as pd
def evaluate(
dataset,
embed_model,
top_k=5,
verbose=False,
):
corpus = dataset.corpus
queries = dataset.queries
relevant_docs = dataset.relevant_docs
service_context = ServiceContext.from_defaults(embed_model=embed_model)
nodes = [TextNode(id_=id_, text=text) for id_, text in corpus.items()]
index = VectorStoreIndex(nodes, service_context=service_context, show_progress=True)
retriever = index.as_retriever(similarity_top_k=top_k)
eval_results = []
for query_id, query in tqdm(queries.items()):
retrieved_nodes = retriever.retrieve(query)
retrieved_ids = [node.node.node_id for node in retrieved_nodes]
expected_id = relevant_docs[query_id][0]
is_hit = expected_id in retrieved_ids # assume 1 relevant doc
eval_result = {
"is_hit": is_hit,
"retrieved": retrieved_ids,
"expected": expected_id,
"query": query_id,
}
eval_results.append(eval_result)
return eval_results
注意,在执行下面的代码前,需要先在当前项目的目录下创建results文件夹,否则会导致程序执行失败。
from sentence_transformers.evaluation import InformationRetrievalEvaluator
from sentence_transformers import SentenceTransformer
def evaluate_st(
dataset,
model_id,
name,
):
corpus = dataset.corpus
queries = dataset.queries
relevant_docs = dataset.relevant_docs
evaluator = InformationRetrievalEvaluator(queries, corpus, relevant_docs, name=name)
model = SentenceTransformer(model_id)
return evaluator(model, output_path="results/")
ada = OpenAIEmbedding()
ada_val_results = evaluate(val_dataset, ada)
df_ada = pd.DataFrame(ada_val_results)
hit_rate_ada = df_ada['is_hit'].mean()
hit_rate_ada
ada002模型的最终评测结果为0.9285714285714286
bge = "local:BAAI/bge-base-zh-v1.5"
bge_val_results = evaluate(val_dataset, bge)
df_bge = pd.DataFrame(bge_val_results)
hit_rate_bge = df_bge['is_hit'].mean()
hit_rate_bge
原始的bge-base-zh-v1.5模型的评测结果为0.7663744588744589
finetuned = "local:test_model"
val_results_finetuned = evaluate(val_dataset, finetuned)
df_finetuned = pd.DataFrame(val_results_finetuned)
hit_rate_finetuned = df_finetuned['is_hit'].mean()
hit_rate_finetuned
微调后模型的最终评测结果为0.975
。即微调后,我们的embedding模型在当前数据集的召回效果由0.766
上升到0.975
。注意,得分并不是越高越好,需考虑是否过拟合,可以在其他数据集上再评测下。
以上,即是一次简单的微调过程。感谢技术的发展和开源大佬们的贡献,使得人工智能的应用门槛越来越低。
参考资料: