Linux .a .so 整理记录

在Linux系统下，

• .a 是静态库，是直接把一坨 .o打包起来的一个库，反向也是可以的，有工具可以把.a重新分开成单独的.o；
  – 生成静态库命令例如：/home/utils/binutils-2.33.1/bin/ar crs libcmod.a …/subadd.cpp …/subsub.cpp
• .so 是动态库，动态库的好处也是个老生常态的话题了，比如对库的使用着来讲更友好， 如果仅仅是库更新的话，不需要库的使用者重新编译自己的程序；再比如如果该库会被很多程序使用的话，使用 .so可以节省内存，因为只需要把该 .so load一份到内存中，所有的程序共享该 so即可，当然该 so 对应的数据段还是每个程序独有的，只是把代码段共享了。
  – 生成动态库命令例如：/home/xx/GCC/gcc-9.3.0-binutils-2.33.1/bin/g++ …/fmod.cpp -fPIC -shared ./libcmod.a -o libfmod.so

如果说同时提供了 .a 和 .so，如何取舍呢？

1. 如果link .a的话，简单来讲，去link .a, 和直接在程序的link命令里 增加一个个的 .o 没什么区别，并且，还有个好处，链接器只会使用那些被用到的 .o, 没被用到的就丢弃了。
2. 如果link .so的话，就复杂一写，如果你要link该.so来生成一个可执行文件的话，那么在最后的link阶段，该so里面所有的符号必须要有定义，否则的话，会报undefined symbol error，这和 .a是不同的。当然如果你仅仅是需要link so，来生成另外一个 .so, 那在link阶段没问题，能成功生成新的so。但是问题仍然存在那里：
   2.1 如果说该生成的 so，还是要被拿来去生成另外一个可执行文件的话，在生成可执行文件的过程中还是会报错；
   2.2 如果说该 .so 最后仅仅是通过dlopen的方式来打开的话，那么那些undefined symbol在run time 时候会报错。