这个标题涉及到一个相当复杂且多方面的系统,让我们一步步解析:
园区综合能源系统: 这指的是一个综合的、整体的能源系统,通常在特定的园区、区域或建筑群内部运作。这样的系统可能整合多种能源来源(例如电力、热能、可能还包括太阳能、风能等),并且可能涉及多个用户或设施。
热电联产机组: 这指的是一种能够同时产生电力和热能的设备或系统。它能够更高效地利用能源,因为它不仅产生电力,还能利用产生电力过程中产生的热能,用于供暖或其他热能需求。
低碳调度: 这表示在能源系统运行中考虑到减少二氧化碳排放。低碳调度可能意味着优化能源资源的使用,选择更多来自清洁能源的电力,并在可能的情况下最小化碳排放。
改进阶梯型碳交易: 这个术语可能指的是碳交易市场中的某种机制或策略。阶梯型碳交易可能意味着对于不同类型或规模的碳排放设置不同的交易标准或定价机制,以鼓励减排行为。
综合起来看,这个标题暗示着在一个园区内部,有一个复杂的能源系统,其中包括热电联产机组。这个系统可能在进行能源调度时,考虑到低碳目标,意图通过改进碳交易的机制来鼓励和优化碳排放的管理。
这样的系统需要高度智能化的能源管理、碳排放监控和交易机制,同时还需要优化热电联产机组的运行,以最大程度地提高能源利用效率并降低碳排放。
摘要:为了进一步降低园区综合能源系统(park-level integrated energy system, PIES)碳排放量,优化热电联产(combined heat and power, CHP)机组出力的灵活性,提出一种考虑改进阶梯型碳交易和CHP热电灵活输出的PIES低碳经济调度策略。首先,将遗传算法与模糊控制相结合,设计一种遗传模糊碳交易参数优化器,从而对现有阶梯型碳交易机制进行改进,实现该机制参数的自适应变化;其次,在传统CHP中加入卡琳娜(Kalina)循环与电锅炉(electric boiler, EB),构造CHP热电灵活输出模型,以同时满足电、热负荷的不同需求;然后,提出一种柔性指标——电、热输出占比率,进而计算出电、热输出占比率区间,以衡量CHP运行灵活性;最后,将改进阶梯型碳交易机制和CHP热电灵活输出模型协同优化,以系统运行成本和碳交易成本之和最小为目标,构建PIES低碳经济优化模型。算例分析表明,所提策略可有效降低经济成本和碳排放量,同时还可扩展CHP灵活输出调节范围,能够为PIES低碳经济调度提供参考。
这段摘要描述了一项研究,旨在改善园区综合能源系统(PIES)的运作,以减少碳排放并提高能源利用效率。以下是对摘要中提到的关键步骤的解释:
改进阶梯型碳交易机制:
增加CHP的灵活输出:
柔性指标和灵活性评估:
系统优化模型:
研究结果:
总的来说,这项研究试图通过改进碳交易机制、提高热电联产系统的灵活性以及优化系统运行模型,为园区能源系统的低碳经济运营提供了一种全面的、系统性的解决方案。
关键词:园区综合能源系统; 遗传模糊碳交易参数优化器;热电联产机组灵活输出;电热输出占比率;低碳经济调度;
园区综合能源系统:
遗传模糊碳交易参数优化器:
热电联产机组灵活输出:
电热输出占比率:
低碳经济调度:
这些关键词共同描述了一个综合的能源系统优化方案,旨在提高能源利用效率、降低碳排放,并通过灵活的能源输出满足不同负荷需求,以实现低碳经济调度。
仿真算例:本文以 24h 为调度周期,以 1h 为步长,研究 园区综合能源系统低碳经济优化策略。该 PIES 内 部的可再生能源发电及各种负荷情况如附录 A 图 A4 所示。天然气价格取 0.35 元/kW[29]。PIES 与上 级电网间的交互电价信息如附录 A 图 A5 所示[30]。 设备参数信息设置如附录 A 表 A1 所示。 为了验证本文所提模型和方法的有效性,设置 如下场景进行对比分析。 场景 1:阶梯型碳交易机制下,采用固定热电 比输出的传统 CHP,以系统运行成本最小为目标, 对 PIES 进行传统经济调度。 场景 2:阶梯型碳交易机制下,采用固定热电 比输出的传统 CHP,以碳交易成本和系统运行成本 之和最小为目标,对 PIES 进行低碳经济调度。 场景 3:阶梯型碳交易机制下,采用热电灵活 输出的 CHP,以碳交易成本和系统运行成本之和最 小为目标,对 PIES 进行低碳经济调度。 场景 4:改进阶梯型碳交易机制下,采用热电 灵活输出的 CHP,以碳交易成本和系统运行成本之 和最小为目标,对 PIES 进行低碳经济调度。 场景 1、2、3 中的阶梯型碳交易机制参数设置 如下[7]:碳交易基价为 0.252 元/kg,价格增长率取 为 0.25,区间长度取为 40000kg。场景 4 中参数设 置如下:碳交易基价范围为(0,0.5](单位为元/kg), 区间长度范围为[500,50000](单位为 kg),价格增 长率范围为(0,0.8]。表 1 反映了各场景的优化调度 结果。
仿真程序复现思路:
复现这篇文章的仿真可以通过以下步骤进行,以Python为例:
import numpy as np
# 定义能源系统模型类
class EnergySystemModel:
def __init__(self, parameters):
self.parameters = parameters
# 初始化能源系统状态变量
self.renewable_energy = np.zeros(total_time_steps)
self.load = np.zeros(total_time_steps)
# 其他初始化步骤...
def simulate(self, chp_parameters):
# 更新能源系统状态
# 运行能源系统模拟
# 返回系统运行成本和碳交易成本
def objective_function(self, chp_parameters):
# 定义优化目标函数
# 调用simulate方法计算目标值
# 返回适应度值(例如,系统运行成本 + 碳交易成本)
# 定义遗传算法类
class GeneticAlgorithm:
def __init__(self, population_size, mutation_rate, crossover_rate):
self.population_size = population_size
self.mutation_rate = mutation_rate
self.crossover_rate = crossover_rate
def initialize_population(self, parameter_ranges):
# 随机初始化种群
def crossover(self, parent1, parent2):
# 交叉操作
def mutate(self, individual, parameter_ranges):
# 变异操作
def select_parents(self, fitness_values):
# 选择父代
def optimize(self, objective_function, parameter_ranges):
# 初始化种群
population = self.initialize_population(parameter_ranges)
for generation in range(num_generations):
# 计算适应度值
fitness_values = [objective_function(individual) for individual in population]
# 选择父代
parents = self.select_parents(fitness_values)
# 生成子代
offspring = []
while len(offspring) < self.population_size:
parent1, parent2 = np.random.choice(parents, size=2, replace=False)
child = self.crossover(parent1, parent2)
child = self.mutate(child, parameter_ranges)
offspring.append(child)
# 更新种群
population = offspring
# 返回最优个体
best_individual = population[np.argmin(fitness_values)]
return best_individual
# 主程序
if __name__ == "__main__":
total_time_steps = 24 # 总时间步
num_generations = 50 # 遗传算法迭代次数
# 场景参数
parameters_scene_1 = {...}
parameter_ranges = {...}
# 创建能源系统模型和遗传算法实例
model = EnergySystemModel(parameters_scene_1)
genetic_algo = GeneticAlgorithm(population_size=50, mutation_rate=0.1, crossover_rate=0.8)
# 优化场景1
best_parameters_scene_1 = genetic_algo.optimize(model.objective_function, parameter_ranges)
best_cost_scene_1 = model.simulate(best_parameters_scene_1)
print("Best Parameters for Scene 1:", best_parameters_scene_1)
print("Best Cost for Scene 1:", best_cost_scene_1)
# 类似地,优化其他场景...
在这个简化的例子中,你需要替换{...}
中的占位符为具体的模型参数、变量和算法参数。实际情况下,你可能还需要考虑更多的细节,例如约束条件、更复杂的交叉和变异操作等。此外,代码的性能和可读性可以通过进一步的重构和优化来提高。