????????OSI：国际标准化组织（ISO），负责国际标准的制定，旨在确保全球产品和服务的安全性、可靠性和效率。它有许多国家分支机构，包括法国的AFNOR、德国的DIN和美国的ANSI。
????????ITU-T：国际电信联盟电信标准化部门，专注于通信技术的国际标准。ITU也有一个专注于无线通信的部门。
????????ETSI：欧洲电信标准化协会，负责制定适用于欧洲范围内的电信标准。
????????IEEE：电气和电子工程师协会，是一个专业组织，为电气工程和相关领域的多种技术制定标准。
????????互联网的组织结构是由多个不同的组织和机构组成的，它们各自负责互联网的不同方面，如标准化、研发和资源分配。以下是互联网组织架构的概述：
????????互联网协会（ISOC）：作为互联网的监管机构，它包含了多个下属机构，负责指导互联网的标准制定、教育、政策和技术开发。
????????互联网架构委员会（IAB）：作为ISOC的一部分，IAB负责最终监督互联网技术和标准化工作的方向，它支持互联网工程任务组（IETF）和互联网研究任务组（IRTF）的运作。
????????互联网工程指导组（IESG）：管理和控制IETF的工作，负责技术管理和互联网标准化流程。
????????互联网工程任务组（IETF）：是一个大型开放的国际社区，由网络设计师、操作员、供应商和研究人员组成，负责互联网的工程和标准化工作。互联网工程任务组，负责互联网上的技术标准化工作，包括对IP协议及其上层服务和协议的研究和开发。
????????互联网研究任务组（IRTF）：专注于互联网的长期研究问题，相较于IETF更侧重于未来的发展。
????????互联网号码分配局（IANA）：负责全球IP地址空间、协议编号和互联网域名系统（DNS）的分配和管理。
????????这些组织共同推动了全球通信技术的发展，确保了不同设备和服务间的互操作性和兼容性。通过这些组织制定的标准，个人和企业都能够在全球范围内更加轻松地交流和合作。这些组织合作确保互联网的稳定运行和发展，同时促进新技术的研究与标准化，保障互联网作为全球信息基础设施的可持续和开放性。
????????网络的“看法”会根据不同用户的角度而有很大的差异：
????????对于一般用户来说，网络通常被视为一个黑盒子。他们连接网络，使用可用的服务（如上网、电子邮件、流媒体应用等），但通常对网络的技术细节没有知识或兴趣。他们最关心的是网络的可靠性和速度。
????????对于开发者来说，对网络的理解更为细致。他们需要知道他们的应用如何在网络上有效地通信。这涉及到对通信协议、数据传输方式的理解，有时甚至还需要了解网络的某些特定部分。他们不必了解网络的所有细节，但对基本原理的基本理解对于有效地开发应用是至关重要的。
????????对于网络管理员来说，他们的视角更加广泛和详细。他们需要考虑整个网络，从物理基础设施（如电缆、路由器、交换机）到运行在其上的应用和服务。他们不仅需要了解网络如何工作，还需要知道如何维护、保护和优化网络性能。他们的角色是确保网络满足组织的需求，无论是在容量还是安全性方面。
以邮局作为现有网络的例子来看，不同角色的人对于这个网络的理解和需求是不同的：
????????用户需要知道邮局的位置、收件人的地址，并且拥有一个邮箱。用户与邮局提供的服务进行交互，例如寄送和接收信件。邮局为用户提供服务和访问这些服务的方式。用户不需要了解邮局内部是如何运作的，比如信件是如何被分类、处理的。
????????邮递员则需要了解更多关于邮局内部的工作流程。他们需要知道如何处理信件，如何将它们分配到正确的邮袋中，以及如何将这些邮袋放置在正确的卡车、汽车、火车或飞机上。邮递员的工作重点在于邮件的处理和分类，确保它们能够被准确快速地传递到目的地。但他们不需要了解邮件运输服务（例如卡车或飞机的运行）的具体细节。
????????这个例子说明，在不同的角色下，对于同一个网络（这里是邮局）的理解和关注点是不同的。用户关注的是如何使用服务，而邮递员则更关注服务的具体执行过程。每种视角都提供了对网络的不同视角，强调了网络运行和维护的不同方面。
互联网标准化过程主要由互联网工程任务组（IETF）来推动。
IETF的工作方式和标准化流程包括以下几个步骤：
????????工作草案（Drafts）：IETF的工作主要通过电子邮件进行沟通，讨论的主题围绕着被称为“草案（drafts）”的文档，这些草案有6个月的有效期。
????????会议：IETF的成员会定期举行会议来讨论技术决策并对草案进行审议。这些会议是面对面的，有助于推动技术选择和共识形成。
????????草案的版本更新：一个草案可以被更新为新的版本，并再次拥有6个月的有效期。这个过程可能会重复多次，直到达成共识。
????????RFC的发布：一旦工作组就草案达成共识，该草案就会被提升为请求意见稿（RFC，Request for Comments）。RFC是互联网的标准文档，相当于国际标准化组织（ISO）和国际电信联盟（ITU-T）的推荐标准。
????????RFC（请求评论）文档是互联网标准化过程中的核心部分，它们有不同的类别，反映了技术规范的不同成熟度和目的：
????????RFC文档的标准格式是纯ASCII文本，以确保文档的广泛可读性和兼容性（参见RFC 2223）。
????????建议标准（Proposed Standard）：这是一个得到了广泛共识的草案，是标准化过程的第一阶段。
????????草案标准（Draft Standard）：在这个阶段的协议，至少存在两个互操作的实现，这表明协议已经在实践中得到了验证。
????????标准（Standard）：这是最终的文档，虽然被称为“最终”但并不意味着它是不可更改的。随着技术的进步，它可能会被更新。
????????实验性（Experimental）：描述正在开发中的协议，可能不会成为正式标准。
????????信息性（Informatif）：提供有关技术问题的信息，但并不定义任何标准。
????????历史性（Historique）：记录已经过时或不再使用的技术规范。
????????最佳当前实践（Best Current Practice，BCP）：提供当前技术和管理实践的建议。
????????IETF也发布一些愚人节的RFC，如RFC 1084、RFC 1149等，这些文档通常是幽默的，用于娱乐和揭示一些技术概念的有趣侧面。
????????RFC文档对于理解和实施互联网技术至关重要，它们是互联网技术公共知识库的一部分，对所有人免费开放。
????????RFC（请求评论）文件的分类反映了它们在互联网标准化过程中的不同角色和状态：
????????????????STD：这个标签被赋予那些成为互联网标准的RFC文档。例如，STD 5对应于RFC 791，这是定义IP（互联网协议）的标准。
????????????????FYI：即“For Your Information”，这类文档提供了有关互联网技术和实践的背景信息，但它们本身并不定义任何技术标准。
????????RFC 791 (STD 5)：定义了互联网协议（IP），它是用于在网络间传输数据包的核心协议。
????????RFC 793 (STD 7)：定义了传输控制协议（TCP），它是一个可靠的、面向连接的传输层协议，用于在IP网络上的计算机之间传输数据。
????????RFC 768 (STD 6)：定义了用户数据报协议（UDP），这是一个简单的传输层协议，提供了一种无连接的数据传输服务，不保证数据包的顺序或可靠性。
????????这些文档（STD 5、STD 6和STD 7）定义了互联网的基本通信协议，是构建现代网络通信的基石。标准化文档不仅有助于技术人员理解和实施网络技术，而且还确保了不同设备和服务之间的兼容性和互操作性。
????????RFC文档不仅仅是标准，它们还包括最佳实践、信息性文档等，不是所有RFC都定义了3互联网标准。
????????RFC和草案文档可以在多个FTP和网站上免费获得，其中最主要的是IETF的官方网站（www.ietf.org）。
????????通过这个开放的标准化过程，互联网得以不断发展和适应新的技术和需求，同时保持了一个全球统一的通信和数据交换标准。?