案例背景：产品设计为了防止市场上缺芯，所以兼容了两个有路径管理的升压充电芯片，输入为5V USB适配器，输出使用2节串联18650锂电池，最高充电电压为8.4V。试生产两批板卡，分别打上不同的充电芯片方案，测试发现在不插入电池但插入适配器时，有一款充电芯片的板卡能正常开机而另一款充电芯片不能开机。
案例分析：是否能够开机是通过软件读取ADC判断电池电压，如果电压超过一定值，那么就认为这里有电池接入，可以正常开机。两种板卡的表现不一致说明，两种充电芯片输出特性有可能不同。只需要测试一下插入适配器时，电池管脚的电压就可以显示差异。
推测原因：两种充电芯片输出特性有可能不同。
解决办法：无
充电芯片做为电源管理的一部分，在手持机中使用很常见。但因为充电芯片一般设计能力和工艺要求都较高，各厂家专利技术封闭，充电芯片要求安全比较高等等因素。导致市面上的充电芯片很少的厂家能做到pin to pin兼容。
此前在经历了疫情的缺芯少粮事件后，很难说在产品的生命周期内不会再遇到这样的黑天鹅。所以有些产品会进行兼容设计，将两种不同的充电芯片共板绘制，只有兼容的功率部分的电路可能是共用的。
因产品的电池是可以拆卸的，所以在产品测试中发现没有电池但插入充电器时存在不同的现象，一种板卡是正常的无法启动，而另一种是可以开机。是否能够开机是通过软件读取ADC判断电池电压，如果电压超过一定值，那么就认为这里有电池接入，可以正常开机。
测试充电芯片Vbat、NTC、VIN、STAT四个脚，其波形如下：
很