指针取值运算符*和++运算符的优先级

发布时间:2024年01月18日

参考文章:

C语言中 ++ 和 * 的优先级_c玉莹 ++和*优先级-CSDN博客

写的不详细,或者有不对。

具体说,*和++是同等优先级,是对的。但是,在实际组合时,是看哪个和变量结合近,就优先执行哪个。如果一样近,那么从左到右依次执行。

程序:

#include <stdio.h>


int main()
{
    int c[3] = {1,2,3};  // 数组是先低地址再高地址

    int* p = &c;
    printf("test1:=========\n");
    printf("*p++ = %u\n", *p++);//读出数据
    p = &c;
    printf("*++p = %u\n", *++p);
    p = &c;
    printf("++*p = %u\n", ++*p);

    printf("test2:=========\n");
    p = &c;
    printf("*p++ = %u\n", *p++);//读出数据
    printf("*++p = %u\n", *++p);
    printf("++*p = %u\n", ++*p);

    return 0;
}

调试运行来搞清楚机制:

初始,指针p指向数组第一个元素:

先取值,再地址加1。打印出取值:1

指针值加1,即指向第二个元素:

将p又指向第一个元素:

执行*++p

先地址加1,再取值,此时p是指向数组第二个元素:

将p又指向第一个元素,略。

执行++*p

可见此时p的值没变,还是指向数组第一个元素,值为1。即实际是先取值,再将取值加1:

最终结果:

文章来源:https://blog.csdn.net/weixin_40194697/article/details/135678907
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。