时刻望着他人的眼色行事,是腾飞不了的。自己怎么想就积极地去做,这是需要胆量的。——广中平佑
甲、乙二人下象棋,?每局甲胜的概率为a,乙胜的概率为b.?为简化问题,设没有和局的情况,这意味着a+?b=1.
设想甲的棋艺高于乙,即a>b.考虑到这一点,他们商定最终胜负的规则如下:
到什么时候为止甲连胜了三局而在此之前乙从未连胜二局,则甲胜;
反之,若到什么时候为止乙连胜了二局而在此之前甲从未连胜三局,则乙胜.
现要求“甲最终取胜”这个事件A的概率P(A)及“乙最终取胜”这个事件B的概率P(B).
连胜,意味着可能有无限多的局,先求P(A)即可求出P(B)
可以先求甲胜。emmm首先必然可以知道最后甲要获胜必然有a的三次方,因为要连胜3次。那么前面的概率就比较难求。
突然,我灵光一闪,想到既然单个元素不可求,那么我把他们组成一个组合呢?是否会轻松一些。
据要求,甲连胜三局前,我想会出现假如第一局甲胜,那么会有ab,aab,这种组合。
如果第一局乙胜,那么会有ba,baa这种组合吧。
假如第一局甲胜,其实呢是否是(ab)的n次方+(aab)的n次方然后*a的三次方。
所以我觉得再乘以2即可得到p(A),p(B)则只需要1减去即可。
那个答案就离谱,我看不懂,它跳的步骤太多了这谁能看得懂。我一个菜鸡。
我现在真的觉得一本好书就是做到通俗易懂,我要弃了这本书,对我一点启发都没有,无语了。