麦克风相关知识——图后续处理

这篇文章重点介绍几种实用的波束形成算法（delaysum，delaysub，一阶差分自适应BF）原理及实现效果，再简单介绍一些知名品牌助听器中的BF方案；

1.易实现的BF算法介绍

1.1 delaysum

延时相加和延时相减是最基本的BF处理方式，他们的原理和实现方式也很简单：一路信号延时后与另一路信号进行相加(delaysum)或相减(delaysub)，其处理流程示意图如下（以相减为例）：

延时相减流程

对delaysum来说，中低频信号不衰减，高频信号衰减约3dB；其输入和输出对比如下（上声道为一路输入信号，下声道为delaysum的输出信号；左边为目标方向的信号，右边为抑制方向的信号；两个麦克风间距为1cm）：

delaysum的输入与输出（时域）

delaysum的输入与输出（频域）

从下面频谱的图中可以看到背景颜色更深，因此delaysum能够消除掉一部分环境底噪（3dB左右），能够实实在在提高信噪比。

理论上的delaysum是无失真的，从下面的3D极性图可以更清晰、全面地看到delaysum的效果：主瓣为0°方向，此时对该方向上的信号增益为0dB不衰减；在特定频率处凹陷较深，即衰减更多；

delaysum的3D极性图

对delaysum的评价：虽然易于实现，操作简单，但是限于麦克风数量和间距的限制，delaysum往往收效甚微；换句话说就是“没什么错误，但也没什么作用”。

那么如何提高delaysum的性能呢？

对于delaysum来说，麦克风数量越多，麦克风之间间距在一定范围内越大，delaysum的效果越好（理论上每增加一个麦克风，delaysum将会增加3dB的受益），因此BF算法的设计和硬件结构设计（阵列阵形、朝向等）密切相关；

delaysum性能麦克风数量和间距如下图所示，越往右麦克风数量越多；越往下麦克风间距越大，紫色表示增益低，黄色表示增益高（最大0dB即不衰减），右下角的指向性效果（方向和抑制深度）越明显：

delaysum性能和麦克风数量与间距的关系

需要注意的是，麦克风间距不能无限增加，要使得阵列信号保持一定相关性的条件下，适当增加间距。

1.2 delaysub

delaysub即将一路信号延时后和另一路相减，其输入和输出对比如下（上声道为一路输入信号，下声道为delaysub的输出信号；左边为目标方向的信号，右边为抑制方向的信号；两个麦克风间距为1cm）：

delaysub的输入与输出（时域）

delaysub的输入与输出（频域）

delaysub的效果是无论哪个方向的信号，都在低频(0~1KHz)有较大的衰减，虽然这让BF具有明显的方向性拾音效果，但牺牲了目标方向上语音清晰度和可懂度，尤其是500~1000Hz的语音信号会受到影响；因此可以考虑在delaysub的基础上对低频进行适当补偿，在方向性效果和清晰度之间进行取舍；

参考文末的第一篇论文后，给出一个针对delaysub的低频补偿滤波器：

输出信号补偿前后的频响如下（蓝色为未补偿的频响，红色为补偿后的频响）：

delaysub输出信号补偿前后的频响

1.3 双麦自适应差分BF

参考文末的最后一篇论文，给出一种自适应双麦BF算法流程图：

自适应差分BF流程

其主要思想是：两路信号分别进行delaysub，形成两路新的信号

（这两路信号的极性图为下图中的两个心形）；再通过方位估计的算法，自适应地调整信号合成比例?

这一参数，这样就能自动控制两个完全相反极性的信号在合成中的比例，从而能够自适应调整波束的增强方向。

文章中同时论证了如何更好地选取?

?：

两个心形极性图的合成

那么不同的合成比例参数?

，就会合成得到不同的极性图：

不同β参数合成后得到的极性图

无论是delaysum，delaysub还是自适应BF，都要对信号进行延时，但如何对信号进行时延？在DSP、FPGA等数字系统中如何实现整数时延和分数时延？ 参考之后的一篇文章（先占坑）：“延时滤波器的实现”。

最后，还要补充一点：对多数BF算来说，对信号的后滤波处理往往是必不可少的，原因在于：

声音的方向性和频率有关，频率越高，方向性越强，辐射角度越小。语音是宽带信号60Hz~8kHz均有语音信息，如下图所示，不同频率信号的辐射角不一样，对波束宽度不随频率改变的波束方法(delaysum)，波束后的信号频率成分会发生较大差异，从而影响语音的音质。大多BF主瓣宽度有限，因此，为了使波束在全频带上具有较强的适用性和鲁棒性，通常会对低频带和高频带做额外的处理。

不同频率的声波辐射指向特性示意图

低频是全向性的该如何处理呢，就是与波束指向性有什么关联呢？？？见下面3.2的部分。

3.助听器及芯片厂商的波束形成方案概览

助听器算法是信号处理中较为小众的领域，其明显的特点之一是算力、体积有限，不仅要求助听器芯片维持极低的时延（15ms内）和功耗，同时还要求算法有不俗的表现：

3.1 Resound

Resound实现自适应波束形成：在目标语音出现时能够使波束变窄，实现自动聚焦和抑制背景噪声；

00:13

Resound较早的方向性算法中采用了分频处理方向性的思路：将输入信号分为高低频带分别进行方向性处理，同时可以实时调整高低频带的界限阈值：

Resound的分频方向性

同时，在上位机上还可以手动调节波束宽度等参数：

手动设置波束增强方向

3.2 Phonak

Phonak的方向性算法方案思路也是类似的：将两路输入信号分别进行分频，得到低频，中频，高频信号；再通过调整时延，实现特定频带的增强或抑制。这样不仅能够在获得方向性增益的同时抑制背景噪声，又能够保留中低频的语音：

Phonak的方向性算法方案

3.3 Oticon

Oticon采用了MVDR的BF方案：利用双麦信号进行分析后，利用估计出的声源方位，动态调整降噪算法的参数：

Oticon的BF方案流程

Oticon既有固定BF，也有自适应的BF方案：

Oticon的固定（左）和自适应BF（右）方案

很多助听器算法是通过定制化硬件来实现的，例如各类硬件加速器（FFT、卷积、LMS、统计器等）和DSP处理器等，这样的软硬件协同处理能够极大地提高数据处理的效率，实现更低的功耗和时延。

针对BF算法的测试方案，可以参考我的下一篇文章“波束形成（三）”，主要分享实际测试过程和开发中遇到的各种各样的坑。

参考资料：

《First order differential microphone arrays for automotive applications》

波束形成（三）：测试?

目录

收起

1.BF算法极性图的几种测试方案

1.1 方案一：Fonix8000测试仪器+静音箱

1.2 方案二：步进转台+静音房

1.3 方案三：多声源+静音房

2. 开发与测试中遇到的坑

2.1 混响导致BF性能急剧下降

2.2 多麦阵形的影响：

2.3 麦克风器件一致性的影响

2.4 测试时遮挡

3.拓展知识：指向性麦克风

这篇文章介绍BF的测试方案，这部分内容在网上的介绍比较少，作者结合了个人的实践经历和目前已有的测试方案来简单阐述；除此之外，还会介绍一些开发和测试中的坑，能够帮助读者少走一些弯路。

1.BF算法极性图的几种测试方案

几种BF测试方案有一些共同特点：

BF的测试环境都尽可能在静音房/隔音箱的环境中，减少外界噪声的干扰，改善混响情况；

1.1 方案一：Fonix8000测试仪器+静音箱

下图为Fonix 8000测试仪器，专用于助听器等可穿戴音频设备的电声测试：

隔音箱测试极性图整体

以测试一个带BF算法的耳背式（BTE）助听器为例，下图为助听器被固定在一个可旋转的金属杆上：

在下图中，左上方向为静音箱中的扬声器，周期性地播放激励信号；每播放完一段激励信号，金属杆就旋转一定的角度，进而带动助听器旋转，如此一来就可控制输入信号在不同方向：

隔音箱中扬声器发出激励信号

测试过程中，Fonix8000软件会实时绘制极性图，同时显示待测设备在不同频率和方向上的增益等测试指标：

测试结果

1.2 方案二：步进转台+静音房

步进转台的方案大致为：

首先，将待测设备（如TWS耳机、助听器等）固定在转台上，在软件中控制人工嘴播放激励声信号和转台速度；

同时待测设备通过有线/无线的方式将响应传输至软件中，软件实时显示极性图：

转台测试极性图方案

转台测试方案的实际场景，相较于测试方案一，这种方案可以测试体积更大的设备：

转台实物图

一款双麦TWS耳机的BF测试效果如下：

测试结果

1.3 方案三：多声源+静音房

作为方案一、二的补充，以下为Onsemi较早版本的BF测试方案：是方案一和方案三的结合：

和方案一相似之处在于，在隔音箱或静音房中，有一个转动设备上固定着待测设备；

和方案三相似之处在于，在隔音箱的外面有电脑控制转动设备和激励信号，同时记录算法响应：

测试方案三示意图

测试界面如下：

测试软件界面

2. 开发与测试中遇到的坑

2.1 混响导致BF性能急剧下降

刚开始做实验时，这是一个不小的坑：

当你在混响严重的室内测试BF性能时，效果往往比你复现的论文里的效果差很多。（很多文献和资料中提出的BF算法，他们展示的BF极性图大多是理想状态下的效果，如仿真或测试是在消声室内进行的），例如同样一个BF算法，理想极性图是这样的：

理想极性图

如果自己没有消声室，那么同样的BF算法，其表现往往是大打折扣的！可能导致自己反复检查在哪出错，或者哪里理解上有偏差，实际上的极性图可能是这样的：

实测极性图

实际上，产生上面这样差异有很多原因，例如混响导致存在其他声源干扰：

在不同环境则麦克风可能在不同种类的噪声场中：而不同的BF算法在不同的噪声场中性能差异较大，若要具体了解，请移步参考我的另一篇文章：

（占坑）

同时，还可能有测试存在遮挡，声源和麦克风不在同一平面，消声室尺寸和本地噪声，器件一致性问题等等。

2.2 多麦阵形的影响：

对一些小型的设备来说，阵形（麦克风间距，相对位置，角度等）的情况决定了BF算法的有没有效果；

不好的阵形设置甚至可能会产生不好的后果！

例如在下图中，目标声音是从助听器佩戴者的正前方传来，图A中两个麦克风为端射方向（end-fire，双麦延长线为目标声源方向），那么图A中的有效距离就大于图B，

在实际测试中，图A的性能和效果就比图B更好：

双麦的有效距离：A＞B

2.3 麦克风器件一致性的影响

产品在实际批量生产的过程中，如果一个产品上多个麦克风器件来料的电声性能（从频响测得）出现较大差异时，BF算法往往不仅无法达到预期效果（例如方位角估计变得不准），严重的还可能导致BF的输出信号失真，从而导致BF算法的性能大幅下降！

下面是一个典型mems硅麦的频响曲线，一般都有误差范围标定：

一款mems硅麦的频响曲线

所以在测试BF算法时，要注意器件性能需尽可能保持一致。

2.4 测试时遮挡

在测试BF算法时，应尽可能避免其他物体对声源的遮挡，否则极性图可能会产生不对称（大部分测试结果是对称的）或局部的“突出”和“凹陷”；

如果在人头模型上测试单耳BF的效果，这个问题则会更为凸显，

因此有时候还需要考虑人头相关传递函数（HRFT）的影响：

人头模型中测试BF

此外，还有很多小问题可能需要被考虑：例如BF往往需要进行补偿后滤波等等；

3.拓展知识：指向性麦克风

既然BF算法的一个应用是定向拾音，那么有没有器件本身就带有指向性拾音的麦克风呢？

答案是：有

下面就介绍几款指向型麦克风（主要是驻极体麦克风、硅麦）：

指向性麦克风优点自然是拥有指向性拾音的功能，而无需算法进行处理，但这是一把双刃剑，既是它的优点也是它的缺点！因为这意味着它损失了全部方向的有效信息！

除此之外，指向性麦克风还有其他的劣势：价格更高，体积更大，功耗更大（相较于普通mems全向硅麦）

几款指向性硅麦及其参数分享给一些DIY玩家：

1.UB6027L-2A343-C1033

UB6027L-2A343-C1033

2.ICS-40800

ICS-40800

ICS-40800的极性图

参考链接：

《Acoustic Beamforming for Hearing Aids Using Multi Microphone Array by Designing Graphical User Interface》

1.从耳机调音说起

为什么很多耳机、音响、HiFi发烧友和试音碟常用蔡琴的歌（例如《渡口》）来试音？

开头的鼓声，能反映出低频的下潜表现，例如低频下潜深则更为震撼，有的低频比较浑浊等等。同时这首歌的人声也能表现出设备对声音的解析度情况，例如清澈细节丰富的人声则更好。。。。

归根结底，由于人的听觉神经对不同频率的主观感受不同，于是人们对于“好声音”有一套较为主流的评价标准。

人类可听到频率范围在20Hz～20KHz的各种声音。 人类言语频率包含在200～8KHz范围内。首先把声音频段分为四大段：

LF（低频）：20Hz-200Hz，影响音色的混厚度和丰满度。能产生类似低音炮的声音；

MID LF（中低频）：200Hz-600Hz，影响主要音色和结实度。力量感；

MID HF（中高频）：600Hz-6kHz，影响音色的明亮度、清晰度，大部分语音集中在这一段；

HF（高频）：6kHz-16kHz，影响音色的表现力、解析力，例如很多乐器声音集中在这一段。

值得注意的是，对于听力康复行业（如助听器），音质的评价标准和一般人的标准不一样，助听器中正常人觉得好的，听障患者不一定觉得好。 反之，听障患者觉得好听的声音，正常人也可能难以接受！

例如：听障患者往往高频听损严重，那么高频增益的提高会更适合听障患者，但是正常人听了会觉得刺耳；

又例如：适当提高低频增益以包含更多语音信息，是更适合听障患者的，但正常人往往难以忍受低频增益提升带来的噪声和浑浊感。

那么在调音或评价声音时，不同频率的声音有什么特点？又应当怎么调会更好听？下面记录不同频率的声音的特点供参考：

2.不同频率的声音特点

20Hz-60Hz：

这段频率影响音色的空间感，这是因为乐音的基音大多在这段频率以上。这段频率是房间或厅堂的谐振频率。如果这段频率表现的充分，会使人产生一种置身于大厅之中的感受；如果这段频率缺乏，音色会变得空虚；而如果这段频率过强，会产生一种嗡嗡的低频共振的声音，严重地影响了语音的清晰度和可懂度。

60Hz-100Hz：

这段频率影响声音的混厚感，是低音的基音区。如果这段频率很丰满，音色会显得厚实、混厚感强。如果这段频率不足，音色会变得无力；而如果这段频率过强，音色会出现低频共振声，有轰鸣声的感觉。

100-150Hz：

这段频率影响音色的丰满度。如果这段频率成分增强，就会产生一种房间共鸣的空间感、混厚感；如果这段频率成分缺少，音色会变得单薄、苍白；如果这段频率成分过强，音色将会显得浑浊，语音的清晰度变差。20Hz~200Hz这一段会影响音色的混厚度和丰满度，例如低音炮的声音。

低频增强、低音炮：

在低频如果增强了31Hz、63Hz、125Hz 这三个频率，那么重低音的效果就会比较明显：

31Hz：

这个频段需要播放器材有比较好的低频下潜能力，如果没有，当然就不容易听见，这个频段主要影响底鼓的延续音（sustain)，就是踩下底鼓之后嗡嗡的声音，增强这个频段可以让音乐浑厚。

63Hz：

这个频段是底鼓所在的主要频段，如果单纯把这个频点增强10dB，最明显的感受就是底鼓声变得很大，甚至破了，所以增强这个频段有助于音乐更厚实。

125Hz：

这就主要是贝斯的频段了，贝斯常用的音高位置的音色主要在这一频段，当然不是说这一频段只有贝斯，增强这一频段音乐会更扎实。

基本上，如果增强了上述三个频段，你想要重低音的话就有了，这里说一下遮蔽效应，简单说就是比如你把125Hz调的很大，那么靠近125Hz的、dB数小的频率就会被遮蔽，听不到了。

150Hz-300Hz：

这段频率影响声音的力度，尤其是男声声音的力度。这段频率是男声声音的低频基音频率，同时也是乐音中和弦的根音频率。如果这段频率成分缺乏，音色会显得发软、发飘，语音则会变得软绵绵；如果这段频率成分过强，声音会变得生硬而不自然，且没有特色。

250Hz：

这个频率的声音这个频段，如果多了则会很比较浑浊，少了声音会很干净，硬实，但它同时也是人声、弦乐、手鼓等等音色的主要共鸣点的所在频段。

300Hz-500Hz：

这段频率是语音的主要音区频率。这段频率的幅度丰满，语音有力度。如果这段频率幅度不足，声音会显得空洞、不坚实；如果这段频率幅度过强，音色会变得单调，相对来说低频成分少了，高频成分也少了，语音会变成像电话中声音的音色一样，显得很单调。影响音色和结实度.

500Hz：

和250Hz的感受相似，这一频段的增强会使一些铺底的合成器pad音色凸显出来，会使更多的男声凸显出来，这一频段多了还是会浑浊，稍微增加一些会使音乐有更多温暖、亲近的感觉。

500Hz-1KHz：

这段频率是人声的基音频率区域，是一个重要的频率范围。如果这段频率丰满，人声的轮廓明朗，整体感好；如果这段频率幅度不足，语音会产生一种收缩感；如果这段频率过强，语音就会产生一种向前凸出的感觉，使语音产生一种提前进人人耳的听觉感受。

800Hz：

这个频率幅度影响音色的力度。如果这个频率丰满，音色会显得强劲有力；如果这个频率不足，音色将会显得松弛，也就是 800Hz

以下的成分特性表现突出了，低频成分就明显；而如果这个频率过多了，则会产生喉音感。人人都有一个喉腔，人人都有一定的喉音，如果音色中的喉音成分过多了，则会失掉语音的个性、失掉音色美感。因此，音响师把这个频率称为"危险频率"，要谨慎使用。

1KHz：

这个频段可以算作一个分水岭，大部分乐器的基频都在200—1000Hz，所以调节1000以下的频段会更多的影响音色（不是影响音量），增强这一频段会使音色更明亮。

1KHz-2KHz：

这段频率范围通透感明显，顺畅感强。如果这段频率缺乏，音色则松散且音色脱节；如果这段频率过强，音色则有跳跃感。

2KHz：

增强人声的可懂性，说白了听得更清楚，包括吉他贝斯的琴弦摩擦的声音，电吉他的尖刺感，两元店大喇叭里的广告，都可以让你更多的体会这一频段的特点，所以增强这一频段让音乐更清晰。

2KHz-3KHz：

这段频率是影响声音明亮度最敏感的频段，如果这段频率成分丰富，则音色的明亮度会增强，如果这段频率幅度不足，则音色将会变得朦朦胧胧；而如果这段频率成分过强，音色就会显得呆板、发硬、不自然。

4KHz：

这个频率的穿透力很强。人耳耳腔的谐振频率是 1~4KHz 所以人耳对这个频率也是非常敏感的。如果空虚频率成分过少，听觉能力会变差，语音显得模糊不清了。如果这个频率成分过强了，则会产生咳声的感觉，例如当收音机接收电台频率不正时，播音员常发出的咳音声。这一频段可以让声音更完整，更具细节，更多现场感，但是过多的提升也会让人觉得刺耳，听觉疲劳。

4KHz-5KHz：

这段频率对乐器的表面响度有影响。如果这段频率成分幅度大了，乐器的响度就会提高；如果这段频率强度变小了，会使人听觉感到这种乐器与人耳的距离变远了；如果这段频率强度提高了，则会使人感觉乐器与人耳的距离变近了。

5KHz-6KHz：

这段频率最影响语音的清晰度、可懂度。如果这段频率成分不足，则音色显得含糊不清；如果此段频率成分过强，则音色变得锋利，易使人产生听觉上的疲劳感。5KHz以上是几乎所有乐器的谐波成分，也是人耳最敏感的频段，比如把5000Hz提升6dB，有时会让人觉得整个音量被开大了一倍，如果过多的衰减则会让音乐听起来很远。

6KHz-8KHz：

这段频率影响音色的明亮度，这是人耳听觉敏感的频率，影响音色清晰度。如果这段频率成分缺少，则音色会变得暗淡；如果这段频率成分过强，则音色显得齿音严重。

8KHz：

这个频段比较明显的是各种镲声、弦乐摩擦琴弦的声音、还有就是齿音，比如提升该频段会放大歌手四、是、次、字一类的发音。一般很少会大幅提升这一频段。这段频率 s 音非常明显，影响音色的清晰度和透明度。如果这频率成分缺少，音色则变得平平淡淡；如果这段频率成分过多，音色则变得尖锐。

10KHz-12KHz：

这是高音木管乐器的高音铜管乐器的高频泛音频段，例如长笛、双簧管、小号、短笛等高音管乐器的金属声非常强烈。如果这段频率缺乏，则音色将会失去光泽，失去个性；如果这段频率过强，则会产生尖噪，刺耳的感觉。

12KHz-16KHz：

这是人耳可以听到的高频率声波，是音色最富于表现力的部分，是一些高音乐器和高音打击乐器的高频泛音频段，例如镲、铃、铃鼓、沙锤、铜刷、三角铁等打击乐器的高频泛音，可给人一种"金光四射"的感觉，强烈地表现了各种乐器的个性。如果这段频率成分不足，则音色将会会失掉色彩，失去个性；而如果这段频率成分过强，如激励器激励过强，音色会产生"毛刺"般尖噪、刺耳的高频噪声，对此频段应给予一定的适当的衰减。

16KHz：

事实上这一频段确实很难分辨，如果把一首歌的16000Hz提升10dB，我一般会去听各种镲，镲会显得更亮更大声了，反之，镲声会显得小了、暗了。如果不仔细听，会感觉音乐没什么变化。

16KHz-20KHz：

这段频率范围实际上对于人耳的听觉器官来说，已经听不到了，因为人耳听觉的最高频率是 15.1KHz。但是，人可以通过人体和头骨、颅骨将感受到的 16~20KHz 频率的声波传递给大脑的听觉脑区，因而感受到这个声波的存在。这段频率影响音色的韵味、色彩、感情味。如果音响系统的频率响应范围达不到这个频率范围，那么音色的韵味将会失落；而如果这段频率过强，则给人一种宇宙声的感觉，一种幻觉，一种神秘莫测的感觉，使人有一种不稳定的感觉。因为这些频率大多数是基音的不谐和音频率，所以会产生一种不安定的感受。这段频率在音色当中强度很小。但是很重要，是音色的表现力部分，也是常常被人们忽略的部分，甚至有些人根本感觉不到它的存在。

（参考杰里调试文档）

在利用 EQ均衡器（Equalizer）进行调音时，可以参考上面的对应关系使听感更好，EQ的实际应用场景：

音响、效果器等设备调音:

车载音响EQ调音：

车载音响系统的调音软件

无线蓝牙耳机APP中集成的EQ功能：

耳机的EQ功能

3.听感的后天训练

不可否认，听音和调音都需要一定的天赋，正如唱歌五音不全或者跑调的原因极有可能是不能区分声音。

推荐几个听音训练软件工具：

1.How To Listen：

https://harmanhowtolisten.blogspot.com/?harmanhowtolisten.blogspot.com/

2.KLIPPEL LISTENING TEST

https://www.klippel.de/listeningtest/?v=3?www.klippel.de/listeningtest/?v=3

3.金耳朵训练APP

?金耳朵训练?apps.apple.com/cn/app/%E9%87%91%E8%80%B3%E6%9C%B5%E8%AE%AD%E7%BB%83/id1468424396?l=pl?编辑

4.参考链接

Soomal作品 - 频率与听感的对应关系 [Soomal]?www.soomal.com/doc/10100000082.htm

杰里之音质调试篇?www.ngui.cc/zz/2135512.html?action=onClick

听音训练软件/工具 - 干脆面666 - 博客园?www.cnblogs.com/gancuimian/p/17223755.html?编辑

音乐中的低频、中频、高频部分如何定义？198 关注 · 6 回答问题