常规SQL语句优化
1.建议不用“*”来代替所有列名，建议用户在写select语句时，采用与访问表有关的实例列名。
2.用TRUNCATE 代替DELETE，delete删除表的数据行时，需要把删除的数据会在撤销表空间里面存放，当用户没有发出commit命令，而发出rollback时，系统会恢复删除之前的状态。当用户使用TRUNCATE对表数据删除时，不会把删除的数据写入到回滚段，速度要快一些。所以当对表或者簇中的所有行全部删除时，采用truncate更加有效。
3.在确保完整性的情况下多用commit语句，提交命令后，事物处理完毕，释放资源，建议在每个块的end前面使用commit语句。
commit所释放的资源如下：
1）回滚段上用户恢复数据的信息，撤销表空间也只做短暂的保留。
2）被程序语句获得的锁
3）redo log buffer中的空间
4）oracle为管理上述资源的内部花费。
4.尽量减少表的查询次数
对于含有子查询的SQL语句中，
select empno,ename,job from emp?
where deptno in (select deptno from dept where loc=‘BEIJING'）
or deptno in (select depton from dept where loc='NEW YORK');
修改成
select empno,ename,job from emp?
where deptno in (select deptno from dept where loc=‘BEIJING' or loc=‘NEW YORK'）
分析：第一sql子查询需要查询两次，第二sql值查询一次，在大量数据查询时，第二种要更快一些。
5.用【not】exists 代替 【not】in?
因为in是遍历全表，所以是低效的。in后面结果集如果是列表或者结果集很少时候可以使用的
案例：
select EMPNO,ENAME,"JOB" from SCOTT.emp
where EMPNO not in (select deptno from scott.dept where loc='bj');
改成
select EMPNO,ENAME,"JOB" from SCOTT.emp
where EXISTS(select deptno from SCOTT.dept where loc!='bj');
显示的结果集都是相同的，但是这个改写没太看明白什么意思，感觉有点类似取条件的反义来获得结果集。
第一sql条件：雇员编号不在北京工作的部门编号查询结果中的记录显示出来，两个表比对的字段不一致，这样比对个人感觉不到有什么意义。
第二sql条件：北京地点除外的部门编号结果集
总之两个where的条件就是 ，查询工作地点不在北京部门编号结果集。
--------查阅用法------------------------------------
exists表示()内子查询语句返回结果不为空说明where条件成立就会执行主sql语句， 如果为空就表示where条件不成立，sql语句就不会执行。 not exists和exists相反，子查询语句结果为空， 则表示where条件成立，执行sql语句。负责不执行
最终下面的语句改写成
select EMPNO,ENAME,"JOB" from SCOTT.emp
where EXISTS(select deptno from SCOTT.dept where loc!='bj' and DEPTNO=SCOTT.EMP.DEPTNO);
查询结果集一致，先这样吧，以后实践时候在仔细研究案例吧