ChatGPT 和文心一言哪个更好用？ 这有什么好比的？！

ChatGPT 和文心一言哪个更好用？

从智能回复、语言准确性、知识库丰富度等方面比较，两大AI助手哪个更胜一筹？快来和我们分享一下你的看法吧~

批评着说一说，因为都不太好！

顺着方向一：ChatGPT 瞎说说

1.国内的GPT,说句实在的不论是ChatGPT 文心一言 还是科大讯飞的GPT，说句不太好听的 都是在抄袭国外的，根本没在底层意义的创新。距离目前最新的GPT相差着很多台阶。

2.这个话题让分开来谈优点，其实没太有必要。个人觉得都半斤八两。这里稍微的提一提吧，ChatGPT相对其他的GPT在编程领域，在针对用户提出的技术问题时候，会稍微精确一些，但是总体区别不大。

3.ChatGPT起步比文心一言，但是市场定位错误，让ChatGPT失掉了很多先机。相反把先机变成流失客户群体的一步“错棋”。 GPT在国外爆火以后，国内各路小神仙小诸侯纷纷迎战，纷纷出品了抄袭模式，并且都有一个免费使用n次，再用就冲会员的模式，太着急套现。 ChatGPT竟然目光狭窄的也走了类似的套路，每日限流，在技术不准确交互内容不清晰的情况下，限定了体验次数。纷纷败坏了一大批用户的”好奇心“。我就是体验过几天之后，基本不存有好感。

抓着方向二：文心一言 那会的体验感受

1.说到”文心一言“，就不得不说一下”科大讯飞“的GPT。科大讯飞在技术相对稳定之后，邀请各路用户免费申请用户资质。要是到，这个场景：当时很多人，都对GPT跃跃欲试，但是很多小GPT网站让大家很挠头！免费测试N个问题，刚刚要过把瘾，痛快的玩玩人机交互，【请充值】纷纷扫兴！科大讯飞的模式吸引了大批的用户来战！并且使用效果都不错，很快的抓住了一大把用户。重点是：申请就能无线用，没有充值的脏窗口。再使用效果不错情况下，并且不限数量使用很快市场定位稳定。

2.就在”科大讯飞”如火如荼的几天后，百度首页突然莫名的多了一个小链接地址“文心一言”。是的它前期是没做任何宣传就上线的。而且，惊人的发现“科大讯飞”与“文心一言”的问题回答相似度90%以上。再然后，才在其他媒体渠道上看到了"文心一言"的宣传推荐。在体验不错的情况下，它推出上线了APP。虽然“ChatGPT”失去了先机，“科大讯飞”抓住了，但是百度的便捷和强大的用户群让文言一心占据了主导。

3.目前GPT仍存在很多不尽人意的地方，而且很多很多。ChatGPT要做的还有很多很多。回答很多时候驴唇不对马嘴，图片处理很多都在胡乱应付，语音交互不尽人意…

方向三：对人工智能的看法

从技术领域和我们现有发展，GPT这点目前市场公布功能，距离人工智能成熟或者是实际投产，路途还很遥远。
从目前公布的GPT技术来看，我们的GPT不客气的说，就是在抄袭，没有创新。我们GPT的发展水平距离GPT的真是水平差距是很大很大。我们要做的事儿还有很多。

• 言辞多有犀利，一家之言。共勉！

希望我们不懈努力，早日遥遥领先！