ChatGPT 和文心一言哪个更好用? 这有什么好比的?!

发布时间:2024年01月16日

ChatGPT 和文心一言哪个更好用?

从智能回复、语言准确性、知识库丰富度等方面比较,两大AI助手哪个更胜一筹?快来和我们分享一下你的看法吧~

批评着说一说,因为都不太好!

在这里插入图片描述

顺着方向一:ChatGPT 瞎说说

1.国内的GPT,说句实在的不论是ChatGPT 文心一言 还是科大讯飞的GPT,说句不太好听的 都是在抄袭国外的,根本没在底层意义的创新。距离目前最新的GPT相差着很多台阶。
2.这个话题让分开来谈优点,其实没太有必要。个人觉得都半斤八两。这里稍微的提一提吧,ChatGPT相对其他的GPT在编程领域,在针对用户提出的技术问题时候,会稍微精确一些,但是总体区别不大。
3.ChatGPT起步比文心一言,但是市场定位错误,让ChatGPT失掉了很多先机。相反把先机变成流失客户群体的一步“错棋”。 GPT在国外爆火以后,国内各路小神仙小诸侯纷纷迎战,纷纷出品了抄袭模式,并且都有一个免费使用n次,再用就冲会员的模式,太着急套现。 ChatGPT竟然目光狭窄的也走了类似的套路,每日限流,在技术不准确交互内容不清晰的情况下,限定了体验次数。纷纷败坏了一大批用户的”好奇心“。我就是体验过几天之后,基本不存有好感。

抓着方向二:文心一言 那会的体验感受

1.说到”文心一言“,就不得不说一下”科大讯飞“的GPT。科大讯飞在技术相对稳定之后,邀请各路用户免费申请用户资质。要是到,这个场景:当时很多人,都对GPT跃跃欲试,但是很多小GPT网站让大家很挠头!免费测试N个问题,刚刚要过把瘾,痛快的玩玩人机交互,【请充值】纷纷扫兴!科大讯飞的模式吸引了大批的用户来战!并且使用效果都不错,很快的抓住了一大把用户。重点是:申请就能无线用,没有充值的脏窗口。再使用效果不错情况下,并且不限数量使用很快市场定位稳定。
2.就在”科大讯飞”如火如荼的几天后,百度首页突然莫名的多了一个小链接地址“文心一言”。是的它前期是没做任何宣传就上线的。而且,惊人的发现“科大讯飞”与“文心一言”的问题回答相似度90%以上。再然后,才在其他媒体渠道上看到了"文心一言"的宣传推荐。在体验不错的情况下,它推出上线了APP。虽然“ChatGPT”失去了先机,“科大讯飞”抓住了,但是百度的便捷和强大的用户群让文言一心占据了主导。
3.目前GPT仍存在很多不尽人意的地方,而且很多很多。ChatGPT要做的还有很多很多。回答很多时候驴唇不对马嘴,图片处理很多都在胡乱应付,语音交互不尽人意…

方向三:对人工智能的看法

从技术领域和我们现有发展,GPT这点目前市场公布功能,距离人工智能成熟或者是实际投产,路途还很遥远。
从目前公布的GPT技术来看,我们的GPT不客气的说,就是在抄袭,没有创新。我们GPT的发展水平距离GPT的真是水平差距是很大很大。我们要做的事儿还有很多。

  • 言辞多有犀利,一家之言。共勉!

希望我们不懈努力,早日遥遥领先!

文章来源:https://blog.csdn.net/qq_17040587/article/details/135617685
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。