PEGASUS模型介绍

发布时间:2023年12月30日

PEGASUS介绍

概述

模型论文为Pre-training with Extracted Gap-sentences for Abstractive Summarization,简称为PEGASUS。面向的情况主要是因为目前预训练语言任务主要为MLM和NSP任务,即为掩码预测任务和下一句预测任务,没有面向生成式文本摘要的预训练任务。因此PEGASUS提出在预训练阶段的时候,将重要的句子作为MASK1,掩盖后,通过encoder-decoder的结构运用MASK1覆盖后的句子预测MASK1的句子,在一定程度上模拟摘要生成

PEGASUS假设前提为在预训练过程中,约接近下游任务的预训练任务可以获取更好的下游任务性能

PEGASUS模型的预训练任务主要有两个,分别为gap句子生成和掩码预测任务。Gap句子生成主要模拟抽取式摘要文本生成。

  • GSS(Gap Sentence Generation)

  • MLM(Mask Language Model)

模型框架图示

  • MASK1为我们所模拟生成式摘要的句子,MASK2主要为MLM任务

Gap Sentence Generation(GSG)

前提为预训练目标与下游任务约接近,finetune效果会更好。通过运用span mask的思想,将整个句子运用MSAK1遮盖预测,除此之外,将MASK1拼接为起来,形成一个伪摘要。Gap sentence ration(GSR)用于描述MASK1在文档中的总比例。

  • G S R = 输入句子中 M A S K 1 总个数 ) 输入句子中 t o k e n 总个数 GSR = \frac{输入句子中MASK1总个数)}{输入句子中token总个数} GSR=输入句子中token总个数输入句子中MASK1总个数)?

但是选择不同的句子会有不一样的结果,因此提出了下列集中选择句子的方式。定义n个句子文档集 D = x i n D = {x_i}n D=xi?n,n为句子个数, x i x_i xi?为第i个句子。D为文档。

  • Random,随机选取m个句子
  • Lead,选取文章中前m个句子
  • Principal, 根据特定指标,选取得分高的top-m个句子

Principle 选择方式

  1. 独立性选择(independently,ind),根据选中句子和其他句子集合的ROUGE1-F1来计算,具体公式如下,最终选取前m个 s i s_i si?句子。
    1. s i = r o u g e ( x i , D ? { x i } ) s_i=rouge(x_i,D\setminus\{x_i\}) si?=rouge(xi?,D?{xi?})
  2. 连续性选择(Sequential Sentence Selection,seq),通过贪婪最大化选择句子集合和其他句子子集的ROUGE1-F1值选取,具体算法描述如下所示。
    1. ![外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传](https://img-home.csdnimg.cn/images/20230724024159.png?origin_url=src%2Fimage-20231213165342464.png&pos_id=img-cyGugoWi-1703923178577在这里插入图片描述

在计算ROUGE1-F1的时候存在UniqOrig,具体差异如下图所示。

  • 如果为Uniq,即为先处理句子集合,去除重复的n-gram,再计算指标
  • 如果为Orig,即为考虑保留原始句子,允许n-gram出现

Tip:Rouge-N实际上是将模型生成的结果和标准结果按N-gram拆分后,计算召回率。比如有2个句子(一般模型生成的成为hypothesis,简写hyp;标准结果称为reference,简写为ref)

R o u g e ? N = ∑ S ∈ R e f e r e n c e S u n m a r i e s C o u n t m a t c h ( g r a m n ) ∑ S ∈ R e f e r e n c e S u m a r i e s ∑ g r a m n ∈ S C o u n t ( g r a m n ) Rouge{-}N=\frac{\sum_{S\in ReferenceSunmaries}Count_{match}(gram_n)}{\sum_{S\in ReferenceSumaries}\sum_{gram_n\in S}Count(gram_n)} Rouge?N=SReferenceSumaries?gramn?S?Count(gramn?)SReferenceSunmaries?Countmatch?(gramn?)?

结论

最终得到一共有四种,结合之前的Random以及Lead,最终有Ind-Uniq,Ind-Orig,Seq-Uniq,Seq-Orig,Random,Lead共六种选择。

最终确定了将文档的SGR(选取30%)的句子作为Gap sentence句子,而且在选择MASK1的时候,运用Ind-Orig对方式,结果最好。

MLM掩码预测任务选择

在文中共有三种方法。

  1. 类似于BERT做法,输入文本的15%的tokens, 80%的被替换为[MASK2], 10%的被随机的token替换 10%未发生变化,在finetune的时候共享encoder参数
  2. 只用CSG,不运用常见MLM
  3. 在运用CSG的基础上,在没有被选中的句子中选取15%作为常见MLM任务。

结论

只用MLM的效果最差,但是在100K-200K的参数中,用MLM+GSG效果较好,但是在200K之后,运用MLM效果反而下降,因此在训练大规模参数PEGASUS-large中只运用了GSG,在PERASUS-base中只运用了GSG+MLM。

参考

此在训练大规模参数PEGASUS-large中只运用了GSG,在PERASUS-base中只运用了GSG+MLM。

参考

PEGASUS模型:一个专为摘要提取定制的模型
PEGASUS: Pre-training with Extracted Gap-sentences for Abstractive Summarization

文章来源:https://blog.csdn.net/xiaziqiqi/article/details/135306371
本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。