????????看我文章的朋友一定会注意到，关于计量仪器的内容，都是用的“校准”，但是目前我们国家大多数的计量仪器的标准文件还是“检定规程”，这个是全球独一份的存在啊！
? ? ? ? 是时候让“检定”这个权力与行政孕育的怪胎退出计量舞台的时候了，计量的本质就是“溯源”和“校准”，是为保证企业用于测量的仪器具有准确和稳定状态而服务的。“检定”存在的因素过于复杂和敏感，咱就不多说了，这里只是假设让计量完全回归本质后，无论是行政管理还是专业机构都有正业可为，企业也能获取到真实的技术服务。
? ? ? ? 千万别小看这件事情，科学研究、精益化生产、发明创造，哪一样都离不开计量，如果连最基本的准确都保证不了，就别谈什么高质量发展啦。BMPI国际计量局每年天价的投入，来保证“米原器”、“千克原器”的稳定意义何在？
? ? ? ? 如果让计量回归本质，从溯源链至上而下提供专业技术服务，让各个层面的技术人才能学有所用，让中国科技创新和中国创造有根可循！
国家计量局和省级计量技术机构
——组织建立和维护标准器组、标准物质；
——组织研究符合计量技术逻辑和实际使用要求的校准规范，逐步废除现有的检定规程；
——对与涉及贸易公平、生成安全、环保健康等公共领域的仪器，做好校准执行的监督，重新制定相应的法律法规，千万不要再为了发证而发证，进而扼杀真正需要的专业化技术服务。
市、县、区级计量技术机构
——做好量值溯源的技术服务工作；
——依据新的法律法规，做好监督抽查工作；
第三方专业计量技术机构
——从此不再为了那张证书而纠结、造假啦；
——机构可以提供标准器组的校准服务；
? ? ? ? 为企业提供期间核查服务；
? ? ? ? 可以进行标准器组的销售和维护。
可以通过以上真正有用的技术服务产生盈利。
? ? ? ? 当然，在这个领域还应该有一些非盈利性的组织，来进行区域和国际间的技术交流、分享，促进计量这个基础科学的健康发展。
? ? ? ? 今天只能做一个简单的假设，这件事情从技术层面看，其实挺简单，但在现实层面却极其复杂，所以等后续有机会或有可能的话再予以展开。
? ? ? ? 如果是同行大佬，可以对这个设想给点宝贵意见，为“回归"大业添砖加瓦！
关注“实验元”老李，共享质量数字化成果，让一切变得简单!http://www.latteinfo.com?